Остроумно и познавательно. Грациа за предупреждение!

Давно так не смеялась (постоянно вздрагивая) над ужасами)) Чем-то перекликается с нашим мультфильмом "Клиника" 1993 г. Очень прикольно!
Смотрела он-лайн, так как мульт за два дня так и не скачался.

Какой сильный и необычный мультфильм. Соединение фантастики и технологий с историей то ли Андромеды, то ли подвигами средневековых рыцарей по примеру Святого Георгия. Детям этот фильм не понять - он слишком печальный для них и философский.
Лучше исправить на фильм для взрослых

Поучительный и саркастичный мульт. На фоне мировых конфликтов разворачивается война с крысой в одной отдельно взятой квартире. Но кажется именно этот конфликт грозит перерасти в мировой, потому что, воюя друг сдругом, люди совершенно замусорили свой мир, создав крысиный рай.

Почему здесь мульт называют жестоким или грустным? В нем есть детская мечта о собаке, маленькое волшебство и совсем не печальная концовка. В детстве он щемил немножко душу, потому что я как многие дети очень сильно хотела собаку. Но вместе с тем мультфильм дарил волшебство и надежду. Поразительное количество скачиваний - 27801. Немногие рисованные мульты могут этим похвастать. Его авторы смогли очень глубоко заглянуть в детские сердца, если спустя почти 50 лет его помнят, смотрят, любят, и его кукольный мир всё так же заставляет в себя верить и сопереживать девочке и ее собачке-Варежке. Это чудесный мультфильм на все времена.

Скрытый текст

Так, пора и мне покинуть этот "удушливый замкнутый мир"(1). Четыре женщины взлетели, без них мне скучно оставаться.. на дне колодца. Карету мне, карету! Где мой пузырь? Идите к черту, сам его я оседлаю! Мой верный Росинант, иди сюда, мы полетим с тобой "от безысходности к свободе"(2), навстречу сладостной мечте, сияющей там - в высоте. Взгляни: вон там! Вот направленье. "Включив фантазию"(3), на все вопросы я найду ответы, на каждом этаже - свой скрытый смысл. Что смысл - одно названье? Нет, подождите: надую стойко пузырей, что будет страшно! А между тем ничто меня не отвлечет "от главного"(4); Енота не приму в объятья я: довольно мне телячьих нежностей между мужчинами.Теперь всё будет по-другому, я взлечу повыше, буду в раже прокалывать и бычьи пузыри, и чьи-нибудь миражи

.

Это настолько высококлассный во всех отношениях мульт, что кажется пик своего развития мультипликация прошла еще 40 лет назад. В "Интересных фактах" дается определение такой техники анимации - "фотографика". Не понимаю, почему я никогда его раньше не видела??

Графика и техника анимации впечатляют. Вряд ли все-таки живые люди служили моделями для обрисовки, так как актеры не указаны вообще. Хотя кто-то же озвучивал фильм, причем очень хорошо. Так или иначе, эффект от мульта даже сильнее чем от игрового кино, потому что с помощью такой техники анимации картина эмоционально и визуально получается более насыщенной и все разворачивается на грани, сотворенной художниками между фантастическим миром и реальным. Единственный минус - тяжело воспринимаю действие, идущее как бы "вспышками", в дергающемся ритме. Любителям мультипликационной фантастики фильм стоит посмотреть. К сожалению, качество записи не очень хорошее.

Рок не впечатлил, по смыслу мульт стерильный. Можно посмотреть на скелета-рокера

Интересный фильм о Смерти и одном опыте вечной жизни. Затянуло. Графика выразительная. 10 баллов.

Abu SalamaВ данном случае, перефразируя Окуджаву, каждый слышит, как он дышит. Я услышала желание "отплатить" Кончаловскому за критику на сайте его брата, хотя, возможно, ваши намерения шли по другой траектории. Вы у меня услышали менторство, хотя это был возмущенный призыв посмотреть шире. И т.д. Наверное, уже довольно объяснений. Надеюсь, на значительную часть процентов мы друг друга поняли.

Abu Salama
Отвечу на ваши вопросы, замечания и недоумения.
Если "известный кинокритик" для вас звучит оскорбительно, то готова взять это почетное звание назад. Но так именно это и выглядело со стороны. Посмотрите на свой текст - "не годится в подметки" и т.п. Ваш коммент выглядел провокационно. "Кто-то" откликнулся положительно, а я отрицательно. Это форум и избежать таких вещей трудно, если прибегать к крайним характеристикам. Все было в парламентских выражениях, пока меня не обвинили в "неприличии")))
Список фильмов и наград приведен потому, что это более или менее объективный критерий, не зависящий от личных предпочтений зрителей. Вы же высказались категорически (ничего путного в Штатах не снял и позже). Надеюсь, моя логика вам понятна.
Как я отношусь к Кончаловскому. Для меня он трудный режиссер. От многих его фильмов я испытываю душевный дискомфорт. Но это не значит для меня, что он - плохой режиссер. Поэтому моих комментов так мало и рекомендаций нет. (Я вообще многие фильмы, которые мне нравятся не рекомендую - только те, которые мне глубоко созвучны или которые регулярно пересматриваю) Но мне очень нравится его "Одиссей". Одна из лучших экранизаций великого мифа.
Братья... Оба брата из очень известной и привилегированной семьи. Один стал своего рода "бунтарем", другой сочетался с властью. Оба. соответственно, под огнем критики из противоположных лагерей. Я намеренно избегала перехода на личности, потому что в обоих случаях есть негативные моменты. Не испытываю симпатий к Михалкову, но он, безусловно, талантливый режиссер. И Кончаловский тоже талантливый. У них разные позиции, разный политический и социальный опыт и результаты творчества не могут быть одинаковыми, принимая во внимание контекст. А чужое хамство по отношению к личности не красит и очень неприятно. У меня нет намерений быть "санитаром леса" и защищать всех и вся. Я зашла на "сказочную страницу" почитать комменты, стоит ли смотреть фильм, и увидела ваш (и не только) категорический коммент, с которым была глубоко не согласна.

vitkovalev, Abu Salama

agnia_gorelkina,
Вы нарушаете рамки приличия и ведете себя крайне невоспитанно.

Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно надо знать творчество режиссера.

Я и, уверен, Роман тоже, смотрели эти фильмы. Нахожу их весьма посредственными.
С каких-это пор у нас на сайте появилась монополия на истину!

и т.п.
Неприличие и невоспитанность...
Оценка фильма – дело личного вкуса. Но здесь два известных кинокритика вынесли приговор всей профессиональной деятельности менее известного режиссера. Причем, как я поняла, Роман употребил слово «хаять» не в отношении Кончаловского, а в отношении негативных оценок многими комментаторами личности Михалкова, как противопоставление: одного хают, другого нет. Вы с готовностью откликнулись и «похаяли» Кончаловского, к чему Роман, несмотря на "подметки", (как мне показалось) не призывал. Не знаю, насколько уж это воспитанно, но выглядит как-то неприлично.
Может, «невоспитанно» сомневаться в ваших знаниях? Да и еще монополия на истину! Посмотрите скрытый текст.
Роман, насчет «Иванова детства» я ошиблась, писала второпях (в голове на самом деле был «Дядя Ваня», тоже отмеченный наградами). Это умаляет мои знания, но Кончаловского это совсем не умаляет, не правда ли? Есть другой прекрасный ранний фильм - «Первый учитель». Мне больше всего нравится его «Одиссей». Кстати, «Золотая малина» - странный показатель. Ее получал и Лоуренс Оливье, и Сандра Буллок и многие другие известные актеры и деятели кино. Буллок в 2010 году получила «Золотую малину» как худшая актриса года и Оскар как лучшая актриса. Сталлоне получил «малину» как худший актер ХХ века. По поводу «раздутости» вклада в кино (личность не обсуждаю):
Обратите внимание: все фильмы Кончаловского, за исключением четырех, получили награды международных кинофестивалей. А вот эти несчастливые четыре. «Ближний круг» выходил в номинации. «Танго и Кэш» – «малина», но сейчас критики считают его знаковым для криминального экшена и т.п. «Во тьме» - короткометражка в антологии знаменитых (что говорит само за себя) кинорежиссеров «У каждого свое кино». И последний – «Щелкунчик». Похоже, это единственная неудача режиссера, если судить по наградам и номинациям. Но, возможно, все жюри всех фестивалей ошибаются.или составили всемирный заговор.
Именитые актеры снимаются в помоях... Да уж. Опять посмотрите список наград в скрытом тексте. Там есть награды за лучшие роли, а большинство номинаций я не отметила. Как-то это нехорошо звучит, если вспомнить о Гленн Клоуз, Вупи Голдберг, Настасье Кински, Джеральдин Чаплин, Ассанте и других замечательных актерах, снимавшихся у Кончаловского.

...Однако, что любопытно, никто из (90%) поносящих фильм не хает режиссёра. К личности Кончаловского (дёрнувшего в Штаты, и ничего путнего там не снявшего) нет интереса, в отличие от брата...
Хотя, как режиссёр, Андрон и в подмётки не годится своему брату...

author=vitkovalevРоман, тогда расширяю выборку хаявших. Дело в том, что когда я писал комментарий, то не обратил внимание на имя постановщика. А, в принципе, мне не понравился ни один фильм Кончаловского, кроме, наверное, "Сибириады".

Этот фильм я еще не смотрела и судить не могу. Братьев сравнивать тоже не буду. Но как можно не знать фильм "Одиссей" 1997 г. (награда за выдающуюся режиссуру) или фильм "Танго и Кэш" 1989 г., почти полностью отснятый Кончаловским и вызвавший бурю оценок в американской кинокритике? Только на нашем сайте у него 217 рекомендаций. Были и другие фильмы, отснятые на Западе, где снимались выдающиеся актеры - Кински, Голдберг и др. Они бы стали сниматься у посредственного режиссера? Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно, надо знать творчество режиссера. Его "Иваново детство" получила "Золотого льва" на Венецианском кинофестивал, а "Поезд-беглец" (1985) номинировался на "Золотую ветвь" в Каннах, был признан лучшим фильмом-драмой (Золотой глобус), актеры номинировались за этот фильм на Оскар и Золотой глобус тоже.

Оригинальная экранизация фантастики, очень колоритная и живая. По опыту знаю - чувство юмора в маркетинге не приветствуется, а работник в идеале - робот. И как они друг друга - ба-бах! - тоже очень жизненно))