Прекрасные актеры, необычный сюжет, фильм качественный. Но создается впечатление, что в основном он сделан под Джуди Денч как ее бенефис или запечатанный в золотую бумагу дорогой подарок. Отсюда чувство некой искусственности - эпатаж с налетом гламура, все очень мило и немного театрально. Все же я советую его посмотреть, если нравятся классические сентиментальные фильмы с пейзажами, интерьерами, театрами и вообще английской атмосферой.

Еще в детстве прочитала и "Землю Санникова" и "Плутонию". Они были для меня как продолжение романов Жюля Верна - дорога в неизведанное. Фильм, хоть и не совпадает с книгой, но тоже проникнут романтикой открытий, а еще там такое классическое изображение честности, коварства, храбрости, трусости, что трудно остаться равнодушной. Песня вообще на века. По старым впечатлениям - фильм великолепный. Но если почитать, как он создавался (только не в Википедии!), то понимаешь, что ВСЕ могло быть сделано иначе. Лучше или хуже - сейчас сказать уже невозможно.

...Голливуду дана установка загрузить мозг молодежи так что бы отдалить ее от церкви , тем самым отдаляя от БОГА ...

Установка, видимо, идет от самого Князя Тьмы

Фильм получился неоднозначный.
Видеоряд: постапокалиптичный стимпанк + лаконичность комикса очень даже впечатляют. Механика и одежда - строго по канонам стимпанка. Вампиры без какой-либо индивидуальности как полуразмытые образы из ночных кошмаров, люди тоже теряются в однообразной толпе. Но супергерой на этом фоне смотрится особенно выразительно - у Пола Беттани исключительно фактурная внешность, сочетание силы и утонченности. Даже пришпиленный кинжалом, он висит на нем эстетично как персонаж с полотна Эль Греко) Из этой сдержанной стилистики вываливаются фамильяры. Они получились страшновато реалистичными. И похожими на обритого наголо и слегка спятившего Гошу Куценко
Сюжет - не главное в этом фильме. В игре актеров тоже не стоит искать особого психологизма, поскольку этого и не требовалось. На первом месте - атмосфера и экшен. В целом фильм для поклонников стимпанка и Пола Беттани. Мне нравится и первый и второй, поэтому 4+

Аpperceptionem пишет:

а высокопарный и грамотный слог в комментариях , вызывает в большинстве отторжение( неприятие ) , по типа ( то же мне интеллигент.......нашелся.....)

Несогласна. В нашей повсеместной речи так много вульгарности, арго, и др., что мы разучились облекать мысли в точные, изящные слова. Да и мыслить глубоко, как следствие, тоже. Грамотные высказывания - это изысканное удовольствие, которое может подарить один человек другому.
А вся жизнь - это возможность учиться.))) Кто же думает, что он чего-то достиг, то он на пути к деградации.

а я вот согласен. отчасти. упирая на "высокопарный" в негативном значении. тут есть тонкая грань. когда изящество переходит в ИЗЛИШНЮЮ патетику, апломб, претенциозность и сквозит снобизмом/менторством. обычно это начинается фразой "ну что сказать", сопровождается злоупотреблениями таких вводных как "так сказать", "скажем так", "смею предположить", "думается" и т.п., архаизмами "сие", "дабы", "ибо", вообще общим вальяжно-сладким тоном речи. реально раздражает. и грамотно ли пишет человек при этом - уже не играет никакой роли. по мне, так лучше проще и умнО вместе с тем. эти 2 вещи вполне сочетаются, как показывает практика в лице Kritikan'а VGIK, например. другое дело, когда идёт откровенная, нарочитая самоирония, экспрессия, эпатаж, а не вот это нудное, с дико сурьёзным лицом и осознанием собственной важности. и умеренный сленг мне по душе, неологизмы - тоже хорошо. etc. я за оригинальность.

Если выдвигать какие-то единые требования к стилю, то на сайте вообще мало кто останется. Меня вот, например, раздражают откровенная пошлятина и обратный вариант - ханжеские требования высокоморальных отношений от фильмов(вопрос: зачем их смотреть, если из описания ясно, что фильм про гангстеров и т.п?). В этом плане, когда оппонент пишет грамотно, то уважения к его точке зрения больше.

Больше всего фильм подойдет утонченным натурам в состоянии любовной горячки или недавно выпавшим из нее, или, по крайней мере, посвятившим памяти о ней уголок своей души. Если она (душа) не откликнется, то можно рассудительно заполнить графы с плюсами и минусами. Но даже при таком раскладе фильм заслуживает самой высшей оценки как сильнодействующий экстракт из образов, эмоций и чувств.

Это кино-шутка, причем очень удачная по подаче темы, с шармом немого кино Серебряного века или, может, арт нуово. И ни в коем случае не жанр черной комедии.
Во-первых, все идет точно в соответствии с крестьянским оригиналом сказки (а не по поздней элегантной версии Шарля Перро) ровно до момента, когда Красная Шапочка (в оригинале Маленький Красный Капюшон) берет "тайм-аут".
Далее режиссер предлагает простой, забавный и эффективный выход из ситуации.
Ничего непристойного в фильме нет (ни похоти. ни дешевого стриптиза) - лишь ирония над традиционными трактовками сюжета психоаналитиками, прежде всего Эрихом Фроммом, замечательно переданная Кристиной Ричи всего лишь полуулыбкой и взглядом, которым невозможно противостоять. Это она начала игру, и она ее закончит. 5*****

Фильм очень хорош и оставляет такое же саркастическое чувство относительно человеческой натуры, что и повесть Гоголя: "Скучно на этом свете, господа!" Потом выходишь из этой атмосферы и осознаешь, что это все-таки не про тебя))

Даже не знаю, для кого этот мульт сделан. ГГ - ребенок, но детям смотреть такой фильм нельзя. С точки зрения общей идеи, здесь слишком много самоубийств - начинаешь проникаться), да и мораль в конце банальна. Черный юмор присутствует, но однообразный до занудности. Однако нарисовано хорошо и песенки приятные. Написала бы что фильм на любителя, но на любителя ЧЕГО? В общем поставила 4 за песенки, рисовку и оптимизм ГГ. Но думаю, провела бы время с большей пользой, занимаясь чем-то другим.

Dan Solo С Вами трудно спорить. Особенно глядя на Ваш аватар))
Но все-таки... "Автостопом" - фильм гораздо более веселый, чем "Кин-дза-дза", но не менее сатиричный. Я не буду перечислять, что я там углядела, чтобы не портить другим впечатление. Но дело в том, что мы можем всего и не увидеть, что увидели бы британцы и др. Точно так же "Кин-дза-дза" будет непонятен в деталях многим иностранцам. Что сильнее воздействует - книга или фильм - вопрос непростой, но в наше время фильмы охватывают гораздо бОльшую аудиторию.
Я бы не поставила "Автостопом" ниже "Кин-дза-дза". Разные фильмы, но оба очень высокого уровня. Со времени первого просмотра (5 дней назад) я пересмотрела его 2 раза, смакуя моменты, причем некоторые из них длились секунды две.

Красивый мультфильм с необычным и интересным сюжетом. При всем многообразии человеческих характеров, для меня никто не смог затмить КОТА , хотя фильм поднимает важные проблемы, о которых написано в комменте Сергея Ивкина. Мульт скорее для взрослых, чем для детей. 5*****

Никогда не считал "Игрушку" комедией. Сатира - да, драма - более чем бесспорно. Очень грустный и добрый фильм, о жизни семьи французского нувориша. Для наших мажоров так вообще в обязательный просмотр. В 1976 году французы сняли о той болезни, которой болеют наши "крутышЫ" сегодня. Тут Ришар не комик, он гениальный трагик.

Вам совсем не было смешно, когда он в ковбойской одежде развлекался на приеме?

Замечательный фильм. Действительно, пронизан солнцем, и ровно в такой же степени юмором - отборным английским дарреловским юмором.
- Я так люблю это место! Хочу, чтобы меня похоронили на Корфу...
- Может, подождем до завтра? На улице похолодало.
Вроде по книжке Джерри на день рождения подарили ослика, но, может, я путаю. И без ослика все великолепно. Заношу фильм в рекомендации и оставляю в коллекции. Пересмотрю еще не раз

to Павел22 Здесь ведь близкий друг - сострадать естественно (тем более женщине и матери), и такой случай для городка - из ряда вон выходящий, а не из ежедневной очереди убийств: следующий! Вносите!
Конечно, каждый по своему воспринимает происходящее. Кому-то чувства героев более близки, кому-то менее. Я лишь привела свое объяснение поведения детектива, для меня вполне понятного.
А вообще по сюжету задумано, что ее и не только ее установки кардинально меняются к концу фильма. Фильм только выигрывает от такого развития характеров и отношений.

Очень сильная психологическая драма. Фарятьев и в те времена был "вымирающим видом": человек, живущий в ином измерении, обречен на одиночество. Свои чувства он посвящает не той, кто может их оценить, и не видит единственного человека, который его понимает. Мне кажется, главные фигуры этого фильма это Фарятьев и младшая сестра героини. Зачем все так сложно устроено в некоторых людях и есть ли для них выход из лабиринтов фантазий и чувств? Эх, будь в советское время практикующие психоаналитики и Интернет, не было бы таких фильмов))
У Миронова это одна из самых сложных и выдающихся ролей. Неелова как всегда тонко вписывается в роль.
Внимание! Это не комедия, не экшн, не мелодрама. Поэтому если хотите легкого развлечения, пожалуйста, не скачивайте этот фильм, чтобы не очернять игру великих актеров низкими оценками из-за своего разочарования.
Не знаю почему, но у меня этот фильм упорно ассоциируется с "Красотой по-американски".

Roma11 пишет:

Прекрасный сериал! Посмотрел все 3 сезона в озвучке от "Домашнего". Но, 4 сезон не смог осилить, т.к. озвучка от Байбако невероятно режет слух. Очень жаль, что такой чудесный сериал не озвучивает какая-нибудь другая студия. Придется ждать, когда Домашний озвучит.

Ни в коем случае не смотрите в отвратительной озвучке Baibako - сколько прекрасных фильмов они загубили своими "профессиональными" голосами!!!
По "Домашнему" уже были серии 4-го сезона - будем надеяться, что скоро они появятся здесь!

Я смотрю оригинальный вариант с субтитрами. Прекрасно, когда слышишь реальные голоса персонажей, все интонации и нюансы, Через некоторое время кажется, что все говорят на русском))