Агния, Вы во многом правы. Вот только идеализировать Штаты не стоит. Люди там разные и религиозных фундаменталистов разных толков тоже хватает. Навязывать свою веру нельзя, я согласен. Но не нужно и придираться дотошно, будь то ношение креста, в том числе и поверх одежды (если можно ходить по улицам полуголым, демонстрируя полупрозрачное нижнее белье, как сейчас немало людей, особенно девушек, ходит, то почему нельзя демонстрировать свое, как Вы пишете, "кредо"???). Да и аватарка, "подобно крестоносцу".... извините, но отсюда один шаг до того, против чего Вы столь пылко выступаете.

agnia_gorelkina пишет:

Спасибо, Chica, приятно услышать понимающего и образованного человека. Любой показ религиозных сюжетов в стране, где полная свобода совести, может вызвать претензии со стороны других конфессий. Потому что евангелисты, лютеране, англикане и католики, методисты и т.п., не говоря уже о нехристианских конфессиях, имеют свое толкование евангельских событий. Кстати, там часто вообще поздравляют не с Рождеством, а с СЕЗОНОМ.

Какой-то странный подход... Вообще-то мнение Chica отличается от Вашего и значительно объективнее. Если Вы так и не поняли Борислава, то подумайте лучше: церковь, находящаяся в государстве, состоит из людей, которые являются частью этого государства и реально не может быть полностью отделена от него. Здесь имеется в виду отделена главным образом юридически. Вы похоже в Бога не верите и поэтому так резко отрицательно подходите. В нормальных странах, в частности в РФ, где много разных конфессий, нет проблем с толкованием Евангелия, показом религиозных сюжетов и др., люди мирно сосуществуют, каждый со своим мнением. Разные выскочки не в счет, это не настоящие верующие люди.
У нас пока еще, к счастью, не поздравляют с сезоном, это западное новшество, появившееся по воле определенных влиятельных людей, имеющих свои цели... В так называемых развитых странах огромные проблемы с нравственностью и духовностью, большинство людей, к сожалению, отошли от церкви и Бога и дурной пример заразителен...
Фильм изначально на тему церковного христианского праздника, просто его слишком извратили и переделали и поэтому показали реалии нашего времени...

Итак, я наконец выбрался в кинотеатр, и могу высказаться за оба фильма сразу, благо, как и "Властелин Колец", новые фильмы - это именно одно произведение, разбитое на три части, как и сам книжный ВК - для удобства.
Предупреждаю сразу - буду нещадно хвалить и восторгаться

Осторожно - спойлер!

Во-первых, начнем с картинки.
Я не часто выбираюсь в кино, т.к. в нашем захолустье кинотеатры нерентабельны, и приходится выбираться в Ростов, но "Возвращение Короля" я не пропустил, и прекрасно помню, какое ошеломляющее впечатление он производил. Впечатление было такое, что вот он - предел возможного, и ничего совершеннее быть не может в принципе. И хоть прошло десять лет до первого "Хоббита", хоть спецэффекты шагнули вперед, все равно, даже фильмы более совершенные в техническом плане в большинстве своем меркли в сравнении с третьим "Властелином", уступая его проработанности, его огромным масштабам. Да и трудно сравнивать фильмы, сделанные в разном стиле - так и оставалось "Возвращение Короля" для меня эталоном, пока...
"Хоббит" вышел как-то неожиданно, и, даже посмотренный мной не в кино, сразу, как это сейчас модно говорить, порвал мне шаблон)) Причем, дело тут, в общем не совсем в спецэффектах. Да, разумеется, все стало в разы зрелищней, посмотрите хоть на тех же варгов. Помните, как Пи Джей жаловался, что не смог достаточно качественно показать их во "Властелине"? И все прочее - от анимации животных, до тех самых масштабных битв, которые мы, правда видели совсем мельком - снято на совершенно другом уровне.
Но я отвлекся. Да, дело не столько в спецэффектах, сколько в декорациях. Разумеется, второе сильно зависит от первого, но... Уже в пролог "Нежданного путешествия", где показана изнутри Одинокая Гора, кажется вложено усилий больше, чем во все "Братство кольца". Деталей и мелочей такое количество, что диву даешься.
Особенно же Джексон и компания оторвались по части дизайна персонажей. Те самые 13 гномов - это просто эталон того, как должны работать художники. Они абсолютно разные, невероятно проработанные, удивительно обаятельные и запоминаются сразу и накрепко. Эх, никогда я теперь не смогу равнодушно смотреть ту сцену в Мории, где братство находит могилу Балина...
Далее - если раньше, при создании образов эльфов или магов, все сводилось, в основном, к одеванию их в светлые хламиды, с рюшечками и без оных, появившиеся в "Хоббите" Радагаст и Трандуил выразительностью внешнего вида просто опускают ниже плинтуса всех своих коллег по предыдущей трилогии. Тоже относится к Верховному Гоблину. Что там было во "Властелине" у орков? Углук и Готмог, говорите? Это даже не смешно, граждане.
Особенно хочется отметить, что на протяжение всего фильма видно влияние на визуальную составляющую фильма руки Гильермо Дель Торо. Вот классический пример поговорки "не было бы счастья, да несчастье помогло". Благодаря тому, что "Хоббит" несколько лет не мог сдвинуться с мертвой точки, успевший побывать в режиссерском кресле мексиканец сделал Джексону огромную услугу, значительно обогатив внешность всего фильма.
Еще драки. Драки теперь напоминают выступление какого-нибудь всемирно известного ансамбля песни и танца. Просто драк теперь минимум. Все более-менее масштабные бои, где задействован весь состав гномьего отряда, выглядит как сложное и комплексное действо, а сам отряд Торина - просто живым организмом, настолько согласовано действуют гномы. Почему это хорошо - скажу ниже.
Так, а почему это я все о картинке да о картинке? Частенько к отзывам, где человек описывает лишь визуальную часть фильма, многие, и достаточно справедливо, относятся пренебрежительно. Ведь если речь только о спецэффектах - значит, или в фильме смотреть больше не на что, или сам рецензент больше ни на что не обращает внимания. И вот тут я в тупике. Потому что во всем. что не касается внешнего вида, про "Хоббита" говорить абсолютно нечего. Это, извиняюсь, все тот же "Властелин Колец". Та же чудесная игра актеров. Та же, знакомая и родная атмосфера Приключения с большой буквы. Тот же стиль съемки. И куча знакомых лиц, за что мой низкий поклон создателям. Благодаря привлечению старых актеров, обе части фильма вызывают какие-то совсем детские чувства, а еще учитывая, что оба фильма вышли под Новый Год... Ощущение такое, будто ты встретил старого друга после долгой разлуки. Белый Совет в "Нежданном путешествии" - это просто катарсис. Да вы и сами знаете... Но самое классное - это не появление вышеозначенных мудрецов, даже не обожаемые мной даже по отдельности Галадриэль и Кейт Бланшетт, даже не внезапный Леголас, самое классное - это Элайджа Вуд, который, скотина такая, возникает в кадре настолько непринужденно, настолько обыденно, с таким повседневным видом, что кажется, он с ВК и не уходил никуда. А ведь прошло ДЕСЯТЬ ЛЕТ. В общем, это неописуемо
Так, я обещал сказать почему хорош постановочный экшен? Да потому, что благодаря книжному первоисточнику, "Хоббит", выросший из коротенькой детской сказки, дает сто очков вперед ВК в том, что называется "разнообразие". Он может быть и серьезным и смешным, он выглядит уместно там, где куда более серьезный ВК потерял бы достоверность. Настолько постановочные, да еще и безкровные драки во "Властелине" выглядели бы несерьезно, в "Хоббите" они вызывают восторг. Огромное количество деталей во внешности тех же гномов или Радагаста в ВК могло бы показаться излишним, в "Хоббите" хочется любоваться ими снова и снова. Малый объем сказки-первоисточника позволил незабвенной тройке сценаристов - Питеру, Фрэн Уолш и Филиппе Бойенс разойтись на полную катушку, при этом сохранив все основные узлы сюжета и суть истории, а не превратить фильм в неузнаваемую поделку "по мотивам".

Одним словом, если среди тех, кто, как я, вырос на кинотрилогии, кто читал "Хоббита" еще в том возрасте, когда он казался Очень Большой Книгой, кто-то по-какой-то ЧУДОВИЩНОЙ и НЕВООБРАЗИМОЙ случайности еще не приобщился к сему фильму, руки в ноги - и бегом в кинотеатр, времени осталось мало. Помните, что сказал старому другу Бильбо в "Братстве кольца"? - "Гэндальф, дружище, это будет в ечер воспоминаний..."
Сходите в кино. Не лишайте себя вашего персонального Новогоднего Подарка.
А те кто не видел и не читал - тоже сходите. Честное слово, оно того стоит

Дарья (Бродяга Дхармы) мечтает о запуске в производство легкого скафандра с датчиками

Агния, воспламеняющаяся наша)))) Знаешь, у меня есть такая черта - я любитель сарказма, лёгкого стёба и иронии.

PRINC пишет:

agnia_gorelkina пишет:

Возможно, лет через сто с помощью особой аппаратуры можно будеть снимать и записывать свои сны с полной передачей ощущений. И появится новый киножанр - сомниография (somnus - лат. сон). Выделятся поджанры - сомниоужасы, эросомниография и т.д. Лучшие будут номинироваться на Оскар

Вот эта ерунда будет,,, просто иногда такое наприснится

Из любой ерунды можно извлечь и что-то полезное.
А возможно появится новый жанр : ерунда. Такая сновиденческая документалка о буднях среднестатического жителя)))

Полное погружение, перенесение в ткань действия. Ты словно находишься внутри картинки и смотришь своими глазами, ощущаешь ветер и холод, запах травы и крови, всё – словно на ладони: можно подойти к персонажам, присесть рядом на стульчик, послушать их трёп. Они бегут – ты бежишь рядом, они падают с небоскрёба – ты летишь за ними.

Дрянь несусветная, местам тошнит! И за это 5 Оскаров, странно как-то

В США не было ни одного президента атеиста! В отличие от некоторых...
Там религия играет огромное значение.