Очень спокойное впечатление от мульта: неплохо, но сказать, что понравился не могу.

Мне понравился этот мультфильм, несмотря на плохую озвучку. Конечно, он для детей, не для взрослых. Жаль, что я не могла увидеть его в детстве - был бы еще один замечательный повод для работы воображения и удивительных фантазий.

Не поняли они музыку "Двенадцати"; или поняли по-своему, как им было удобно понимать...

Согласна. Не понравился мультфильм. Черно-белый (я не о красках), люди (12) и нелюди. Честно говоря, я и сама эту поэму не могу объяснить, с точки зрения отношения самого Блока к происходящему. Что бы там не писали критики, сомневаюсь, что он поддерживал революционный режим. "В белом венчике из роз..." может звучать и как оправдание и ...апокалиптично.

...Без понятия, если вопрос ко мне. Говорили о "Матильде", потом об определениях, статусах и их оценках, а тут уже речь непосредственно о Кшесинской. Ого, в таком галопе я уже не поспеваю.

Ну, вы там упомянули в 21:41 о мемуарах. Я и подумала, что речь идет о мемуарах Матильды Кшесинской. Надеюсь, фильм выйдет. Тогда можно будет дальше поговорить.

Ладно, Wanderer, я тоже заканчиваю дискуссию. Любопытно было услышать мнение об "устарелых штампах" Конституции.

Abu Salama У моей бабушки тоже была хорошая соседка...))) И там совсем другая история... Не будем бомбардировать друг друга примерами - смысла нет. Есть разные ситуации - по поводу имущества, по поводу детей и т.д.. Я не рассматриваю внебрачные связи в категориях церкви. И государство тоже. Кстати, в юридических нормах именно термин "сожительство" используется как определение для гражданского брака. ГБ - в свою очередь, скорее, научное определение.
Матильда Кшесинская ничего плохого в своих мемуарах не писала. Она вышла замуж в 1921 году за великого князя Андрея Романова. Так что она была уважаемой женщиной.
Из-за чего в самом деле шум? Два человека любили друг друга...

2agnia_gorelkina Ой, не придирайтесь. Все Вы поняли) По семейному праву я вообще без борща могу остаться.

Ну, тогда молчу))

Трагедь в том, что...

Таких "трагедей" у нас всё больше и больше...

Императорская семья причислена РПЦ к лику святых, фильм - очередная попытка внести раскол в общество указав нам - вот они ваши святые, очередная попытка очернить Россию как государство, церковь как институт этого государства, не более. Из разряда Сталинграда Бондарчука, Левиафана - Звягинцева и т.д. попытка срубить бабла за трендовые темы либо просто за скандал от западных спонсоров. По поводу любовной связи царя как абсолютном факте, прошу пардона, а Вы со свечкой стояли?...

Насчет причисления к лику святых, почитайте мнение Abu Salama сегодня в 16:18 прямо под моим первым постом. Я с ним согласна. Вы его странным образом пропустили, раз уж решили спорить по данному вопросу. По поводу свечки - ни меня, ни свечки моей не было в спальнях Петра I, Елизаветы I, Петра III, Екатерины II, Павла I и т.д.и т.п. вплоть до Николая II, когда эти господа и дамы занимались там любовными делами в несемейном кругу. Но имена и лики этих фаворитов и фавориток известны, благодаря письмам, мемуарам, литературе и другим источникам. Если вы это не читали, это не значит, что их не существует. Встречный вопрос о свечке насчет срубления бабла нашими режиссерами - это ваши домыслы и более ничего.
Да, и церковь у нас по Конституции - не институт государства, она от него, понимаете ли, отделена.

agnia_gorelkina пишет:

И что, собственно, в ней - как в любви - плохого и - как в связи - ненормального? большинство императоров имело любовниц.

Большинство большинством, а у нас внебрачная связь ненормальна по определению. Хотя, как по мне, очень даже нормальна по логике вещей...

У нас существуют юридические понятия сожительство, гражданский брак. Так что "внебрачная связь" прописана в норме закона. Это так, к слову.

Фильм лучше было бы назвать "Дураки". Его герои действуют по принципу "Лес рубим, парк будем сажать". Это правило часто работает при ремонте дорог, водопроводов и т.п. Но эти селяне действуют абсолютно бескорыстно, уничтожая все плоды своих трудов. Графика своеобразная и ради любопытсва можно посмотреть этот эстонский мульт, но он не очень динамичный или остроумный, Хотя, возможно, это была непрямая критика советского строя. Некоторые моменты могут подтолкнуть к такому выводу.

Поклонская обратилась в прокуратуру с целью проверки фильма "Матильда". Почему не в инквизицию? А еще говорят, что у нас нет цензуры. Эта любовная связь - абсолютный факт, о котором знало все санкт-петербургское общество вплоть до революционеров. (И что, собственно, в ней - как в любви - плохого и - как в связи - ненормального? большинство императоров имело любовниц.) Фильм надо рассматривать как произведение кинематографии и потенциальное произведение киноискусства, в котором есть место для фантазии режиссера, Точно также в произведениях литературы есть место для фантазии писателей. Иначе это было бы документальное кино вместо художественного и научные статьи вместо романов.
Жду этот фильм. "Агония" задала высокую планку в освещении темы, связанной с императорской семьей. Может быть, когда-нибудь снимут фильм и о ее трагедии.

Мультфильм для маленьких детей и для тех, кто верит, что животным в цирке хорошо. Куклы здесь - такие куклы...

Сейчас бы сказали - видеоклип на музыку Д.Шостаковича...

Мне в голову тоже пришло именно это при просмотре - видеоклип на музыку Шостаковича. Правда, в конце есть кадры хроники + выдержка из речи Ленина.
С какой стороны ни взглянуть, мне это не нравится. Пропагандистский эффект у фильма почти никакой, потому что он пафосен, холоден, отстранен, в нем очень мало живого, человеческого. Дважды возникающий образ матери с младенцем взят с картины Петрова-Водкина "1918 год в Петрограде", так что 25 октября 1917 года тут ни при чем. Это голодный 1918 год. Если же без симпатий к советской власти, то сразу бросается в глаза, что это борьба людей против монстров - капиталисты, попы, царь и прочие угнетатели изображены в виде карикатурных монстров, гоблинов, как хотите. Конечно, это взято из плакатов и карикатур того времени, но в 1968 году можно было бы иметь более взвешенную точку зрения на революцию. Увы (или ура!), идеология оставалась на уровне революционных плакатов, а значит, неактуальной для живущих. Музыка Шостаковича тоже теплоты не прибавляет, хочется от нее куда-нибудь деться)) И сложно представить, как слова Ленина о прекрасной власти Советов трудящихся воспринимали люди в стране, где давно уже правила одна партия.

Скачала 1,45 ГБ и не смогла смотреть из-за озвучки. Женский голос настолько бездушен и чужд голосу Кейт Уинслет, что для меня звук не срастается с картинкой. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь другие варианты озвучивания?

Собственно, в описании все рассказано. Смотреть на это не особо весело, особенно на повешенных "врагов советского общества". Но всё же интересно было увидеть раннюю советскую пропаганду (гражданская война два года как закончилась!), в том числе с художественной точки зрения. Еще меня удивила в титрах надпись "реклама-кино". То есть в ранний советский период в кино была реклама.