Тонко, душевно и грустно как шум летнего дождя в саду за пять минут до просветления. Фильм ни о чем и обо всём. Мне очень понравились его атмосфера, ритм (отсутствие ритма?), герои. Похоже, в этой стране садов живут только странные люди, и к середине фильма их странности кажутся нормой. Те, кто заняты вечным поиском себя, найдут в этом фильме что-то свое независимо от возраста.

С удовольствием посмотрю сериал. По крайней мере, начну смотреть с удовольствием! А там видно будет, сможет ли он хорошо лечь на замечательные впечатления от фильма "Моя семья и другие звери", снятого по той же самой книге и согревавашего меня (периодически) в холодную зиму.

Яркий, оригинальный и очень живой мульт. Шотландские сказки и легенды мрачноватые, но пиксаровцы соединили мрачные тайны с юмором и искрометным характером героини. Получилось вовсе даже не страшно, как раз для детей. Для меня энергетика мульта оказалась слишком детской, вряд ли захочется его пересмотреть. Но от этого он хуже не становится. 9 баллов за сюжет, этнический колорит и огненную шевелюру героини)).

Звероутопия (Зверополис) - настоящий образец рая на Земле. И лев ляжет рядом с ягненком)) И здесь, действительно, мы видим Льва и мисс Барашкинс, так что культурные отсылки в мульте глубже, чем может показаться на первый взгляд, если видеть в нем только призыв к толерантности. Мне больше всего понравились именно подтексты, включая бесподобную зверомафию. Милейшая парочка ленивцев - это отдельная тема! Это минифильм в фильме, подобный тем гениальным короткометражкам, которые пиксаровцы делали раньше. А вот линия героев переднего плана получились довольно предсказуемой. И понятно - ведь фильм, главным образом, адресован детям в виде забавной и поучительной истории. В результате: история - детям, подтексты - взрослым. А мне хотелось всё для себя)))) 9 из 10

Дарья, Очень рада, что фильм пришелся тебе по душе).
После просмотра второго сезона пришла к выводу, что у "Бродчерча" вообще сильнейший моральный посыл. И еще - среди эмоций, захлестнувших участников этих драм, "холодный" профессионализм Харди в конечном счете вызвал восхищение. Это настоящий суперсыщик - не из-за особых дедуктивных методов, а из-за отношения к долгу и справедливости.

Чешские авторы на "ты" с нескромной тематикой. Вот и здесь с милой непринужденностью тайная жизнь вагоновожатой вдруг озарилась светом ярким как ее румянец. Ни эротика, ни похабщина - скорее, мелкое сексуальное сумасшествие. Рисовка замечательная, как и вся художественная часть. А вот в реальности мне такое точно увидеть бы не захотелось))
Трамвай № 8 - говорящая цифра. А у вас ходят такие трамваи?

Да тут уже полфильма процитировали. И я добавлю своё любимое:
- Это нога у того, у кого надо нога!
Дивный фильм.

Неплохой комедийный детектив. Смотрите и чувствуйте себя жителем уютной английской деревушки. Но с соседями поосторожнее - ведь они как истые британцы (пусть местами и чернокожие) обязаны приумножать и бережно хранить "скелеты" в своих "шкафах")) К сожалению, новоявленная Агата КристиРэйзин умудрилась забыть об этой британской традиции.
Оригинальное название прикольное. Оно должно звучать как "Агата Рэйзин и пирог смерти" - намек на последнюю книгу Поттерианы.

Bibigon X
Я как-то запуталась в чем мы здесь друг друга не допоняли, поэтому тоже прошу прощения, если непреднамеренно вас обидела. Могу сказать только, что в отношении Толкина совершенно с вами согласна. Очень уважаю его как человека и люблю его произведения.

Уважаемая Агния Горелкина, я понял что Вы не безразличны к иностранным языкам и, думаю, что эта симпатия имеет основания в Ваших профессиональных навыках, но:
1. "В этом плане сомнительно, чтобы Толкин обращался к Восточному христианству" - это моя мысль, которую Вы пытаетесь опровергнуть теми же словами.
2. Поверьте, пожалуйста, я не хочу Вас оскорблять, но из написанного Вами делаю вывод, что Вы очень плохо знакомы с Православным мировоззрением, в котором русское СЛОВО "прелесть" используется редко, а вот ПОНЯТИЕ "прелесть, самообольщение, гордыня, мечтательность и т.д." очень часто.
Резюме: Вы о чём?

А вы о чем?
1. Я не опровергала вашу мысль, а подтверждала ваше предположение. Странно, что вы этого не поняли.
2. ПОНЯТИЕ бессловесно?)) Если бы действительно был перевод "мое сокровище" или "моя драгоценность", не думаю, что ассоциация с ПОНЯТИЕМ "прелесть" была бы ощутимой.

Виталий, Nattgran,
Не была больше двух месяцев на сайте, поэтому могу откликнуться только сейчас. Рада, что у этого фильма прибавилось ценителей. Даже среди шедевров не так много картин, способных столь сильно апеллировать к лучшим человеческим чувствам.

Скачиваю в надежде посмотреть с удовольствием, потому что британцы - мастера детективного жанра и не только чисто британского. Как они, например, шведского "Валландера" сняли - если б не знакомые лица актеров, не поверила бы, что сериал британский.
По поводу дискуссии об Аткинсоне. Видела его в серьезных ролях - он играл отлично и временами был почти красив)) очень талантливый актер.

Bibigon X
По поводу "прелести". В оригинале "моя прелесть" звучит как "my precious". Precious - прилагательное, относящееся к чему-то, (1) представляющему большую ценность (драгоценные камни, например) или (2) очень сильно любимому (ребенок), или (3) отмеченному чертой изысканности (рафинированные манеры) и искусности (какой-то предмет искусства, например). В последнем случае подразумевается, что данный предмет или вещь обладает чарующей силой, благодаря вложенному в нему таланту. Precious становится существительным только в случае обращения, когда говорящий обращается к любимому человеку. И тогда вступают в силу первое и второе значение.
Ясно, что Толкин как блестящий филолог, лингвист и гениальный писатель очень удачно объединил все значения слова precious в одно как в отношении магического кольца (1 и 3 значения), так и в отношении его влияния на личность Горлума (1, 2 и 3 значения).
В этом плане сомнительно, чтобы Толкин обращался к Восточному христианству. Ему хватало многозначности английского языка (хотя слово само по себе имеет латинские корни: pretiositas - драгоценность).
На мой взгляд, переводчики очень удачно интерпретировали my precious как "моя прелесть". Они могли бы с равным основанием перевести выражение как "мое сокровище", но потеряли бы часть эмоциональности и значение №3. Однако выбрав "мою прелесть", желая того или нет, они внесли православно- христианский оттенок, который вы очень четко уловили. Вот такие вещи случаются при переводах, причем довольно часто - наполнение новым смыслом оригинального значения.

...Как только Бондюэль не разделывается со своими героями!...

Только сейчас заметила. Уже не исправить. Опечатка во Фрейду. Недалеко я ушла от обаятельных буржуа...

Это конечно шедевр, таких фильмов уже не снимают!!!

Почему таких фильмов уже не снимают? Потому что это редкий "жанр" - фильм-атмосфера. Этим фильмом можно дышать, пропитываться его настроением, песнями почти на клеточном уровне. Такие фильмы появляются в обществе в редкие моменты баланса. И сюжет здесь не имеет большого значения, как и диалоги.

Для этой чудесной сказки из детства не жалко 10 баллов. В детстве смотрела ее раза 3 по телевизору. Она завораживала своей необычностью и пугала. Пугающей была песня робота о том, что сделал сынок с папой и это ослепительное одиночество с пластинкой, шепчущей "Я - самый великий волшебник". Пересмотрела сегодня впервые глазами взрослого человека. Фильм снят замечательно. Ничто не резануло и не сфальшивило. Юрий Томин был одним из моих любимых детских писателей. Он писал совершенно неординарно. Хорошо, что Михаил Юзовский смог передать дух его книги в фильме. На актеров глядеть - одно удовольствие. И это детское сообщество двора и школы со своими законами, иерархией, задиростостью, дразнилками и справедливостью навеяло солнечное настроение.

Спасибо. Сейчас вроде все прошло. Открывается нормально. Он ругался на главную страницу и еще на все страницы фильмов, куда я пыталась выйти.

Вот что у меня сегодня регулярно возникает, когда я пытаюсь зайти на сайт или перейти на одну из страниц сайта

Классный фильм для ценителей киноискусства независимо от жанра и для тех, кто способен переварить пищу для ума, приготовленную сорок лет назад. Остальным - как ляжет. В любом случае, Бонюэль здесь крут. Его сюр - вроде бы и не сюр вовсе. Словно весь фильм звучит одна и та же знакомая песенка, но каждый раз с другой концовкой. Это немножко сводит с ума. Да еще умопомрачительные вставочки в духе Борхеса/Кортасара (а местами как из бокаччевского "Декамерона") в кажущуюся (снящуюся?) повседневность. Кстати, одна из вставок указала, откуда позаимствовал идею для "Шестого чувства" Шьямалан.
Как только Бондюэль не разделывается со своими героями! А они, словно назло создателю, продолжают цепляться за свою "буржуазную" привилегию спокойно наслаждаться плотскими радостями, пока окружающее разными способами вещает им о смерти и тщете. От этого становится немного грустно, ведь так ли уж сильно мы от них отличаемся?

Первая часть - Дом странных детей.
Вторая часть - Побег из дома странных детей.

Спасибо. Уже прочитала первую часть. Надеюсь, экранизация окажется на высоте.

Да, рога тут посмущали народ: кого восхитили, кого напугали.

По-моему, "рогатая" тема напрямую связана с самой актрисой : кому-то она и с рогами милее всех милён безрогих, а кого-то, и без рогов оставляет равнодушным(-ной)...

Честно, пока не увидела рога, была равнодушна к ее актерскому таланту и даже красивой она мне не казалась))

agnia_gorelkina пишет:

Идущий по граблям пишет:

все бы ничего, но РОГА

Рога у злой феи были в диснеевском мультфильме. "Малефисента" по образам его во многом повторяет, но во "взрослом", всамделишном варианте.

ага, тут еще и ворон есть.

Феечки такие же бестолковые!

Рога, как у злющих парнокопытных, на которых правда человек паразитирует (мясо-молоко) и птица, еще и черного цвета! Это все типа от лукавого... эх паранойя.

Да, рога тут посмущали народ: кого восхитили, кого напугали. А ведь никто не застрахован И я серьезно

...Фильм больше подходит для взрослой аудитории, довольно жестокий и много мести.

Предательство, алчность, жажда власти, месть - всё это для взрослых, безусловно. Как и материнская любовь. Главные герои - зрелые люди со страстями. Согласна, что образы диснеевские - тут лишь поверхность. Фильм получился глубокий и потрясающе красивый.

все бы ничего, но РОГА

Рога у злой феи были в диснеевском мультфильме. "Малефисента" по образам его во многом повторяет, но во "взрослом", всамделишном варианте.

Среда, в которой завертелся этот любовный треугольник, почти возвышенная: редкие, пожалуй, изысканные карьеры, требующуе утончённых душ и неподдельных эмоций, воспитанные, взрослые люди, размышляющие о жизни и искусстве и обходящиеся в бурные моменты без плохих слов, пронизывающий и влекущий Равель. Даже спустя три дня после просмотра мысленно с удовольствием возвращаюсь к этому фильму, пытаюсь понять в основном Стефана, поступки других участников мне показались более последовательными. Множество вопросов и никаких ответов.

Осторожно - спойлер!

Почему он выбрал именно эти слова, почему в решающий момент был не искренен? Струсил? Или просто прагматичность: зачем лезть в бурную, испепеляющую любовь, когда и так всё сложилось хорошо? Налаженная жизнь, прекрасная работа, которая услаждает размеренность жизни и даёт ощущение почти счастья. Стефан, как мне показалось, гипертрофированный интроверт, хотя и "ледянное сердце" требует другого приговора. И буря, которая разыгралась в его сердце осталась нам невидимой.

Да, этот фильм нельзя будет пропустить. По всем параметрам - история, режиссер, актеры - можно ожидать очень сильных впечатлений.
Только вот в описании не сразу разберешься кто кого блокировал, если заранее не знаешь:

Во время Второй мировой немецкие части блокировали в г.Дюнкерк, расположенном на французском побережье Ла-Манша, значительные силы союзников

erex пишет:

Похоже, последний фильм Алана Рикмана... Жаль.

Почему последний ?

Потому что он умер позавчера. Замечательный был актер и, судя по тому, что о нем говорят другие актеры, он был очень хорошим человеком и многим помог и в жизни и в профессии.
Очень жаль, что больше не увидим его работ.

молчаливое бегство?

сексистские наезды? Ну, наконец то! Пошли оскорбления. Что, аргументы псевдонаучной ахинеи закончились? Переходим на личное? Типично женский прием..Мы ведь женщины, мы слабые, нам можно. Демагогия...Я смотрю комментарий был написан в 03:36! - во бомбит! )))

Все - это почти всё написанное на этой странице, в том числе до вас. Заметьте, я ни разу не написала, что ДОЛЖНЫ делать мужчины и как себя вести, так как считаю это глупостью. И никого не ПОУЧАЮ. В отличие от вас, настаивающего на подчиненном положении женщин. Это и есть самый настоящий сексизм.
На любое ваше высказывание у меня находился ответ, основанный на фактах, но вы просто с них "соскальзываете". Отвечать-то больше нечего. Это "типично" чей прием? )) И остается как "должно быть" (по-вашему) и как есть (по-моему).

Knight of the Temple

право на трон женщинам дали мужчины по одной простой причине - чтобы власть и деньги оставались в одной семье, а не переходили к какому то кузену, например, если у царствующего короля не было сына..такая же ситуация была и в Российской империи

Право наследования было разным у разных народов. В Англии женщины могли наследовать корону (у Елизаветы был только один соперник/соперница в этом - Мария Стюарт), во Франции не могли, в Швеции могли и т.д. Иногда даже когда должны были отдать корону мужу, не отдавали (Изабелла Кастильская). И определяли это не какие-то конкретные мужчины, а право/закон (фиксированная традиция). Если ее нарушали, тогда власть такого государя можно было оспорить соперникам и врагам. А в России, где с законами издавна было не очень, в 18 веке было 3 (с переменой императоров - 2) дворцовых переворота и все три в пользу женщин (Елизавета, Анна, Екатерина) и управляли они вполне самовластно. Так что не надо о вечной власти мужчин над миром или "всегда есть и будет". Всегда и никогда - понятия чисто философские))
Вообще пишете почти в точных феминистических выражениях - мужчины управляют и т.п. Но с точки зрения распределения власти и влияния общество структурируется иначе - по социальным стратам, а именно кто богаче, кто знатнее, кто выше по служебной иерархии и т.п. В наше время примеров женщин-политиков предостаточно. Ангела Меркель - самый влиятельный политик Европы, например. Хилари Клинтон, возможно, вскоре возглавит США.
Тяжелая промышленность - основа производства. Если оно есть)) В годы второй мировой войны во всех воюющих странах женщины там работали и справлялись. И в колхозах работали и везде. А пищевая промышленность - основа жизни)) Фармацевтическая - основа здоровья и т.п. Полно там женщин работает. Про учебники физики и химии - смешно. Большинство законов открыто было, когда женщин в университет не принимали.

И это глубоко в женской природе, полагаться на мужчину, перекладывать на него ответственность.

Вот тут многие женщины дружно посмеются. Такие иллюзии не умиляют.

Почему то любят женщины сильных и независимых мужчин, которые под них не прогибаются, а не подкаблучников

Еще одна иллюзия. Независимый мужчина - не сахар для семейной жизни. В хороших семьях вопросы решаются сообща.
С Ветхим Заветом я не спорю, как и с Кораном, Торой и т.п., поскольку живу не по ним, а по российским законам (слава Конституции)) А если уж обращаться к Библии, то если бы не любознательность Евы, то ни научная революция бы не состоялась, ни тяжелая промышленность...
Что там миру нужно? Вы с ним лично беседовали?))
Вообще все пора уже во флуд снести. Не комменты на фильм, а сексистские наезды.

agnia_gorelkina пишет:

inspektor пишет:

Ну а снято-то, снято-то как???? Мнение хочется об игре актёрской знать....

Мне тоже хочется)) Но тут народ не это волнует...

Народ волнует - "блондинки" за рулём, если

женщины не перестанут водить машины

Наверное, этот пункт во Всеобщем Списке Волнений идет где-то вскоре после Конца Света.