Забей Вальдес'
Главная - Форум - Cообщения пользователя agnia_gorelkina
Ладно. Вопрос потребует легкой физподготовки))
Забей Вальдес'У
Забей Вальдес'
Traveller пишет:
Из меня фиговый загадывальщик,отгадать легко-ничо кромеНе грози южному централу, попивая сок и т.д.?
Бойся северной окраины поплевывая водкой в чужой деревне даже придумать не могу
Со складом-то как быть?
ironic пишет:
Судя по данным имдб, инспектор все-таки Четверг. Исходный сериал так и называется Инспектор МорсСпасибо!. Есть еще спин-офф Инспектор Льюис, который когда-то смотрела и вроде нравился.Скрытый текстhttp://www.kinopoisk.ru/film/325787/
Общую идею этого фильма в современном кинематографе мало с чем можно сопоставить, так как в наше время в фантастике преобладает скепсис в отношении земного будущего из-за недоверия к разумности и гуманности самого человечества. Поэтому есть в фильме определенная наивность, но она не раздражает, а скорее трогает. И еще фильм насыщен романтическим архаизмом, отсылающим зрителя из 21 века ко временам Робинзона Крузо. Но это тоже можно поставить в плюс. Сюжет робинзонады поистине бессмертен, в космических просторах для него много альтернатив. А в целом это прекрасный фантастический фильм с захватывающим действием. Технически он выполнен очень хорошо, спецэффекты смотрятся естественно и через 30 лет. 5*****
Интересная подборка про гп
Осторожно - спойлер!
Расшифровка:
Государственное Предприятие
Гарри Поттер
Государственная Программа
главный пост (армия)
гранатомет подствольный
Генеральный план
горная пушка
гражданский противогаз
гравитационное поле
гарантирующий поставщик
графический процессор
Государство Палестина
Гражданская платформа
генеральная прокуратура
Грозовой перевал (Эмилия Бронте)
географическое положение
гей-порно
Где-то в этих грудах закопан ответ
Государственное Предприятие
Гарри Поттер
Государственная Программа
главный пост (армия)
гранатомет подствольный
Генеральный план
горная пушка
гражданский противогаз
гравитационное поле
гарантирующий поставщик
графический процессор
Государство Палестина
Гражданская платформа
генеральная прокуратура
Грозовой перевал (Эмилия Бронте)
географическое положение
гей-порно
Где-то в этих грудах закопан ответ
На всякий случай, оригинал:
Король забавляется ??
Или вот еще отдаленно музыкальное:
Послушай, Филип
Король забавляется ??
Или вот еще отдаленно музыкальное:
Послушай, Филип
Осторожно - спойлер!
ИндП противовес ГосП, а фил, т.е. любить в противовес шпынянию штыком
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Я тоже не хочу ссориться. Но конечность (рука) и бесконечность все же напрямую перекликаются. Про ассоциации Люба (Traveller) уже хорошо написала. Когда загадчик в ассоциативных связях выходит далеко за рамки правил, у отгадчиков шансов на умственные упражнения нет. Начинается гадание на кофейной гуще, а это уже не очень интересно. В этом случае какие бы вкусные изюминки Вы не заготовили, Вам же самим придется их и выковыривать на свет))agnia_gorelkina пишет:Прошу прощения, но это мне напоминает некоторым образом мухлеж в карточной игре.Я не хочу ссориться, но поспорить могу.Скрытый текстМой пример Икар - Петух: Икар = взлетевший, поднявшийся (все же знают!).
Петух = опущенный. Что касается поющего, то я на самом деле забыл, т.к. придумывал давно и уже за это извинился. К чему снова мордочкой тыкать?
Давайте для примера далеко не пойдем и вспомним: рука - бесконечность, т.б. это Вам ближе. Где тут прямая аналогия? Рука = конечность. Хорошо. Далее Вы отталкиваетесь не от Руки, а от Конечности. И почему тогда у меня вдруг мухлеж, а у Вас нет? В чем разница-то? Убейте, не вижу. Мне Ваша задача понравилась именно по причине ее неординарности, т.к. и я сам к моменту разгадки неоднократно бродил мимо этой руки, но так и не уловил суть. Специально для сравнительного примера выбрал ее, а не какие-то другие слишком отдаленные от принципиальных условий. И повторюсь, я ни разу первым не поднимал вопрос о некорректности чьей-либо задачки, не собираюсь этого делать и впредь, а сам стараюсь, чтобы мои были:
а) интересными;
б) веселыми;
в) неожиданными;
г) с изюминкой;
д) решаемыми: с помощью логики (если не удается решить, то всегда готов дать подсказки... НО! для последних мне важна активность, а не сидение в засаде и выскакивание оттуда по окончании).
И еще, снова повторюсь: я без всяких обид могу все это легко прекратить. Стоит лишь намекнуть попрозрачней, а то инет - такая штука, что понять друг друга бывает чрезвычайно сложно и большинство сами себе рисуют ответы, часто далекие от истины.
P.S. Обед - ночь У меня обед = 12 часов дня, а полночь (не ночь) = противоположность обеду ровно на те же 12 часов. По-моему, логично.
Скрытый текст
Но вот такого "икара" Вы в нашу дамскую компанию напрасно запустили. Вы ж видите, мы в таких категориях вообще не мыслим и вряд ли кому-то приятно об этом думать.
PS. Прошу прощения и стираю слова про
Traveller пишет:
Это ж не антонимы-а ассоциативное мышление,а оно дело сугубо индивидуальное.Я даже не буду углубляться в пояснения насколько разные ассоциации у разных людей вызывает одно и то же невинное слово или словосочетаниеВот-вот. А петух у меня с детства ассоциируется со страшными словами "Несет меня лиса за темные леса!..."
ironic пишет:
ironic пишет:Ващет с девушками я согласная. Я просто тупо подобрала название по словосочетанию "в полночь". В этот раз прям совсем далеко от Антонио былоОт антонимов. Планшет распоясался.
Всем гуд найт! Пойду я спать, а то обед (то есть полночь) уже закончился (то есть, еще близится) и скоро первые икары (то есть нереальные петухи) начнут стоять (то есть петь))
Ира, навскидку ответ - Иоланта пулябр
Traveller пишет:
agnia_gorelkina-вот и я не врубилась.
Ира, а "Петуха" я видела, но он вообще никак не сопоставлялся с заданным.
Икар - петух... Видимо, я не доросла до такого смысла в антонимах. А как насчет "стоящего" и "поющего"? Обед - полночь?
Тут все слова кроме союза на антонимы очень мало косят. Особенно первые два. Это уже не игра ума, а судорожные поиски хоть чего-то отдаленно похожего.
Тут все слова кроме союза на антонимы очень мало косят. Особенно первые два. Это уже не игра ума, а судорожные поиски хоть чего-то отдаленно похожего.
ironic пишет:
Кто ж это антоним Икару?Ну, например, кентавр, лыжник, бегун (на длинные дистанции), кенгуру)), тритон/русалка, спринтер, стайер, всадник и т.п.
Julia75 пишет:
Ангел за моим столомЯ уже писала))
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Привет! Есть что-то теплое?Минотавр, ушедший с поста!Пост, вроде, с Пасхой-то и сгинул... А я туточки! Привет, кстати!
Girka71, верил и не зря! Вона ск-ко народу собрала... тьма-тьмущая!
Вот еще есть фильм:
Ангел за моим столом.
(У ангела крылья целы и он уже сидит и питается)))
До чего ж затёртая тема ангелов в кино - 815 шт. на Кинопоиске. Есть даже фильмец "Ангел в туалете". Возможен вариант: "Икар на заправке"
Ангел за моим столом.
(У ангела крылья целы и он уже сидит и питается)))
До чего ж затёртая тема ангелов в кино - 815 шт. на Кинопоиске. Есть даже фильмец "Ангел в туалете". Возможен вариант: "Икар на заправке"
GIrka71 пишет:
agnia_gorelkina пишет:ironic пишет:Правила продолжают совершенствоваться - теперь отгадку пишем мелким шрифтом
Да ужж - ж. Давайте не будем издеваться друг над другом. Сёдня было желание покинуть эту игру.
надеюсь не из-за меня..
Нет, из-за паплёгкого
Если честно, не люблю всё, что затрудняет просмотр: мелкие шрифты и кармашки в кармашках
Я вспомнила фразу из "Трех мушкетеров": Кто спит - тот обедает!
ironic пишет:
Правила продолжают совершенствоваться - теперь отгадку пишем мелким шрифтом
Да ужж - ж. Давайте не будем издеваться друг над другом. Сёдня было желание покинуть эту игру.
Обед может быть: (1) приемом пищи - завтрак, полдник, ужин, вечеря...; (2) торжественным событием - банкет, фуршет, вечеринка, бал, поминки...; (3) особым временем суток - заря, рассвет, утро, сумерки, закат, полночь...
Со стОЯщим (ударение может быть где угодно) еще больше вариантов - лежащий, висящий, парящий, уходящий, плывущий, скачущий, прыгающий, летящий, сидящий...
А если он еще и стОит...
В общем
Со стОЯщим (ударение может быть где угодно) еще больше вариантов - лежащий, висящий, парящий, уходящий, плывущий, скачущий, прыгающий, летящий, сидящий...
А если он еще и стОит...
В общем
Так я же пошутила
Икар с Дедалом с Крита улетели, а там известно кто жил и кем питался
Обед - еда. Её антоним ...
Итак,
Минотавр, ушедший с поста!
Обед - еда. Её антоним ...
Итак,
Минотавр, ушедший с поста!
На тигровлегкое напрашивается львиный зев Но он не рифмуется с мамтяжелое
Очень вольная интерпретация "Мастера...", вдобавок сплетенная с линией "Театрального романа". События спрессованы, многие факты романа просто исключены, тема Маргариты практически не раскрыта. Но кино честное - здесь нет бутафорских котов и нижнего белья, добропорядочно прикрывающего положенную по роману наготу, нет того, что в то время технически невозможно было бы воплотить на высшем уровне - полета, пожаров, бала Сатаны и т.п.
Посмотрела фильм с большим интересом и симпатией. Это "другой" Булгаков и все же это Булгаков. Дух романа передан в какой-то "итальянской" манере. Образ Маргариты оказался для меня неожиданным, но не вызвал отторжения. Наоборот, я впервые увидела в Маргарите хрупкость и чистоту любви. Воланд сыгран органично, зря только режиссер обрёк актера на потуги внешне изображать магический процесс.Очень понравилась идея перенести действие романа Мастера на сцену, а образ Иешуа запал в душу.
А вот безвестный и свободный булгаковский Мастер отсутствует. Здесь вместо него признанный писатель и драматург. Похоже, создатели фильма имели в виду самого Михаила Афанасьевича, тем более что главного героя зовут почти так же.
Единственное, с чем мне не хочется мириться в данном фильме - это приписывание Мастеру какой-то увлеченности революцией. Мне кажется, этому булгаковскому герою вообще не было дела ни до какой идеологии. Внутренне он абсолютно независим и свободен в своих поисках правды. Иначе жить он не может. Это гениальный и значимый для российской культуры образ-идеал и надо было его сохранить.
Посмотрела фильм с большим интересом и симпатией. Это "другой" Булгаков и все же это Булгаков. Дух романа передан в какой-то "итальянской" манере. Образ Маргариты оказался для меня неожиданным, но не вызвал отторжения. Наоборот, я впервые увидела в Маргарите хрупкость и чистоту любви. Воланд сыгран органично, зря только режиссер обрёк актера на потуги внешне изображать магический процесс.
Осторожно - спойлер!
Удивительно, что Сатана в фильме выступает как мститель за Бога, стремящийся наказать людей за грехи и вернуть веру.
А вот безвестный и свободный булгаковский Мастер отсутствует. Здесь вместо него признанный писатель и драматург. Похоже, создатели фильма имели в виду самого Михаила Афанасьевича, тем более что главного героя зовут почти так же.
Единственное, с чем мне не хочется мириться в данном фильме - это приписывание Мастеру какой-то увлеченности революцией. Мне кажется, этому булгаковскому герою вообще не было дела ни до какой идеологии. Внутренне он абсолютно независим и свободен в своих поисках правды. Иначе жить он не может. Это гениальный и значимый для российской культуры образ-идеал и надо было его сохранить.
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
А теперь кое-что совсем другоеЭто отличный фильм и правильный ответ
Шаркий вояж, Юлия, Ира, спокойной ночи! Было весело. Утром зайду посмотреть.
Товарисчи, спать уже хочется. Можно, я загадаю и пойду, а утром проверю?
Но давно кто-то почти одинаковый
PS: Ау-у! Есть кто на вахте?
PPS: Все уснули головой в энциклопедиях
Но давно кто-то почти одинаковый
PS: Ау-у! Есть кто на вахте?
PPS: Все уснули головой в энциклопедиях
Неужто,
Принцесса Мононоке?
Принцесса Мононоке?
Принц воров?
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Дай-ки - это те, кто просят всё время им дать))agnia_gorelkina пишет:Царь единороссов
А кто такие дайки?
Шутка.
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Царь Чах-Чах
Царь Кынчхого
Поли - много, Мини - мало...
и еще дайки...
Царь единороссов
ironic пишет:
Вижу, не я одна пила сегодня...ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:ironic пишет:Неть
Властелин колец?
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011