Тем, кто в детстве любил читать и перечитывать "Хроники Нарнии", будет приятно очутиться в атмосфере этого фильма, ведь его герой - не кто иной как Клайв Стейплз Льюис - автор этой книги и (по совместительству) профессор теологии в Оксфорде. Фильм спокойный, теплый и грустный. Но грусть умеряется здесь очень правильной жизненной философией, когда человек понимает и принимает все последствия своего выбора. И то, как относится Льюис к своей жизни меня сильно тронуло, не меньше чем история любви. Энтони Хопкинс в своих ролях всегда хорош, но здесь он особенный. Может потому, что сам по себе Оксфорд позволял его герою жить сразу в трех мирах - земном, божественном и том, что за дверцами шкафа.

Посмотрела третий сезон. Не отказываюсь от прежнего комментария, но отмечу, что первый сезон - самый лучший, самый пронзительный, напряженный и чистый, потому что возникает сильное сопереживание семье Дэнни, детективам и другим героям. В третьем сезоне Триш сочувствуешь, но сопереживания не возникает. Она сама не образец для подражания. И к тому же актриса (ИМХО) не очень удачно подобрана. Дело не в возрасте и даже не во внешности. Вот в ее подруге есть не подвластное годам женское обаяние, а в ней самой его не видно и непонятно, чем она вызывала к себе так много мужского внимания. Третий сезон показывает бродчерчское общество только с мутной стороны и думаешь: где прежний, благополучный город и его (в целом) симпатичные жители? Но последняя серия дает если не катарсис, то надежду на лучшее и оставляет светлое чувство, несмотря на отвращение к преступлению. Буду ли смотреть четвертый сезон, если он появится? Да, конечно. В том числе, из-за удовольствия, доставляемого игрой актеров.

Фильм раскрасили и он стал совсем другим, как будто обрел глубину - и визуальную и смысловую Раньше я была равнодушна к этому фильму, теперь он меня заворожил. В него хочется вглядывать глубже - в пространство и вещи за спиной актеров, в лица, проходящих мимо людей. Возникло странное чувство другой страны и других людей, незнакомых. Улицы, парки выглядят по-домашнему, неотчужденно. Полупустые дороги. Машин так мало, что народ ходит в Москве по проезжей части. Милиционеры в роли ангелов, или наоборот). Одежда, выражения лиц у людей - все иное. Если бы это был Голливуд, то понятно, что лица и не могут быть нашими. Но тут смотришь на своё и ... как будто попадаешь в Плезантвиль - нет связи совсем, ни одной тоненьской ниточки.
Фильм хороший, странный и грустный. Описание, кстати, дано неправильное. Музыка тоже грустная в начале и в конце. Вроде, девочке в течение фильма ничто не угрожало, но все, кто хотел ее присвоить по ходу дела, были не особо счастливыми людьми. Как будто она могла заполнить их неустроенность в виде живой игрушки и развлечения. Кажется, что так и было задумано. Дети в саду тоже были с какими-то несчастливыми лицами (или это нормальные лица других детей?) Странно, но то, что раньше казалось забавным, даже Раневская, повернулось печальной стороной. Как она смотрит в своем последнем кадре - как будто счастья больше не будет. Игра взрослых актеров неровного уровня. Все положительные персонажи - как будто из учебника вышли. А кто не 100% идеален, переламывают рамки комедии. Было ощущение. что за глянцевой стороной идут какие-то тайные драмы. Смесь реальной и нереальной жизни, как во сне. Первый раз такой эффект от раскраски. Но мне это и понравилось.