На Кинопоиске фильм с тем же названием, режиссером и актерами, но производство - Великобритания и год 2002-й.
Думала посмотреть - британцы хорошие сказки снимают, но тут 1998-й год, США и отзывы не фонтан. Как-то странно...

Вот еще вариант:
Король преступного мира

Принц центрального парка?
Парковка - вроде как помогает избежать хаоса))
Но центральный с безупречным как-то не вяжется

Хотела фильм пересмотреть, прочитала коммент Маратко, передумала. Согласна с ЗЫ. Фрунзика Время, конечно, было иное, но с другой стороны (olo: гению можно всё), Есенин - тоже гений - "и зверье как братьев наших меньших никогда не бил по голове". Грустно это очень.
Фильм сделан сильно, но с течением времени его "реализм" становится все более и более спорным.

Начинала смотреть с надеждой и увлечением, но к концу эти чувства ушли. Фильм хороший, заслуживает просмотра и актеры в нем заняты замечательные, но пересматривать его я не буду.
Думаю, что этот роман Булгакова невозможно адекватно экранизировать. Его физические и потусторонние миры,"густые" образы, социальная среда и яркие детали не могут не искушать режиссера и он будет стремиться отразить в фильме все это богатство. Но есть риск потерять при этом нечто важное. В этом фильме любовная история (ИМХО - стержень романа) оказалась на втором плане, как и драма мастера. Ковальчук сыграла Маргариту, скорее, как страстную женщину, чем как любящую. Какой может быть любовь Маргариты я видела в другой ленте - старом итальянском фильме 1972 г. Но там режиссеру ради этой любви и писательской драмы мастера пришлось отказаться от двух третей всего содержания романа и сильно трансформировать сюжет. Может быть, и у нас найдется смелый режиссер и снимет фильм не как экранизацию романа, послушно следуя за сюжетом, а как свое видение этой истории, развернув хотя бы один из ее смыслов до предела - как знамя на ветру - и не боясь мнения тех, кто почитает роман как священную корову. Мне кажется, нужны новые свободные киноинтерпретации романа для исследования его глубин - он слишком сложен, чтобы пытаться вставить все его содержание в один фильм или сериал.
Как бы хотелось, например, прочувствовать готический дух, которым дышат время от времени страницы. и который теряется в общих постановках. Вот бал Сатаны: как вообще снять в фильме толпы обнаженных женщин, к тому же одетых в бриллианты? Именно обнаженных, а не топлесс или одетых в какое-то унылое белье как в данном случае, исказившем всю суть этого действа. Ведь это выход Ада на поверхность, адское торжество, а не вечеринка "шлюхи и викарии")) В этом смысле было бы здорово когда-нибудь посмотреть "Мастера и Маргариту" как высококачественную анимацию (18+).
Подбор актеров в фильме Бортко и радует и огорчает. Радует, потому что это любимые, замечательные актеры. Огорчает, потому что многие уже вышли из возраста своих персонажей. Воланду по роману было чуть больше 40 лет - то есть это мужчина в расцвете лет. Пилат тоже не был пожилым. И т.д. Как бы изменился и выиграл в энергетическом плане фильм, если бы многие действующие лица стали на порядок моложе. Пусть Бортко взял этих актеров на роли из самых лучших побуждений, но, возможно, у него и не было серьезных альтернатив - новых выдающихся талантов российского кино.

istoricans

Спасибо, девочки. Но если по-честному загадку муж придумал
Я его всю неделю пилила, что никто ее отгадать не может Передам ему ваши комплименты))

Пираты ХХ века

1) Слово "пираты" было использовано в современном смысле - те, кто обирают владельцев интеллектуальной собственности и предпочитают ее не покупать, а "красть".
2) настоящее или нынешнее время - 21 век. Антоним настоящему - прошлое, например, 20 век.
3) у слова "век" есть второе значение - жизнь (недолгий век), отсюда появилась смерть. А "сглаза" я позже добавила потому, что слова глаз и веко связаны, и веко заркывает глаз и не дает ему смотреть.

Кто-то из:
Похитители, грабители, аферисты, авантюристы, жулики, воры, бандиты, гангстеры, мошенники, разбойники...

Кто-то пропущен с кем шутки плохи но направление верное!

Очень веселая британская криминальная комедия. Правда, без черного юмора, так как за дело взялись порядочные женщины с благородными намерениями)) Но чей потенциал больше - это еще вопрос. Стереотипы восприятия гангстерских боссов ожидает большая ломка, а Скотланд-Ярд вообще пора распустить
Актеры очень душевно сыграли, обаятельно - особенно главных героинь и босса (Кевин МакНелли). Смотрите для поднятия настроения - легкое (но не глупое), смешное кино!

Пытаюсь все-таки с первым словом разобраться. Итак, очередной поток:
Искатели, мечтатели, созерцатели, хранители ( как охранять, а не владеть), свидетели...

3 августа в 13:10 с ним почти разобрались, упомянув некоторых субъектов

Перечитала свое пояснение - самой не очень понятно)). Короче, второе и третье слова вместе связаны с обозначением времени.

всем подтянувшимся
Ира (iris) очень правильно делала, что перебирала настоящее, прошлое, будущее... Речь идет о ...об этом самом, то есть времени и числительное связано с ним. И вспомните наводку с самого начала - второе и третье слово связаны в тесное словосочетание. Жуткий спойлер:

у меня тоже ничего не выходит
а как настоящее может относиться к числительному вообще понять не могу

Настоящее - это еще и .... (вспомните, как учили языки). И ... люди давно привыкли исчислять в разных единицах..