Фильм хороший, но у меня он не пошел. Смотреть как кто-то кого-то бесконечно достает, когда саму достают на работе... ))

Отличный комедийный ужастик для семейного просмотра. Снят качественно, а в том, что касается загробной жизни, даже эстетично. В нем есть мрачная тайна, романтическая история прошлого и современная семья (дети и родители), помогающая восторжествовать справедливости. Кстати, в этом фантазийном сюжете скрываются реальные черты американского прошлого. Если кому интересно, они в скрытом тексте, так как частично раскрывают сюжет.

agnia_gorelkina пишет:

Замечательное французское кино - реалистичное и гуманное. Детям в приюте очень повезло, что у них работал такой талантливый и добрый человек, не ждавший благодарности, а просто поступавший по велению сердца. Обратила внимание, что самый успешный его воспитанник даже не смог вспомнить его имя.
Сыграно великолепно и взрослыми и детьми. В чем-то по психологизму схоже с другим французским фильмом об отношениях взрослых и детей "Змея в кулаке".

Хористы - действительно замечательный фильм, без всяких натяжек. А вот Змея в кулаке, если та, которую я видела не пошла, прям расстроилась . Может потому, что очень люблю книгу Эрве Базена - Семья Резо. Змея в кулаке - это первая ее часть, описывающая детство героя. Одна из любимейших книг моих.

Легко проверить. "Змею..." я брала здесь, на сайте.
Любимые книги вообще трудно смотреть в экранизации Тут либо надо заранее прощать режиссеру его видение и подходы, либо расстраиваться и негодовать. Некоторые экранизации я намеренно игнорирую. Но экранизация часто помогает лучше понять среду и истолковать ее с позиций той, а не собственной культуры.

Фильм интересный. Но почему в фильмах про будущее непременно надо показывать догонялки по каким-то заброшенным домам, катакомбам, помойкам?! Что, на что-то красивое фантазии не хватает? Но это, в принципе, относится ко многим фантастическим фильмам.

А как, интересно, может остаться на земле "что-то красивое" в условиях беспощадной войны? Силы и средства вряд ли будут тратиться на создание красоты. Все уйдет на оборону

Любителям нестандартных мультфильмов очень рекомендую короткометражки:
1. Судьба (Destino) Его рисовал Сальвадор Дали
2. Граффитигр (чешский)
3. Этой стороной вверх (британский)
4. Бумажный человек (Paperman - Disney)
Их, кажется, еще не упоминали. Они есть здесь на сайте. Точно не будете разочарованы.
Витольда М Спасибо за "Альму". Красиво и жутко. Чем-то перекликается с "Коралиной...", моим любимым мультом.

Отлично! В детстве их не видела. Именно для школьников только первый мульт. А вообще этот юмор для всех возрастов. Стиль тот же, что у сборника "Следствие ведут Колобки".

Уважаемые админы, сериал вышел на DVD раньше, чем потерпел крушение корабль с главной героиней - в 1800 году!

Великолепный Бельмондо в амплуа супергероя останется непревзойденным. Талант, обаяние, ум, внешность, характер - может, все это вместе есть у десятка-другого современных актеров. Но он еще и все трюки делал сам, без каскадеров. Любил свое дело.
Эту комедию по существующей системе можно оценить только на "5", а вообще она столько удовольствия доставила зрителям всего мира, что для нее можно сделать отдельный пьедестал почета.

Borsh777
Не понравился фильм - это бывает. Но спойлер зачем писать?

Осторожно - спойлер!

agnia_gorelkina пишет:

А иисус им зачем там же одни Буддисты?

Католики - вторая по численности религиозная группа во Вьетнаме. Чуть ли не 30% населения (или меньше? ). Статую французы поставили. Они же католицизм и распространяли, пока Вьетнам был французской колонией.

Вечер добрый! Меньше, много меньше. Вы наверное тоже заметили, пока там были , что вьетнамцы в плане религиозности очень специфичный народ. В пагоды ходят, но многие не сознательно, а будучи в каких-то сомнительных суевериях.
Я общалась на эту тему с несколькими вьетнамцами, у всех очень простое отношение к походам в пагоду. И абсолютно непринуждающее других.
У многих в домах небольшие имитации таких храмов. Очень мило. Несмотря на официальный коммунистический строй к любому вероисповеданию относятся с истинной терпимостью. Пока была там сталкивалась, особенно в Южном, под Сайгоном и с православными, правда какими-то приспособленными под вьетнамский менталитет. Католики и костелы в частности, у них тоже отличаются от привычных нашему взгляду, и внешним видом и бытующими порядками. Всего, официально верующих во Вьетнаме около 20 % от общего числа населения, и большинство -буддисты. Католиков несколько процентов, а христиан вообще по пальцам пересчитать.

А вообще я хотела отметить, что крайне впечатлена фотографией на Вашем рабочем столе, сам ракурс и открывающейся вид. Люблю такие эксперименты

Спасибо. Фото сделано не мной. Я лишь выбрала его и оценила как нечто неординарное. Вот дальше уже моя "вода", попроще.

А иисус им зачем там же одни Буддисты?

Католики - вторая по численности религиозная группа во Вьетнаме. Чуть ли не 30% населения (или меньше? ). Статую французы поставили. Они же католицизм и распространяли, пока Вьетнам был французской колонией.

Красиво. Это свечение над водой - поднимающийся туман?

Трехкратное УРЯ!!!!!!!!!!!!!!!

Это Иисус? В Рио?

Это снимок с "плеча" статуи Христа во Вьетнаме на горе Сен-Жак, южнее Сайгона. И нефтяной танкер в кадр попал, испортил чистый горизонт))

Это еще одна попытка. Спасибо,Tiamat

Почти по Достоевскому: тварь я дрожащая или право имею? Право в смысле грабить и убивать, ведь это так круто. Герой этого фильма, в отличие от Раскольникова, не мог представить себе как иначе добиться успеха в самореализации, а Бонни, не понимая душевной убогости Клайда, поверила в свое "высокое" предназначение. Обычные в общем-то люди, от душевной скуки, больших амбиций и небольшого ума примерившие на себя чужие роли... А потом, когда появилось что-то действительно настоящее в жизни (любовь), было уже поздно. За это настоящее их пронзительно жаль.
Преступный мир показан неромантичным, дешевым и таким убогим, какой он есть на самом деле для мелких сошек, с которыми связался ГГ.
Фильм - реальная классика. Это вестерн/психологический триллер, от которого веет безысходностью русского критического реализма. Думаю, Чехов бы одобрил. Мне стало как-то больно от этого фильма. 5.

Де Ниро красавчик, нормально жжёт!! Достойный актёр, может себе позволить, сниматься ради собственного удовольствия, в чём угодно!! Разок можно глянуть!!

Согласна. По-моему, все совсем не так плохо как многие пишут. Легкий фильм, высмеивающий двойную мораль, снобизм. Фиглярства я не увидела. Де Ниро и Робин Уильямс играют элегантно, не "перегружая" персонажей своей яркой индивидуальностью. Добрачное собеседование у священника - вообще отличная сцена. Только ради нее Уильямсу уже надо было соглашаться на роль. Второстепенных персонажей здесь почти нет, у каждого члена семьи своя история.
Не знаю, чего ожидало большинство. Но вот что в комментах забавно. Скоро по географическому кретинизму догоним средних американцев - все равно - что Корея, что Япония; что Колумбия, что Боливия...
Фильму 4+.

Какой-то мультитрэш, приправленный до кучи идеей битвы добра и зла. Явное тяготение к изображению насилия (действия сил зла). "Добро" тоже какое-то ущербное. Феи одеты как порнозвезды. Юмор импотентный, простите, в том смысле, что предположительно должно быть смешно в некоторых местах. Режиссер в 1977 г. явно нуждался в психоаналитике.

Люди-и-и! Скажите слабым на голову - кто убийца? Мы из 7-ми серий не поняли!

Так фильм - восьмисерийный. Смотрите до конца и все поймете
Я на второй серии уловила некое словесное указание на реального убийцу, но ведь в таких фильмах все меняется и нужны неопровержимые доказательства, а не догадки. (В предыдущем деле инспектор Харди знал кто убийца, но провалил его за недостатком улик.) Поэтому до самого конца можно ждать неожиданностей.

P.S. Когда снимали фильм, актерам не сказали, кто убийца. Они узнавали сценарий постепенно. Сам "убийца" узнал об этом чуть ли не при съемках 7-й серии. Для всех персонажей сохранялась интрига. Может, еще поэтому фильм так классно смотрится, из-за внутреннего напряжения и емкости актерской игры.

Фильм абсолютно не событийный, скорее о внешнем проявлении скрытого внутреннего хаоса главного героя, нарастающем с каждым днём всё сильнее и сильнее и отражающемся на окружающих его людях. Под неясными и смутными ветрами душа человеческая, ставшая "бумажной" размякла и погибла. И гибель её была почти незаметна...

Это сказано особенно хорошо и в отношении данного фильма и вообще.

Да, да, прекрасный мультфильм по содержанию и рисунку! Жаль, что в жизни такое очень редко случается. Хотелось бы, чтобы влюбленных поддерживали какие-то высшие силы))

Люблю всех актеров, сыгравших в этом фильме, но сам фильм кажется анемичным по сравнению с другими советскими комедиями. Миронов - очень мощный актер, и в комедии и в драме. Вспомнить хоть "Бриллиантовую руку","Достояние республики" или "Фантазии Фарятьева". А здесь какая-то бледная, невнятная роль и вымученный сюжет. (Я вообще не поклонница режиссуры Суриковой.)

Всетки через рэдикал проще и надежнее скрины ставить...

Очень странно. Еще недавно все открывалось. Я проверяла через 'смотреть сообщения'. Ну ладно, не судьба...

Посмотрела на одном дыхании. Очень душевный и нестандартный фильм, с тонким юмором, в центре которого – отношения современных мужчин и женщин, проблема взаимопонимания в семье. Маленькая компания – пять женщин и один мужчина – раз в месяц встречаются, чтобы обсудить один из романов Джейн Остин, но не как литературные критики, а просто как читатели, пропускающие замысел автора сквозь свою собственную жизнь и самих себя. Между этими встречами их жизнь испытывает значительные перемены, не столько материального, сколько душевного свойства и заставляет их переживать, внутренне меняться и совершать поступки.
Могут ли женщины и мужчины начала 21 века в отношениях друг с другом руководствоваться принципами героев романа 19 века? Для членов этого клуба романы Остин оказались, по выражению одной из героинь, «минным полем». Каждое обсуждение заставляло их сталкиваться со своими жизненными проблемами.
Все герои фильма очень разные, но по-человечески симпатичны – они любят книги, интересны как личности и готовы помочь друг другу. Особенно мне понравилась самая старшая из них – Бернадетт с ее мудрыми подсказками, достоинством и обаянием, которое возраст не в силах затмить. Такие женщины в любые годы вызывают восхищение. Остальные фактически учатся жизненной мудрости по книгам Джейн Остин и... Развязка фильма замечательная. Не люблю сладких концовок, но за этих героев (особенно за Пруди и Грига) я переживала, поэтому осталась очень довольна.
Буду пересматривать фильм несколько раз и рекомендую тем, кто задается вопросом об отношениях со своим любимым человеком. Фильм не требует хорошего знания романов Остин, но, по крайней мере, рассчитан на людей с приличным уровнем образования и социальной состоятельности, чтобы понимать и ценить и женское и мужское достоинство. А женщина вы или мужчина в этом случае не так важно.
P.S. Во время фильма возникло сильное желание самой оказаться в этой компании и принять участие в обсуждении)

На разок сгодится

Если что-то лучшее недосягаемо.
Понравился момент с "подружескими" отношениями))

agnia_gorelkina пишет:

Яркий фильм, много замечательных актеров. Особенно порадовали Рутгер Хауэр и Мэрил Стрип. Наверное, фильм был бы очень в тему лет 10 назад или больше, но все так сильно уже изменилось в отношениях полов, что тема кажется утопичной. Давно не встречала мужчин, которые думают, что они определяют место женщины. Женщин, впадающих в невроз из-за работы, напротив, сколько угодно. Этот фильм предлагает очень милое решение проблемы - любовь, взаимопонимание и т.п., но это и так понятно. В общем сам по себе фильм хорош, но сильного интереса не вызвал.

А где вы там Мерил Стрип увидели?

Действительно! Я ее перепутала с Гленн Клоуз
Спасибо за чтение моего коммента. Иначе была бы в заблуждении и дальше.

...Вполне годен для приятного одноразового просмотра...

Читая слова о "приятном просмотре", вспоминаю как крикнула соседка по креслу в зале на "кровавом" моменте, чуть не оставив меня пожизненно заикой.
Кино снимали американцы и, конечно, Уэллса "подправили". Но фильм все равно получился впечатляющий. До сих пор иногда вспоминаю эпизод с падением Луны или сменяющиеся ландшафты будущего. Эпоха морлоков и элоев снята замечательно. Как сказочный сон, который перетекает в кошмар. Фильму - 5.

Замечательное французское кино - реалистичное и гуманное. Детям в приюте очень повезло, что у них работал такой талантливый и добрый человек, не ждавший благодарности, а просто поступавший по велению сердца. Обратила внимание, что самый успешный его воспитанник даже не смог вспомнить его имя.
Сыграно великолепно и взрослыми и детьми. В чем-то по психологизму схоже с другим французским фильмом об отношениях взрослых и детей "Змея в кулаке".

Жестокие разборки ангелов в фантазийном мрачном Чистилище выливаются в густой замес пафоса и брутальности. Эти две особенности фильма его (ИМХО) и испортили. Как-то можно было бы искуснее обыграть основную идею. Ангелы по Писанию, конечно, воины Света, но тут они переведены в плоскость идейных убийц-мафиози.
Внешность актеров (особенно "арх. Михаила" ) и их соответствие образу можно оценить на "отлично". В остальном - "3".

Хорошая сказка. Фильм вышел на "Золотую малину" по номинации "худший сюжет". Сюжет, и правда, оригинальностью не блещет. Но все же снято вполне увлекательно чтобы впечатлить детей. И главный герой Виллоу очень симпатичный, добрый и смешной. 4.

agnia_gorelkina пишет:

Витольда Мужева пишет:
СИЉЊIЙ
Эффектно, правда немного постапокалептичностью пахнуло

Африка после таяния льдов

Это Белое море? Где еще такая обширная литораль после отлива?

У меня ничего с загрузкой не получилось. Как-то даже

Сам только не давно разобрался. обменник Вот тебе ссылка с обменника. Туда грузи потом копируй ссылку (Правой кнопкой на картинке копировать URL). И вставляеш по кнопке изображение. Если они уже есть в соц сети (одноклассники, в контакте) ещё проще. Просто ссылки копируй.
Если не получится напиши в личку.

Спасибо! Попробую.