В свое время Вия Артмане мне казалась не совсем подходящей для роли Джулии, но вот этот фильм скорее пародия на "Театр" Моэма. Откуда-то вылезла "голубая" тема - дань времени. Главная сцена с шалью - триумф Джулии - в этом варианте вообще провальная, а в нашем Артмане сыграла ее великолепно. Наш фильм лучше по всем основным показателям: игре актеров, сюжету, духу. Вообще наш фильм 78 года напоминает британские фильмы тех же лет. Они тоже были недорогие. Главное - не внешняя лакировка, а актерская игра.

Manjachka ]Довольно хороший мультфильм, но очень жалко, что почти весь юмор выбросили и заменили на бесконечные разговоры о любви в довольно слюнявой формулировке. Да и образы сильно перекроили. В общем можно поставить 5 как отдельному продукту и 4- как экранизации

Странно, в скачанном мной варианте почти нет разговоров о любви, тем более слюнявых. Всего два коротких высказывания. Фильм очень красивый. Дважды пересматривала, в том числе затем, чтобы понять некоторые не вполне ясные вещи. Потом почитала саму повесть и поняла, что фильм - совсем другая сказка. Он хорош сам по себе, хотя непонятно зачем и кому вообще была нужна война.

Идея очень неплохая, ведь с точки зрения студентов, преподаватели - не люди, а нечто ... Но сам фильм у меня восторга не вызвал - не было ни страшно, ни смешно.

Если Толкиена наизусть знаете, включайте английскую дорожку. С этим мультфильмом английский хорошо учить.

Если бы не посмотрела, ничего бы не потеряла.

Фильм для ценителей кино, свободного режиссерского и актерского самовыражения, веселой игры, для тех, у кого мозги не зашорены.

Дракон симпатичный. Но в целом фильм для детей и подростков.

Фильм - шедевр и сейчас способен поразить, потому что в 20-е годы прошлого века был страх перед машинами и была еще вера в силу добродетели. В наши дни нет уже ни того. ни другого, антиутопии соревнуются на уровне спецэффектов и их проглатывают вместе с попкорном.

Фильм для своего времени. Через 60 лет смотрится без энтузиазма.

Мульт антикварный. В то время образы невидимок были узнаваемы. Сейчас вряд ли их можно найти в жизни.

Люди, это фильм 66-го года и для того времени был снят круто. Но он и сейчас смотрится очень стильно и по актерам, и по игре, и по соответствию духу Брэдбери, и по основной линии. Идея все поставить под контроль до сих пор процветает, а наше телевидение почти аналогично тому, что в фильме. Вот от чего хочется бежать в туалет!

Итальянцы умеют снимать ярко. Но меня фильм все же не очень задел. Люди 60-х кажутся такими далекими, почти как прекрасный сон.

Спасибо, попробую

Отличный фильм, французский вариант "Форреста Гампа". Но герой Депардье выглядит не так забавно как Форрест Гамп, который в принципе чувствовал себя счастливым, потому что с детства был любим. Французский герой вызывает острое сочувствие. Депардье сыграл блестяще. Трудно представить, что этот же актер играл людей великого ума, таких как Дюма.

Фильм все-таки вообще не идет, сколько я не пыталась. Скачивается какой-то файл неизвестного формата на 14,1 КБ, после чего все заканчивается.

Фильм оставляет сложное впечатление. С одной стороны, он поднимает вопросы, которые волнуют каждого - о жизни и смерти и что будет потом. Он очень красочный (нарисовать в кино сейчас можно что угодно). Но даже в самых фантазийных вещах должна быть какая-то "правда жизни", ставящая предел заоблачным грезам. Иначе получается суп, в который вместо соли положили сахар. Американский хэппи-энд в загробном мире - фальш. Зачем напрягать зрителя на боль и сострадание в таком случае? И политкорректность шита белыми нитками: белый в раю может быть черным, а женщина - мужчиной. Если вы верите в ад и рай, то знаете, что они не могут менять обитателей, как бы не хотелось режиссеру угодить публике. А если не верите, то не стоит снимать фильмы про прощенных самоубийц, чтобы никого не вводить в заблуждение.

Фильм затянут, но посмотреть стоит. Особенно интересно, что происходит с атомными станциями и другими техническими объектами и как долго предполагается период возрождения природы. За окном сплошной промышленный ландшафт. Теперь нетрудно представить как он будет меняться.

Для своего времени очень хороший фильм. Для нашего времени Генрих VIII слишком театрален как ряд других персонажей. Но и сейчас некоторые сцены выглядят очень сильно.

Для своего времени это был впечатляющий фильм. Но сейчас явно чувствуется театральность интонаций и действа в целом.

Фильм приятный, но по нынешним временам ему не хватает динамизма.

Хотя можно догадаться каков будет конец, все равно хочется смотреть как герои до него дойдут. Фильм чем-то цепляет, несмотря на то, что он предельно мягкий по сюжету, персонажам и социальной среде. Актеры подобраны прекрасные.

При чем здесь Kingsize (quamoqo)? Еще давайте Гулливера и лилипутов вспомним. Хороший фильм для неторопливого просмотра. Захватывающего зрелища ждать не надо, но и скучно тоже не будет. 4+

Ожидания не оправдались. Пыталась посмотреть несколько серий первого сезона. Действительно, однообразие.

Банально, предсказуемо.

Предпочитаю фильм злой, но интересный, чем добрый, но нудный. Фильм никак не увлек. Без юмора, без иронии и обаяния. - Тройка, не больше

Утомительная комедия

Фильм утомил. Не смешно, скучно, предсказуемо. Герои не обаятельные, старушка положительна до слащавости. Конец был ясен как стишок про 10 поросят. Сомневаюсь, что Хэнкс в восторге от этой своей роли.

Такая чудесная сказка-мюзикл. Лучше фильма, где люди играют роли животных, я не видела. - 5!

Фильм отличный, жизненный. Такое случается, когда люди с совестью ходят в капюшонах и стараются не светится. А вперед на их волне вылезают их "тени", носившие баночки с краской. Бэнкси этим фильмом сказал: "Тень, знай свое место!" А что ему еще оставалось? Иначе он не смог бы остаться Бэнкси. - 5 - за правду жизни.

Банальный фильм с пошловатым душком.