Древность какая - 1927 год! Фильм определен в первых кадрах как рисованный рассказ. Ему нельзя отказать в динамике и атмосфере, а еще в виртуозной игре тапера. Но если сравнить этот мульт с диснеевской "Пляской скелетов" 1929 года, то становится понятно, что он нарисован на скорую руку. Всё равно было интересно посмотреть на его персонажей - мальчишку в старой буденовке, матроса (видимо, в прошлом "революционного"), толстого гражданина (видимо, из "бывших" или нэпмана) - да и вообще побывать на катке 20-х годов))

Н-да, печальный мульт и по идее и по воплощению. От Саакянца ожидала большего.

Оригинальный и романтичный мульт. Мир влюбленного полон фантомов))

Фильм отмечен престижными призами, но вряд ли восхитит многих зрителей, потому что мало кому понравится смотреть в банку с томящейся мухой или на самого мальчика со стертой внешностью. Кстати, последняя фраза описания не корректна. Девочку мы так и не увидим, лишь фрагменты ее облика, в том числе и волосы. И появление ее не мимолетно - она так и будет сидеть в автобусе и чуть не прибьет эту самую муху. Единственный момент, окупающий просмотр помимо отлетающих цветочков с волос девочки, это выражение лица мальчика после того, как он это увидел. Кажется, что его мир изменился))

Из четырех характеристик мульта, данных в описании, я бы выбрала "провокационный" и "жутковатый": банкоматы как орудие глобального(?) монстра, пожирающего людей. Людей с неустойчивой психикой может заставить перейти с карты на сберкнижку. Жанр определить затрудняюсь, но точно мрачнющий артхаус, а в графике есть что-то от самых первых компьютерных игр. Желание выключить при просмотре не возникает, наоборот, картинка втягивает.

Да, это подходит по содержанию

Это сказка, а не "история" о появлении традиции. Традиция звонить в колокола пришла из древности. В Древнем Риме, например, колокола звонили, приглашая в баню. Первый христианский колокол появился около 410 г. и действительно имел форму цветка, а в Азии колокола появились около 3000 лет назад. Мне мульт не понравился из-за начального и финального идеологического наполнения. Желание почтить память монахов, погибших от рук убийцы, понятно, но совмещать это с фильмом для детей, по-моему, неэтично. Мульт тенденциозен. Что значит фраза в начале фильма "зло рядом"? "Зло" в форме страшного чертополоха в мульте представлено в абсолютном виде, а не как субъект, потенциально способный исправиться. Оно так и остается безнаказанным. Такие вещи воспитывают нетерпимость.

Надеюсь, автор получила "отлично" за такую дипломную работу. М/ф имеет свою, ярко выраженную графическую стилистику и оригинальный футуристический сюжет. Меня он захватил и заставил вместе с ГГ пережить приключения в чужом лесу. Автор свела в одном пространстве два мира - роботизированный мир гаджетов и технологий и лесной мир (нечто среднее между Пандорой и земными джунглями) - и поместила туда детей. Получилось интересно!

Описание

Не умеющие хорошо играть музыканты-животные создают ансамбль, который как ни странно имеет успех, исполняя шлягер Летели два верблюда.

некорректное. Слоненок и верблюжонок придумывают нелепую песню и хотят создать ансамбль. Сначала к ним примазывается кот, возмечтавший о славе рок-певца, а потом в качестве худрука пытается навязаться сурок, жаждущий почетных грамот и наград. Мораль, обозначенная на обложке (пародия на ансамбли, поющие бессмысленные песни), здесь не просматривается. Скорее, фильм вообще об увлечении рок-музыкой в то время (в 80-е рок был на подьеме). Как бы то ни было, по сюжету и диалогам мульт слабый и беззубый.

Опять превосходные впечатления. По образности и музыке не хуже, чем второй фильм из серии.

Прикольный мульт и довольно жизненный: бывают ситуации "упс" (если не выражаться крепче)

Посмотрела с удовольствием. Просто и увлекательно

Отличный мультик Школы аниматоров и режиссеров, практически для любого возраста - от 2 лет до ... Мягкая цветовая гамма и приятная рисовка, немножко как из детского альбома для рисования. В сценах, где барашки бодаются, остроумно использованы фрагменты музыки из балета "Ромео и Джульетта" ("Танец с подушечками").

Для своего времени этот мульти мюзикл, наверное, был замечательным. Сейчас смотрится и слушается несколько странно - дух времени не тот. Но тема - отношения между мужем и женой в предновогодней суете, и сама суматоха 31 декабря - остается актуальной. Хотя сейчас всё гораздо проще - один звонок по мобильному и ты знаешь, где он и куда движется. Потеряно чувство неопределенности, заставляющее гадать и переживать безо всякой причины. Еще меня несколько шокировала поющая еда на новогоднем столе. Сейчас предпочтительнее думать что мы едим, а не кого мы едим. Но вообще фильм веселый и фантазийный, с выносом в космос и ирреальность, с заморочками и иронией по поводу восточного календаря. Графика интересная. Можно посмотреть не только для разнообразия, но и для поднятия настроения.

Приятно посмотреть на стилистику 60-х. Не сказать, что мульт очень содержательный, но местами он весьма оригинален, а кошечка как будто вышла из японских аниме. Может быть, японцы позаимствовали у нас этот образ?))

Скорее не понравилось. Повесть ужасно урезали, переиначили, и она от этого лучше не стала, Некоторые куклы имеют неприятный вид (не считая самого сэра Генри Кентервиля)) Озвучка оставляет желать лучшего.

Я поставила 10 баллов, потому что это чудесный кукольный мультфильм с осенним настроением, грустный и светлый одновременно. Куклы сделаны замечательно, есть ощущение подлинности и живой жизни. В этом смысле кукольные мульты могут быть лучше рисованных и компьютерных, так как фактура в них настоящая. Отдохнула душой на этом фильме.

Это "Нежелательная аппаратура 2". "Нежелательную аппаратуру" первую и третью можно найти на ютьюбе, но этот вариант наиболее содержательный. Сюжет здесь всё-таки проглядывается. Мульт жуток и безумен, детям смотреть точно нельзя. Но меня графика заворожила - мрачно, зомбеобразно, но стильно и атмосферно. Женский персонаж (Старуха) у меня ассоциировался с Бабой Ягой, но не из русской сказки, а как бы из романа "Лес" братьев Стругацких (хотя никакой Бабы Яги там, понятное дело, нет), как будто она одна из тех женщин, которые управляют природой. В общем это психоделика и нуар. Если хотите очень странных и пугающих впечатлений, вы их здесь получите.

Очень приятный детский мультфильм от старого Диснея. И, между прочим, четкий (и с очаровательным юмором!) разбор ситуации как поступить, если закон противоречит зову совести.

Сказка интересная, Напоминает один из сюжетов "Кентерберийских рассказов". Но (ИМХО) зря они в нее напихали какие-то советские атрибуты и современное оружие. И фиглярства многовато, снижает впечатление.

Графика оригинальная и приятная. создает хороший эмоциональный настрой для просмотра. Но действие в фильме какое-то вялое, фразы необязательные, интонации безразличные. При другой подаче мог бы получиться веселый и прикольный мульт, а в данном виде впечатления от него почти нулевые.

Сказки тут нет, скорее, история из семейной жизни. Но снято очень-очень колоритно. Религиозно-коммунистический антураж маленького городка 20-х годов напомнил роман Ильфа и Петрова "12 стульев". За юмор, колорит и (в хорошем смысле) народность мульту высший балл.

...Смешной и не такой уж простой мультфильм...

Внешне он прост. Но заставляет подумать о том, что и в современных условиях без плугов, печи и всякой животины мужья/жены нередко недооценивают труды и проблемы своей второй половинки.

Описание не соответствует содержанию м/ф. Петрушка и его европейские жуликоватые аналоги безуспешно шатаются по людям и ярмарке с целью чем-нибудь разжиться. Сказать, что мульт никакой, нельзя - графика стильная. Но содержание абсолютно пресное. Он вряд ли придется по вкусу взрослой аудитории, а детям его будет смотреть скучно. Такая вещь в себе, отражение (наверное) специфических арт-устремлений художницы, не отягощенной думами о том, будет ли это интересно зрителю.

Зачем его снимали вообще? Первый фильм с теми же героями ("Большой налет" 1985 года) был хотя и бредовым, но смешным. Этот же мульт бредовый, скучный, плоский до глупости.

Одной обложки за глаза! (с девочкой, имеющей туповатый вид и держащей своего мишку за горло) Настолько красноречиво, что о самом творении сразу всё понятно. Графика (рисунок, образ... представленные в скриншотах) лишь дополняют картину.

Разве можно судить по обложке или по скриншотам? Это же анимация. "За глаза" хватает уже имени Саши Черного, чтобы обязательно посмотреть этот мульт. Согласна с предыдущим мнением - у фильма есть душа. Он вообще очень милый и смешной. Напомнил мне наши детские "погромы" квартир в отсутствие родителей, нежную привязанность к некоторым игрушкам. Стилистика необычная, но приятная. Такая графика (в отличие от обычной рисовки) призвана развивать воображение и формировать альтернативное художественное восприятие, то есть делать зрителя-ребенка более креативным, по-русски говоря, способствовать развитию творческих способностей. И вообще логично, что к стихотворению уникального поэта подобрали уникальную графику))

Яркая, фактурная, но все же безделица (по большому счету). За что ему дали Оскар? Кроме яркой формы должно же быть какое-то достойное содержание Тем более, что пожирание разумных существ вряд ли можно приветствовать в детском фильме.

"Новый стратегический уровень" - это было круто Забавный мульт, стоит посмотреть.

А мне мультфильм понравился. Стилистика своеобразная: куклы - разновидность народной игрушки. Но смотрится свежо, легко и даже весело. Это что-то между мультипликацией и народным декоративным искусством. Сейчас так уже изощряться не будут.

Вот именно на таких мультиках,как этот надо растить детей!!!Только поколения,вырасшие в трезвой России,да на таких мультфильмах,да с советской цензурой смогли и послевоенную разруху пережить и заново страну отстроить и здоровых детей нарожать!А потом пошли коктейли,покемоны и грибок в мозгу детей и молодежи

Сколько не пыталась разглядеть в этом мульте намеки на потенциальное детопроизводство, не смогла. Трезвая Россия в советское время - такой же мираж как покемон в наши дни. Коктейли? Грибок в мозгах?
На меня мульт не произвел столь возбуждающего действия. 1953 год - идеальные образы пионеров и школы. Это один из фильмов, заложивших замечательную "серию" мультипликационных сказок "Двоечникам посвящается...")) Рисовка исключительная, очень качественный мульт. Не знаю, правда, насколько действенным был его педагогический запал в те дни и работает ли он сейчас.