annyprofe пишет:
Что реально фсЁ так плохо?
Чтобы понять насколько, надо еще посмотреть два нереально доставляющих быдлоролика на ютьюбе ("На премьере х-ф ЧЁРТ" и "После премьеры фильма ЧЁРТ"), выложенных фигурирующим в титрах массовиком-затейником и самарским диктором Воленко. Ооооо! Этот чувак сделал мой день. "Наш гениальный неформат и наш спонсор "Пан Картофан", самонаграждение муляжом "Оскара", который типа режиссер сразу приставляет на место своего МПХ и т.д . Абасцака. Феерические идиоты.
Ну и пара-а-а-ша. Всем парашам параша. Не верю, что этот бред обошелся в 100 килобаксов. Хотя.. Если предположить, что все бухло там было не бутафорское, тогда да, верю. О видеоряде, как и сценарии, вообще говорить не охота. Одни выражения. Нереально доставляет озвучка. ППЦ. Все диалоги как у клоунов, типа: "Здравствуй, Бим! Здравствуй, Бом! (таким дебильным искусственным голосом). Качать и смотреть категорически противопоказано. Мегамаразм.
"В чем сила, брат? - Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней". Такой, в общих чертах, генеральный посыл фильма. Но канадцы - они такие... канадцы (ох как правы создатели "Южного парка", черт возьми). Заезженный сюжет, притянутость за уши, стопиццот декалитров соплей, картонность персонажей, очень слабая логика. "Не верю !", и трындец. Вывод: нудятина, к полному шлаку не относится, но и рекомендовать его к просмотру я бы не стал. Мне не понравился.
Цирк уехал, а клоуны остались. Полнейшее дерьмо. Режиссера, сценариста и актеров - на кол.
Очень даже ничего, посмотрел с интересом. Живенько, динамично, без дебилизма.
Если рассматривать исключительно в качестве снотворного - просто песТня.
Пойдя на поводу у своего спортивного интереса, решил убедиться, действительно ли так плох этот фильм. После проведенного эксперимента навсегда зарекся делать столь опрометчивые шаги. Просто сказать что лента ужасна, значит не сказать ничего. Это квинтэссенция комплексной, вопиющей, прущей из всех щелей удручающей бездарности. Гимн непрофессионализму. Бывает, что далекие от совершенства съемки компенсируются нормальным сюжетом, смыслом, а корявая игра актеров - юмором, пускай он даже будет "ниже пояса". Здесь ничего подобного нет. Удручающее зрелище. Слоган "Любовь - это война!" вряд ли можно считать уместным, скорее - "Деградацию - в массы".
Паноптикум не обремененных даже зачатками интеллекта рыл, венчаемый мохнатой образиной престарелого пафосного бабуина Иншакова. Это даже не ужас, это - УЖОС помноженный на безграничную всепоглощающую тупость. Хотели на дурика закосить бабла? А вот кукиш! Фтопку.
Кинобутка пишет:
Manabozo пишет:
Фильм не смотрел, но аннотация улыбнула. Особенно понравился отжиг про глухого настройщика. Смеялсо.
бывают еще слепые официанты, скрипачи, и придурки. Вероятно в пятом классе тебе этого еще не объяснили.
Я, я, натюрлих, тока я в четвертом классе, мне простительно :-). Но старшие потсаны из твоей коррекционной школы божились, что у них есть один имбецил, который никак не может перейти даже в третий класс, где, о чудо, на факультативе рассказывают, что для настройки музыкальных инструментов какой-никакой слух необходим. Читай внимательно, возмущенный ты наш. Или к глазнюку сходи на досуге.
Фильм не смотрел, но аннотация улыбнула. Особенно понравился отжиг про глухого настройщика. Смеялсо.
Смотрел давно, но и сейчас можно сказать, что фильм очень достойный, мне понравился, 5.
Скетч-шоу, местами прикольно, но на фильм это не тянет.
"...Эта работа режиссёра Мела Брукса может показаться немного необычной - возможно, из-за того, что Брукс вырос в Америке, а не в Советском Союзе...". Во-во, это примерно как гинеколога отправить осеменять коров.