Главная - Форум - Cообщения пользователя Manabozo
Внимания не заслуживает, 2.
Туповато, местами абсурдно, но зрелищно и не напрягает. Ставлю 4, смотреть можно.
Очередной псевдопатриотический какалик на тему ВОВ. Убого, идиотично, несмотрибельно.
Полнейший бред, без начала, без конца и без смысла.
Несколько раз пересматривал, чудесный фильм, на 10 по 5-балльной шкале.
ЗЫ На форумах один наблюдательный человек писал, что сюжет заимствован из вышедшей в 2004 году книги Наталии Вико "Тело черное, белое, красное". Посмотрел эту книгу. Упс! Да тут нехилым плагиатом попахивает. Не только сюжет, но и сцены некоторые, как говорится, один в один, только фамилии разные: Ксения Герстель - Ирина, Ростислав Баторский - Ракелов, счастливый обладатель "Маузера", подаренного Блюхером - Серегин. Кстати, непонятно, каким боком Балуев здесь присутствует. Не замечен он в фильме. Ой, не нравится мне все это,прямо до позывов к исторжению сегодняшнего ужина.
Что лично я, не претендуя на истину в конечной инстанции, увидел в этом фильме: калейдоскоп-мешанину из непроходимой глупости, картонности мутных персонажей, "упыревости" проклятых быдлобольшевиков, божьего рока, алогизма поступков всех и каждого, бредовости с точки зрения истории (чего стоит реплика около портрета Сталина - "это наш вождь" в 26-м !!! году, хотя впервые он был так титулован лишь в 1934 году на "съезде победителей"). Если есть жанр "комедия абсурда", то этот фильм - "трагедия абсурда". Вместо "Багрового цвета снегопада" получилась "Клюквенная пурга". Феерическая бессмыслица с главной героиней, по сценарию являющейся дочерью миллионера (то есть, к своим 19 годам какое-никакое сносное образование должна была получить), но предстающей в образе существа с 3 классами церковно-приходской школы и впадающего в ступор при словах "конституционная монархия". А ее ужасный акцент вообще выносит мозги. На три ляма баксов, отслюнявленных Абрамовичем и Дерипаской на съемки, это дерьмецо явно не тянет.
Фильм достоин просмотра, смысл романа и основное содержание переданы достаточно точно, но в сценарии, к сожалению, опущено много нюансов, которые придают первоисточнику особый колорит. 4.
Не тянет даже на 1.
Незатейливо, но понравилось. Если сравнивать со "Шпионскими играми", то эта сказка выглядит получше.
Бессмысленное , нудное, тупейшее до безумия дерьмо.
Если покопаться, можно найти кучу косяков, без вопросов. Но, тем не менее, фильм получился зачетный. Посмотрел на одном дыхании, получил немало позитивных впечатлений.
Сам не люблю каменты типа "отстой", "шлак" и т.п. Здесь готов изменить своему принципу - мусор.
МЕГАМАРАЗМ помноженный на убогую режиссуру, абсолютную безграмотность художника по костюмам и злоупотребление тяжелыми наркотиками всеми членами авторского коллектива. Фильм полностью соответствует одноименной трэшевой говнокниге.
Невзрачное какашко, снятое в стиле стимпанк. ИМХО может доставить некоторое удовлетворение поклонникам «Небесного Капитана и Мира Будущего» и людям, твердо уверенным, что Сталин был дебилоидом. Гротеск и лубок прут через край, типажи отвратительны, игра актеров - на уровне школьной самодеятельности. Потуги трансформировать архитектуру минских зданий с помощью компьютерной графики улыбнули. Особенно здание КГБ, где даже не "затерли" герб РБ, и бюст Дзержинского, замененный на А.С.Пушкина. Разочарован - не то слово, ведь по этой книге можно было снять толковое кино.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011