Сложное впечатление от фильма. В нем собраны прекрасные актеры, но разница в уровне исполнения женских и мужских ролей обескураживает. Все женские персонажи живут подлинной жизнью - любят, страдают, радуются, благодаря Эмме Томпсон, Джемме Джонс, Кейт Уинслет и остальным. Мужские роли выполнены почти карикатурно. Зачем Хью Гранта превратили в нечто сутулящееся и семенящее? К чему картинные переживания Алану Рикману? У него внешность незаурядная и какой-то особый "циничный" склад лица, плохо совместимый с романтическим образом. Яркого, характерного Хью Лори сделали каким-то невнятным. Может, режиссер хотел сломать сложившиеся стереотипы восприятия этих актеров? Но я весь фильм видела в них не их героев, а именно актеров, которым неуютно в их ролях. Посмотрю фильм 2008 г. А пока лучшая, на мой взгляд, экранизация романа Джейн Остин - сериал "Гордость и предубеждение" 1995 г. с Дженнифер Эли и Колином Фертом в главных ролях.

Генри Селик и Роальд Даль - два больших и оригинальных таланта. И кино не могло не получиться очень оригинальным - и по содержанию и визуально . В отличие от "Коралины..." и "Кошмара перед Рождеством" оно прежде всего адресовано детям, поэтому концовка тепла и наивна, и напоминает фильмы 50-х годов. Нет перебора с готикой, забавно и красиво. Прекрасный детский и семейный фильм.
5*****

Эта комедия не для широкой аудитории. Но тех, кому интересна политика, порадует (или опечалит) свежий взгляд на грязную политическую кухню, на то сколько проблем может создать мелкопоместный недоумок, по партийной линии забравшийся в министерское кресло, и какой "вклад" в мировую политику вносят некомпетентные мальчики на побегушках. Персонажи колоритны, особенно пропитанные цинизмом советники, разговаривающие изощренной бранью. Насколько такой стиль типичен для Британии и США судить сложно, но актеры своей превосходной игрой заставляют верить в реальность происходящего.
После просмотра осталось странное чувство: невеселое смешное кино. В общем очень оригинальное. 5*****

Сегодня посмотрела в кинотеатре и рада присоединиться ко всем, кому фильм понравился. Красивый, динамичный, волнующий и впечатляющий (особенно кадры сражений). И сказка сама по себе получилась прекрасная и умная. Тема любви и тема предательства, гнев преданной души, безысходность предательства, месть и снова тема светлой любви. Есть и забавные моменты и юмор. Восхищена Джоли - она как будто рождена для этой роли. Некоторое разочарование вызвала внешность взрослой Авроры, но улыбка у девушки хорошая, искренняя и, в конце концов, не всем же быть Анжелинами Джоли. Волшебные персонажи очень хороши, феи забавные, ворон душевный. Хотела бы иметь этот пир для глаз и тепло для сердца в своей коллекции.

?? Я поставила kavaler72 + , пусть он и не обращает на них внимания. Человек высказал свое мнение, никого не оскорбил при этом. Называть его "милым дурачком" он не давал никакого повода, как и стебаться над ним. Но тут свободный форум, все вольны думать что хотят, в том числе и считать себя очень умными по отношению к другим.

День за днем читая комментарии, колебалась смотреть - не смотреть. Но тема фекалий в комментах вконец достала. Похоже, весь смысл в них утонул. Не буду смотреть. Книжка сама по себе настолько яркая, что и Румата и весь Арканар давно во всех красках в воображении нарисованы. И Германа хочется запомнить как талантливого режиссера ("Мой друг Иван Лапшин" ).

По сравнению с пиксаровской коллекцией короткометражек эти смотрятся слабо. Преобладает тупой экшен - кто кого замочит. На три балла.

В фильме представлены удивительное мастерство, талант и любовь к своему делу Генри Селика и его команды. "Коралина" - один из моих самых любимых мультфильмов. Не знала, что все, чем я там любовалась, изготовлено вручную. Обязательно надо посмотреть третий фильм Селика "Джеймс и гигантский персик".

Конец неоднозначен, и можно долго копаться в определениях, чувствовать себя оскорбленным в самых лучших ожиданиях, и сыпать оценками в тех, кто так или иначе не попал под твою гребенку, но... если принимать людей с их слабостями, не боясь в свою очередь признаться в своих, то все станет на свои места.
...что ты готов простить близкому человеку? сумеешь ли ты принять в своей судьбе все, что тебе встретится? можно ли на тебя рассчитывать, если безопасность и стабильность более не прописаны в твоем рецепте счастья?
...печальный, настоящий, живой и без сомнения, поучительный фильм(!!)

agnia_gorelkina
классный отзыв, обеденный перерыв (первостепенное дело!) пропал не зря)))
зы: а в коробки я бы стопроцентно заглянула, хоть и жалела бы потом

Спасибо, Дарья

Бродяга Дхармы и Chica,
спасибо за ссылки в "Жуке-скакуне", иначе не вышла бы на этот фильм.
Соотношение между длительностью фильма и количеством интерпретаций здесь может быть рекордным. Думаю, что у каждого из персонажей комнаты - своя история (точнее свое бытие), а третье бытие - у тех, кто пока вне камеры. На просмотр и написание этого поста ушел весь обеденный перерыв. Возвращение к работе серьезно омрачается вопросом: не заглянуть ли в пару коробок, которые там давно стоят на шкафу

В советском кинематографе боевик был редким жанром, наверное, по пальцам фильмы можно пересчитать. Но почти все они были "умными" боевиками - с живым чувством, проблемами, сложными характерами, нередко с юмором (Белое солнце пустыни). "Пираты XX века" из их числа. Я бы не стала его сравнивать с Бондианой. Фильмы про Джеймса Бонда - своего рода фэнтези, а этот фильм смотрится реалистично. Еременко и Нигматулин сыграли настолько великолепно, насколько это вообще тогда было возможно. 5*****

Поверю на слово всем, кто пишет, что этот фильм стал своего рода пособием для Голливуда. Думаю, для 1961 года это было вдохновляюще. Сейчас, конечно, многие вещи выглядят наивными, диалоги однолинейными, а ракета деревянной. Мне вот интересно, фильм вышел в прокат до полета Гагарина или после (здесь стоит 1.01.1961, но вряд ли это точная дата), и вызвал ли он ажиотаж у зрителей? И был ли это спецзаказ правительства, которое знало, что в апреле будет запуск человека в космос? Надо поспрашивать у старшего поколения, помнят ли они этот фильм.

agnia_gorelkina,
восхищен Вашим комментарием.

Спасибо, но лучше будем восхищаться фильмом))

Классный фильм. Весь сюжет можно изложить в нескольких предложениях. Однако, как известно, из одного и того же материала могут равно получиться кирпич и красивый сосуд. Так вот в данном случае тема подана тонко, изящно, интеллектуально, учитывая что действия почти нет - одни диалоги. Там где есть игра, очень приятно смотреть на актеров, особенно на женщин, красивых скорее своим внутренним содержанием, чем внешностью. И еще понравился облик города - большого и вполне материального, но какого-то "умного", совершенно не давящего, без всего тяжелого, что есть в городской цивилизации.
Я бы не стала морализировать на тему "куда мы катимся". Для меня здесь главное, что это кино без Героя. Есть просто ГГ, которому не хочется сочувствовать, поскольку при всей его эмоциональности и интеллектуальности, ему не хватает главного - достоинства. Ругать фильм за то, что ГГ - тряпка, все равно, что ругать роман "Обломов" за Обломова)) Тем более, что в конце его ждал действительный, закономерный и совершенный облом Не верю в его полное конечное просветление - слишком легко ему далась "работа над ошибками". Если он что-то и понял, то не благодаря собственным усилиям.
Хотя в фильме много слов о любви, в этот ее вариант верится с трудом. Но сама ситуация дает возможность еще раз подумать над тем что мы называем или хотим называть любовью и какие формы способна принимать потребность быть любимым.
За эстетизм, актеров, психологическую неоднозначность ставлю фильму пять звезд.