Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4140.

03 Янв. 2024 15:37 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии id145222259

Художник (2022)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Кто Художник ? (2022)
Осторожно - спойлер!
...15я серия позади..и всё ещё до конца не понятно..
Мёртвая голова-Художник-убийства - - майор Ефимов и капитан Сазонов - два идеалиста и патриота милиционеры, берутся за раскрытие дела..т.е. раскрытие заключается в том, чтобы вычислить Художника, и понять ,зачем эти убийства происходят. 2\3 фильма расследовали расследовали, и вдруг сценарист обкурился и подумал - А что, если Художником сделать Сазонова, того самого идеального милиционера, который бок о бок с майором Ефимовым боролся с бандитами? :smile133: И раскрыть этот факт за несколько серий до конца, ну чтобы далее ввести в сюжет новые лица, и сюжетную линию так лихо закрутить до глобальной катастрофы, зовущейся мясорубкой в Москве.
Уже и этого Прозрачного слили, хотя он был типа ведущей фигурой со стороны бандитов. И девушку Сазонова ,Свету, тоже решили слить, и жену Ефимова тоже, ну чтобы трагедии добавить видимо. И остались они одни, два мента, честные, справедливые. Один из них типа бандит Художник, а второго просто убили, Ефимова, и это не конец фильма. А значит что он, Ефимов, не мог умереть, и не раскрыть тайну - Кто Художник? Это изначально его миссия была в этом фильме. А если его убили, это означает одно - Художника нам показали.
Под конец фильма перевернули весь сюжет, и пошли совсем в другую сторону, оставив всю суть фильма, к которой вели зрителя - раскрыть Художника и обезвредить банду - и это должен был сделать Ефимов в самом конце фильма!
Ладно, пусть это всё было ради "иной " цели, найти крота, т.е. Вагнера,но не увязывается в голове один момент - Зачем убили майора Ефимова?
Он был главным в расследовании этой истории и погиб с неправильными выводами о своём товарище , так и не узнав всей правды..Своему майору Ефимову Сазонов ничего не рассказал, а Рудакову потом когда убили Ефимова взял и всё выложил.. Глупо как то.
В заключении хочется добавить..посмотрев последнюю серию..
Не смотря на все недостатки - в целом сериал хороший.
Привлекает внимание. Как говорится - есть что посмотреть и обсудить.
Бредовые откровения Сазонова .
Я, Сазонов Александр , бывший Петров, стал агентом контразведки по служебной необходимости, хоть никогда и не проходил спецподготовку КГБ .Это было вызвано тем, что в 33-м году в СССР был заброшен агент Вагнер, Чтобы вычислить его, меня подменили на другого агента, который был заброшен в 35 м году, схвачен и ликвидирован. На его место встал я.
Моя задача была в том, чтобы передавать сведения немцам.Каким именно немцам , через кого передавать, мне не сказали, но я передавал))) Это всё я делал с целью приблизиться к Вагнеру. И мне это почти удалось. Я получил задание руководить диверсионными тройками, получая указания лично от Вагнера. Но Вагнера я так и не видел никогда. Он передавал мне указания убивать местных бандюков с особой жестокостью, чтобы тем самым подорвать боеготовность Советской армии))) Записки с указаниями я забирал в парке, в дупле дуба возле реки)))
Вагнер знал кому передаёт указания, а я никогда его не видел, так бывает))) И зачем он отдавал такие указания убивать бандитов, мне тоже непонятно.Как нашёл меня Вагнер, тоже мне не понятно, я же молодой детдомовец, учился в школе милиции много лет, будучи агентом контразведки)))хером груши околачивал так сказать много лет, пока Вагнер сам не вышел на меня. А ещё я много серий в этом кине искал сам себя, делая из своей персоны особо важную, как будто я играю вообще какую то роль в этом фильме. Ведь зачем и для чего были созданы тройки и Художник , вообще не понятно)) Это одному Вагнеру известно))
И не смотрите , что фильм называется Художник, всё равно суть там совсем другая, а Мёртвая голова вообще не имеет никакого отношения вообще ни к чему. Просто убивать главарей других банд? Какая в этом выгода Абвера и Вагнера? ))) Чушь какая то редчайшая. Сколько серий возились с бандитами , общаками, приблатнёнными, и ради чего?)) Поймать банду , которая не имеет отношения к сути фильма))

Я не могу больше, можно продолжать до бесконечности. В каком бреду можно было всё это придумать?))) Эх Рома Шилов ! Как ты мог повестить на простую лоховскую замануху с папкой, которую ты сам и забрал из сейфа того самого Петрова, который тебя вычислил? Ну откуда она могла появиться у Сазонова? Развёл тебя молодой подчинённый Миша)))
Потерял оперативное чутьё, Рома)))
Ну и по приколу можно добавить, как они бомбу обезвреживали:smile26: Напомнился мне эпизод из фильма Голый пистолет с Лесли Нильсоном, там бомба была подключена в сеть , и они убегая зацепились ногой о шнур, и вытащив его из розетки отключили механизм бомбы :smile29: так и здесь, Сазонов вытаскивает все провода, стрелки тикают :smile30: что же делать? Да, нужно вынести её куда нибудь и подорвать только себя, стать героем... Это капец..ну останови ты часы и всё! Бомба взводится за счёт часового механизма, который легко останавливается за счёт остановки стрелок руками.
Фильм очень интересный, но очень наивный, и не имеет ничего общего с реальными событиями в обычной жизни тех времён.
А чем вероятнее и ближе к реальности происходят события. тем выше оценку получает фильм от зрителя..В данном случае 50 на 50.
Всем приятного просмотра .
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Все отлично снято.
Очень эффектный и зрелищный фильм. А ещё невероятно красивый.
Очень важный к деталям, здесь нужно проявить смекалку и напрячь мозг, поскольку они могут легко ускользнуть от невнимательного зрителя.

Нолан представляет мощный биографический фильм, показывающий темную сторону человеческой натуры. Множество драматических терзаний души, грусть, страх, угрызение совести.

Потрясающая операторская работа, исключительная актерская игра и душераздирающие саундтреки.
Локации, костюмы и декорации приводят в восторг, как окунуться в ту эпоху.

Никаких погонь, никаких перестрелок, смертельных трюков.
И только один взрыв, который создатели исполнили без компьютерной графики, но это точно техническое достижение.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Дочь Генерала - Татьяна
Развели тут сопливую историю Ромео и Джульеты на фоне антисоветской пропаганды!:smile13: Нулевые двух тысячные, это пик антисоветщины нашего общества.:smile271: Слав Богу, что теперь в настоящее время, стали снимать правильные фильмы о том прекрасном времени. Подбор актёров отличный! Александр выглядит именно как ДУРАК, невидящий дальше своего учёного носа!:smile26: На пике холодной войны, такие мальчиши-плохиши, одурманенные западной "красивой и свободной" жизнью, продавали за корзину печенья и бочку варенья Родину! Так же непомерная гордыня главного героя, является всему виной. А горехудожник, да это же тунеядец прикрывающий своё тунеядство, типа я творческая личность, а мне вот в этой стране не дают мазнёй заниматься. После работы приходи и малюй, кто не даёт то!? Но неет, это не тооо, он же признания хочет.:smile26: Таланта ноль, а претензий...:smile13: Именно такие Александры из-за своей меркантильности и непомерного эго и поспособствовали развалу великого и мощного государства СССР! Кино гнусное, в таком кривом зеркале можно отразить любое государство в любое время и оно будет так же искажать реальность.
3 БАЛЛА ЗА ТО ЧТО СМОТРЕЛ ДО КОНЦА НЕ МОТАЯ!:smile271:
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
А что это было?
Вот вы все, кто написал ниже, вы это серьёзно?
Я не про пропаганду, не про рекламу, не про драйв или интригу (никакое кино включая и любимое вами американское) без этого сейчас не снимается, я про элементарные вещи!
А конкретно, о том, что вчерашних пацанов из подростковых картингов пересаживают в руль первыми пилотами в экипажи сборной! Смешно смотреть на это детский сад из ZKД - Венеса и Павленко (и я не возрасте, это как Катерина Шпица будет до старости играть студенток, так и они наверное никогда не повзрослеют) в компании матёрых взрослых мужиков со своими юношескими закидонами.
Увидев имя Владимира Чагина в титрах подумал, что будет всё по-настоящему и стоит посмотреть. Увы, красивая картинка не более того.
Вся история притянута за уши и от этого обидно за настоящих гонщиков Камаз-Мастер
Разочарован.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Копрофилия вам в лицо
Не тратьте ни единой минуты своей жизни на это говно, я это сделал за вас! (На самом деле меня хватило ровно на две серии, но сути это не меняет).
Я честно не понимаю, ДЛЯ КОГО снята эта параша?!!!
Кроме пропаганды лгбт (*запрещена в РФ), завуалированного показа ущемления негров и прочего непотребства, тут нет ничего. Ну и вас надолго не хватит, если каждую серию вам будут назойливо и неоправданно ничем, пихать гомосятину в лицо.
Видимо кроме Шанкара, выдавшего сие "высказывание", (будь он проклят!) это никому не нужно (и поделом, гори оно огнём и те, кто дал на это деньги!) И снял он это с единственной целью - помочиться зрителям в лицо. А так, как с большей вероятностью это будут смотреть фанаты игр Юбисофт (да, такие ещё существуют!), то ещё и насрать сверху.

Оценка: 1, хотя поставил бы минусовую, если такая бы была возможна.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Пропаганда.
История о раскрепощении сексуально скованной работницы соцзащиты - это просто завлекалочка для продвижении феминистского (в плохом смысле) закона о "домашнем насилии".
Который своим названием вводит в заблуждение, и на самом деле является законом о презумпции абсолютной невиновности женщин и о презумпции абсолютной виновности мужчин. Продвигается иноагентами и вообще соросовскими организациями с целью разрушения семьи и общества.
Как это выглядит в жизни, например в Испании, один из многих вариантов.
Женщина обращается в феминистскую организацию или прямо в полицию с заявлением о некоем насилии или ущемлении или о некомфортности от своего мужчины. Всё. Никаких доказательств, никаких экспертиз, никаких свидетелей ей не нужно. Мужчина или сразу едет на предвариловку, и/или вылетает из собственного дома с запретом приближаться. При этом он обязан содержать женщину и оплачивать коммуналку минимум год. Дальше суд, в котором мужчина пытается доказать, что он не верблюд. Если мужчина официально муж, то он попал конкретно. Он будет содержать эту ... женщину неопределённо долгое время. Эта ... несчастная женщина будет на его деньги в его доме покупать себе секс с молодыми неграми или арабами, а мужчина будет работать. Видимо, из-за этого экстремистская организация лгбтк+ так популярна среди эуропейских мужчин.
Конкретно про этот фильм. Женщину (имеет работу, своё жильё и двух детей) постоянно избивает муж, демонстративно, при соседях, с травмами. При этом муж демонстративно посылает полицию на , запирает приёмных детей в комнате, никого к ним не подпускает (фактически берёт в заложники) и кидается в полицию твёрдыми предметами.
Женщина постоянно пишет в ... соцзащиту (??????? а чё не в спортлото) и её в соцзащите совершенно справедливо посылает выдуманный из пальца персонаж - сволочь-начальница.
В жизни было бы так - обращение в полицию, наряд, снять побои, зафиксировать сопротивление работникам полиции, опросить пару-тройку соседей + сексуальную соцработницу - и вуаля! Опер радостно рисует жирную и лёгкую палку в плане раскрытия преступлений. Муж повторно осваивает просторы карельских лагерей.
В фильме буром пропихивается идея, что для женщин полиции нет. Или она защищает домашнего насильника.
Также ратуют за создание убежища для жертв и их детей. Кто помешает мужу-насильнику придти в это убежище и применить насилие уже там? Полиция? Она в этом кино отсутствует.
По итогу, отняв государственные деньги у воров, главгероиня строит шелтер, где несколько абсолютно честных (ну ну) женщин будут отдыхать и спасаться, конечно. За госденьги. За 700 000 000 рублей.
Кстати, каким боком начальница соцзащиты относится к музею, в кино объяснить забыли.
Работает окошко Овертона с использованием подмены понятий и прямой лжи.
Сексуальная часть фильма особо не впечатляет. Громова делает красивое лицо во время траха и неплохо постанывает. Пару раз мелькнула голая грудь. Садо-мазо здесь какой-то детский примитив.
Жаль, что в фильме с Ахмедовой постоянно снимают маску. Маска просто создана для этой морды уродливой лошади.
Актёрская игра - на троечку (по пятибальной системе).
1 балл из 10. Снял все остальные баллы за феминизьм и за, мать его за ногу, Овертона.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Неудержимый понос
Умудриться снять фильм, который будет хуже третьей части, это нужно очень постараться!
Очередной части серии никто не ждал, мало кто верил, очень мало кто вообще помнил.
Тут плохо всё и я лучше отмечу плюсы, потому что всё, кроме них - сплошные минусы.
1. Перевод Велеса, он ближе всего к привычным нам голосам озвучки и шутки в нём не утратили смысл. Как оказалось, даже простейший лексиконный перевод можно запороть (привет, TV Shows!).
1.1. Неплохо проехались по карьере Стэтхема и его фильмам (кто будет смотреть - тот поймёт).
2. Жестокость? Весьма вероятно, после того, как силиконовая Фокс влезла в фильм (не иначе, как через постель продюссера (Стэтхем) и начала назойливо сверкать своими телесами, ему и присвоили от греха подальше возрастной рейтинг 18+.
3. Сам Стэтхем. Временами он действительно неплох (насколько может быть неплохим в фильме своего жанра). Ну и видимо на фоне остальных, совершенно нулевых и никаких героев, он явно выделяется. Но если у серии внезапно случится ещё одно продолжение, то делать его чисто под Стэтхема - это путь в никуда (Механик, Паркер, Защитник и ещё куча подобного шлака).
4. Тот факт, что уважающие себя актёры старой школы не стали сниматься в этой шляпе. Даже Снайпс, сидящий без работы.
Даже Шварц, докатившийся до продажи штор.
Даже Слай быстро слился, почуяв запах этого шедевра.
5. После оглушительного провала (хотя никто и не верил в этот фильм, кроме редких фанатов, типа меня, обманутых трейлером) следующей части с большой вероятностью не будет. А если вдруг и случится, то сделать хуже будет практически невозможно.

По итогу, это пробитие дна даже для фильмов категории "Б". Какая тут категория - сложно сказать, но в плане качества эта часть умудрилась рухнуть вниз даже по сравнению с отстойной третьей.
Скрытый текст
Как небольшую ремарку, напомню, что старые Неудержимые НИКОГДА бы не сдались покорно врагу полным составом, как школьники (вспомните сцены из первой и второй части), а эти - сдались, даже не начав участвовать в гонке.


Оценка: 4, да и то половину балла натянул за редкие смешные шутки.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Война миров всегда была в тренде
Марвел уже завоевала репутацию создателей отличных блокбастеров о супергероях.

В фильме демонстрируется великолепная картинка, игра актеров, закрученный сюжет.
Есть комедия, драма, батальные сцены.
Картина не разочарует поклонников комиксов.
Хорошая музыка, сильный саундтрек, отличная картинка и игра актеров на высоте.

Том Хиддлстон украшает картину. Локи, персонаж разнообразный и сложный, которому начинаешь симпатизировать. Что в принципе заслуга актера, его харизмы и внешности.
Крис Хемсворт прекрасно передает зрителю эмоции и переживания своего героя.

Но все же чего-то не хватает для полного фурора.

П.С. а Дарси это вообще отдельный экземпляр.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Вижу неплохой старт новой франшизы
Чрезвычайно жуткий и заманчивый, а главное оригинальный триллер, ну или ужастик, как вам будет угодно

Достаточно запутанная комбинация картин "Пилы" и наверное " Один дома" (из-за домашних ловушек).
При этом ловушки довольно жесткие, и комедии здесь не найти.

Поначалу работает медленно, но оно того стоит.
Терпение, и вскоре будете вознаграждены напряженным, жестоким и кровавым триллером.

Нужно быть поклонником такого рода фильмов, чтобы получить удовольствие. Но этот триллер действительно хорошо справился с этой задачей. Монтаж и кровавые сцены проработаны блестяще.

С этой картины можно положить абсолютно новый культ.

П.С. Если вам не зашла "Пила" , даже не пытайтесь найти в этом фильме, что-то своё.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Сериал для воспитания убийц
Теперь понятно, откуда берутся маньяки - у человека с неуравновешенной психикой запросто съедет крыша после просмотра многочасовых видео с предельно натуралистично показанной и озвученной резнёй, отрезанием голов, рук, перерезанием горла, бьющих фонтанов крови и пр. Для чего нужно всё это показывать? Как можно это смотреть, да ещё причмокивать и млеть, восхищаясь этим мясом, как делают некоторые?
В остальном фильм просто нелеп. Они знают про "генетику" и "гены", зато не имеют понятия об электричестве. Другие современные обороты на фоне общей дикости тоже смешат. Занудные диалоги монотонными голосами и сцены на полсерию (как сцена бала-танцев в третьем сезоне) выбешивают своей усыпляющей затянутостью.
И обязательно надо впихнуть геев и негров - ни один западный фильм сейчас не может без этого обойтись.
В общем, средней вшивости сериал для коротания времени, сна и воспитания кровавых убийц.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Падение с Луны
Откровенно говоря, про пустую внутри Луну я читал в детстве у Носова. И то произведение просто уделывает данный шедевр по всем параметрам.

Самое грустное - это сюжет. Он не просто банален и вторичен, он туп и фактически раскрыт в названии фильма.

На втором месте идет, конечно, физика. Момент, когда герои прячутся от гравитации Луны в сарае и еле успевают захлопнуть дверь прежде, чем их утащит в космос, мне показался кульминацией. О том как сила простой деревянной двери нейтрализует гравитацию планеты теперь можно вести часовые пьяные дисскусии. Да и в целом, блинная теория Знайки в 1000 раз более состоятельна, чем белый карлик внутри Луны.

С персонажами тоже всех плохо, в качестве злодея - бесформенная туча мух с искусственным интеллектом от игры "Змейка". Герои-спасители мира откровенно тупые. Прямо по сценарию. Фильм начинается с диалога пилота и штурмана, слушая который их напарник хочет удавиться прямо в космосе, но мешает скафандр. Третий герой - уборщик-профессор. Наиболее колоритный персонаж, поскольку все знают, что это полный идиот, считающий, что Луна это мегаструктура пустая внутри (!). Все это понимают, даже дети, поэтому герой занимает соответствующее социальное положение. И когда по фильму оказывается, что это так и есть, то режиссер вроде бы нам говорит: "Ну что поняли? Это вы все идиоты. Ваша физика больше не работает, потому что это не укладывается в концепцию моего фильма".

Единственное, что хорошо - это бухи и бахи. Красивые, грандиозные, но искусственные. Честно говоря, уже компьютерный графон не так впечатляет, как в первое время. И почему то старые взрывы на макетах даже больше радуют, чем современные мультики.

Оценивая происходящее на экране, больше всего склоняешься к тому, что это стеб. Стеб над наукой, над физикой, над фантастикой, над фильмами-катастрофами. Но стеб, обычно, вызывает улыбку, смех. А тут все приправлено патриотическими речами, соплями и кислыми рожами.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Этот сериал меня по хорошему "торкнул"...
Просмотрел 1-й сезон,начал второй....
Сериал отличный! Многожанровый.
1.Научная фантастика с шикарными новыми и свежими сюжетами и идеями, прикольно-офигенной графикой и панорамными картинками...
2. Детектив с лихо закрученным,неожиданно-непредсказуемым сюжетом.
3.Юмор очень тонкий,позитивно-добродушный,как средство для позитива в грусти....
4.Сентиментальная мелодрама, где вместе с героем фильма сопереживаешь сильные эмоции, такие как страсть, ревность, любовь,мораль, брак,семейные проблемы....
В этом сериале- самое лучшее из матрицы,главного героя и многих других подобных фильмов.
И, да,чуть не забыл, после каждой серии из 2-3 десятков минут впечатление как от полнометражки....
Вообщем,этот сериал меня по хорошему "торкнул"...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Бесспорно бессмертный
Так как я являюсь поклонником всей франшизы, (даже самые слабые части мне всегда нравились), так что моя рецензия уже склоняется в пользу этого фильма.
Я считаю, что картина действительно хорошо сделана.

Хью Джекман великолепен в роли Росомахи. Кого либо другого, я и представить не могу.
Джекман достоверно воплощает своего героя.

История чрезвычайно привлекательна, волнующая и первоклассная.
Фильму удается в некоторой степени избегать клише о супергероях, оставаясь по большей степени чистым боевиком, хотя в последнем акте он, наконец, занимает свою законную нишу.

П.С. Ходченкова просто прелесть.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

26 Ноя. 2023 02:06 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Romulus220

Наполеон / Napoleon (2023)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Бонапарт в Шляпе или Бонапарт-Шляпа.
Да здравствует Император Франции! Император-победоносец! Император-рогоносец! Император-подкаблучник! Император-тряпка!

Не ожидал я такого. Это не кино про одного из Великих людей в истории. Это 7 тип по бристольской шкале кала.
Самое главное, он просто никакой. Здесь нет ни эпичных баталий, ни особого правдоподобия атмосферы того времени, даже речи здесь очень немного.
Фильм насквозь схематичный. Причем до такой степени, что отсутствует упоминание битвы на Березине.
По битвам, если ничего не забыл:
1. Осада Тулона. Туда-сюда, смотрибельно.
2. Битва у пирамид. Трындец полный - арта стреляет по верхушкам пирамид и военачальник бедуинов падает в сердечном припадке с коня. Далее следует злобная ухмылка Джокера Бонапартыча.
3. Аустрелиц. Крайне схематично, но, типо, по википедии.
4. Бородинская битва. Не показана, показан летсплей из Total war: Napoleon в течении 30 секунд. Далее Москва, далее Москва горит. Слава Дарвину, что хоть сказали, что Москву сожгли сами "ОНИ", то-есть, россияне, понимаешь.
5. Ватерлоо. Как жалкий бриташка, Р. Скотт вложил максимум в это сражение, но опять таки, сама битва крайне убога, ну, хоть, каре показали, а не тупо стенка на стенку.
Между этими битвами присутствует часть исторических событий из истории Франции, ссылка на Эльбу, 100 дней и...
... секс, причем жалкий секс, мерзенький. Который полностью продолжает миф о мелком Наполеоне, никчемном. То, что делали весь 19-ый и, практически, весь 20-ый века - унижали Бонапарта. Но это странно видеть в 23 году, когда уже все так изучено, что сами исторические личности так хорошо себя не знали. Это выглядит мерзко.
Феникс вообще сыграл незаметно, как и всегда, по моему мнению. Более того через весь фильм проходит линия того, что он все делал ради Джозефины - уехал из Египта в разгар кампании, победял ради нее, а когда они развелись - безнадежно прохерил русскую компанию. Именно так это подается в фильме. Самое чмошное - это то, что она заставила извиняться за то, что изменяла ему. тупо, плакать у нее на коленках и говорить "Я без тебя никто".
Фильм очень сильно фрагментирован, причем некоторые "битвы" показаны меньше, чем то, как к дому Бонапарта подъезжает карета. Серьезно.
Исторические личности, как-бы, есть, но титрами указаны только 5 или 6 и не всегда указаны важные персоны. Генералы Наполеона? Забудьте, какие еще Ней и Мюрат?! Харчок вам в лицо, а не генералы.
Смерть - сидел, кушал в саду и помер. Че, куда? Почему так?
Лично я думаю, что Ридли Скотт просто ненавидит западную, европейскую цивилизацию. Причем давно. Если сравнить то, как он изображает "наших" и сарацинов в "Царстве небесном". Или как ведут себя Эф Хофман и Хани Салани в "Совокупности лжи". Первый тупой, наглый пиндос, жрущий фас-фуд, второй - весь такой утонченный джентльмен из сирийской разведки. Даже чужой - животное, биологическое оружие у него в фильмах умнее людей), причем, чем новее фильм, тем тупее люди.
Пойдя на кино я надеялся на просто обычный полуисторический фильм с хорошими батальными сценами. Не увидел ни того, ни другого. Даже пафоса не завезли. Один из тех фильмов, которые даже на пиратке я смотреть не рекомендую. Даже не жвачка. Реально хуже, чем "Капитан Марвел 2", на который я ходил пару недель назад. Там хоть иногда можно посмеяться, да и ожидать было нечего заранее. А тут - реальный облом.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Из шедевра в ахинею
Шедевр вначале, ахинея в конце.
Первые три сезона офигенные! Дальше дурдом. Четвертый и пятый шлак, ну а шестой это просто рукалицо! Белиберда в десятой степени. Сценарист явно забухал и начал строчить вообще не думая о сюжете. Также можно говорить и об основной идее. Если первые три сезона это фильм о людях, которые стремятся покинуть остров, то в последних трех сезонах совершенно непонятно что хотят эти люди вообще: у них нет ни цели, ни желаний. Тоже и о героях. Джек в первых трёх сезонах это человек лидер, авторитет, на него хочется быть похожим, а в последних трех сезонах Джек это моль, как и все прочие персонажи, которые превратились из героев в мелких человечков, которые и на актеров не похожи, не то что на сценических героев.
Первым трем сезонам 10/10, последним трем 2/10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4140.