Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Безнадега (Отчаяние)

Поиск по форуму

Фильмы: Безнадега / Desperation (2006) Подробнее

Несколько путешественников, проезжающих через городок под названием Безнадега, затерявшийся посреди пустыни в штате Невада, арестованы местным шерифом. Так они становятся пленниками одержимого демонами маньяка, который обладает способностью призывать себе на помощь гремучих змей и ядовитых пауков…

Безнадега (Отчаяние)
Shicarlo
Опытный
+49
-59
25
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 468
Кино по роману Стивена Кинга.
SALIGIA
Эксперт
+119
-204
109
Возраст:114 не указан
Сообщений: 626
Пускай фильм по Кингу, но фильм как и книга (я читал) полное говно.
Hyperaction
Новичок
+6
-5
Возраст:12 не указан
Сообщений: 38
А мне книга больше понравилась!!! И ваще, по его книгам тупые фильмы получаются....Сияние еще более менее
R.I.P90
Новичок
+17
-7
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 89
по кингу неплохие фильмы получаются,советую!
allydawn
Новичок
+9
-4
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 23
ммм...мне книга очень понравилась. но фильм смотреть не буду - доверия не внушает, боюсь разочароваться:smile17:
Tofet
Мастер
+311
-191
3570
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1250
Хороший фильм, мне понравился.
Книга тоже неплохая.
4 из 5
LEO2880
Опытный
+129
-87
Возраст:15 не указан
Сообщений: 242
рассказы кинга обожаю , но из экранизаций понравилось только фильм МГЛА.
BREEd
Новичок
+16
-6
Возраст:41 Женский
Сообщений: 54
книга отличная. кино, конечно, не передаёт всей её красоты. смотрела только потому, что до этого читала книгу) ну, 4 поставила.
K.I.O.
Продвинутый
+36
-45
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 123
фильм-супер. 5
Aisha90
Новичок
+8
-4
Возраст:34 Женский
Сообщений: 34
Фильм на любителя. Меня не особо впечатлил, на 4 не больше. Поклонники Кинга не обижайтесь. :smile18: Думаю, книги лучше одноименного фильма.
зверь
Мастер
+458
-475
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 2220
фильм супер кинг красавец :smile8:
Слепой Пью
Продвинутый
+40
-57
15
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 117
Объясните мне неумному, с КАКИХ пор Кинг начал фэнтези писать??? т-щи модераторы, сорри, господа модераторы ну какая это фэнтези???? истчо б комедия в комедию отнесли. гы...
Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:16 Женский
Сообщений: 96427
с КАКИХ пор Кинг начал фэнтези писать

Этого не знаю.
Жанр взят с Кинопоиска.
Miles
Новичок
+23
-23
Возраст:19 Мужской
Сообщений: 38
Согласен со всеми, книга куда интереснее, а вот фильм напоминает "стандартный" "ужастик", незатейливый сюжет, игра актёров не очень, да и в целом фильм на протяжении всего просмотра не захватывает ни разу, оценка 3 балла.
olegglok
Продвинутый
+57
-84
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 122
Зачем обсирать хороший фильм?
brandl
Новичок
+28
-16
11
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 25
Ахтунг пишет:
Объясните мне неумному, с КАКИХ пор Кинг начал фэнтези писать??? т-щи модераторы, сорри, господа модераторы ну какая это фэнтези???? истчо б комедия в комедию отнесли. гы...


Объясняю неумному - Стивен Кинг уже не первый год пишет в том числе и фэнтези, например "Темная башня". Не знаешь творчества писателя - не хрен вставлять тупые комменты.
самая рыжая
Опытный
+125
-75
Возраст:49 не указан
Сообщений: 326
мне эта экранизация не понравилась. для 2006 года очень слабо!
GermesSanych
Новичок
+9
-3
1
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 19
так себе, на троечку
kenny2030
Новичок
Karma:+1 / -0
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1


тем, кто читал книгу фильм к просмотру не рекомендую! просто ужасен..
hey hey
Опытный
+79
-65
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 316
5+
varro
Продвинутый
+37
-26
1
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 131
Почему-то в ролях не указан Рон Перлман, а он то и есть тот полицейский. На скринах ведь видно.
Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:16 Женский
Сообщений: 96427
varro64
Добавили.
Wega_777
Эксперт
+304
-277
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 504
даже трети не смог осилить, сразу стер. бредовый фильм, безынтересный.
kmertf
Новичок
+38
-16
96
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 69
Фильм СУПЕР!!!!!!! давно искал, вот только перевод был бы получше. А так 5+:smile3:
Riley
Продвинутый
+92
-84
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 177
постановка отвратительная,а так книга классная
Morgoth Bauglir
Мастер
+489
-311
125
Возраст:83 Мужской
Сообщений: 1014
книга вообще-то тяжеловата.Много спорных утверждений и отступлений от основного сюжета без причины.Это о романе. фильм не слишком удачно снят , многое просто задвинуто зря Но за попытку экранизировать эту непростую вещь можно дать 4 ,да и расхождения с книгой небольшие.
Зел
Новичок
+1
-1
Возраст:215 не указан
Сообщений: 4
Смотрел из-за того, что книга оч. понравилась. А фильм бредовый!!!Актеры на нуле, характеры не прописаны, жаль Кинга...:smile7:
V.e.n.e.f.i.c.a_V.e.n.e.f.i.c.a
Опытный
+159
-134
25
Возраст:34 Женский
Сообщений: 302
Книгу читала 2 раза - фильм даже до конца не досмотрела.....
KashPearly
Новичок
+51
-20
24
Возраст:34 Женский
Сообщений: 90
В отличие от книги - фильм неудачный. Нудный, актерская игра также подкачала. Книга лучше, чем этот унылый фильм.
Lilit4534
Новичок
+3
-1
Возраст:215 не указан
Сообщений: 2
Незнаю кому как,а мне и фильм нравиться и книга. Хотя соглашусь,что книги всегда интереснее.Творчество Кинга уважаю!:smile19:
bloodrayne9891
Новичок
+36
-22
Возраст:34 Женский
Сообщений: 45
Фильм класс! Мне понравился! Сюжет отличный! Кто еще не видел, смотрите обязательно, это ведь Стивен Кинг!:smile19:
Танечка-Танюшка
Новичок
+0
-1
Возраст:5 Женский
Сообщений: 1
Стивен Кинг действительно король ужасов!
Фильм отличный:smile19: :smile19: :smile19:
Aliyana
Опытный
+163
-85
86
Возраст:43 Женский
Сообщений: 238
А мне фильм понравился. Смотрела его одна, на ночь глядя, и было временами реально жутко. Единственное - раздражал этот повернутый на Боге мальчик.
匆 Samurai 愾
МастерРецензент
+318
-179
21 209
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 3776
Не знаю как, кому а мне он не понравился. С книгой не идет ни в какое сравнение. Да и снят на мой взгляд ужасно!:smile17: Троечка с натягом....
Angola
Опытный
+152
-95
148
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 276
Кто читал книгу - фильм смотреть не стоит, от меня два балла:smile83:
Leviaphaan
Опытный
+166
-103
21
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 374
Одна из бездарных экранизаций Кинга, на мой взгляд. И тут совершенно неважно, читали вы книгу или нет. Актеры подобраны неудачно и играют свои роли, скажем, без энтузиазма. Даже участие Тома Скеррита не спасает картину.
Осторожно - спойлер!
Мальчик Дэвид кроме раздражения не вызывает ничего. Мало того, что он значительно старше чем оригинальный "кинговский", так еще и предстает в виде какого-то религиозного фанатика, несущего пафосные речи о Боге к месту, и не к месту. Или актер не справился с данной ролью, или в этом "успехе" заслуга режиссера. А скорее всего и то и другое.

Вообщем, если вам нравится Кинг и его мистические произведения, посмотрите лучше "Сияние", "1408", или что-нибудь более пристойное. Не тратьте время на неудачи.
amerikanets
Эксперт
+190
-370
1
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 659
Фильм - полный бред ! Смотреть не стоит ! Особенно раздражает мальчик , верящий в бога !
Отстой !:smile13: :smile20:
Korti_Tyan
Новичок
+42
-37
103
Возраст:26 не указан
Сообщений: 70
Мне фильм понравился.
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Ну, я бы не стал так уж "уничтожать " фильм, как некоторые здесь коллеги. Во-первых - это снято для телевидения, а не кинотеатров. Во-вторых - бюджет всего 12 млн - согласитесь, за такие жалкие гроши передать все хитросплетения и навороты Кинговской повести попросту невозможно. В третьих - режиссёр и актёры(кроме Перлмана) далеко не звёзды и светочи кинематографа. Исходя из этого, определяю фильм как середнячок. Конечно, с книгой он не идёт ни в какое сравнение, но всё-таки люди старались, "пыжылись" - ну вышло не очень, ну что ж, как говорится, и на том спасибо. Ставлю фильму 4-.
P.S. Некоторых отписавшихся раздражают религиозные мотивы звучащие здесь. Так вот - вы либо книгу не читали, либо всё забыли. В произведении Кинга это противостояние сил Добра и Зла показано во сто крат насыщенней. Осмысление взаимодействия Бога и людей, а так же их совместное сражение с демонами - в книге основной лейтмотив. Показано это и в фильме, только довольно куце и несколько поверхностно.
Можно долго рассуждать, о Кинговском протестантско-кальвинистском посыле этого взаимодействия(что по моему разумению является некоторым кощунством), но сам факт этой совместной борьбы в книге автора - неоспорим.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
S.P.A.W.N.
Опытный
+201
-231
748
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 469
Отличный фильм,Рон перлман как всегда на высоте
JusT do iT
Новичок
+66
-38
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 51
Читал книгу с упоением!!! А вот глянув фильм просто разочаровался... на 3- не более:smile49:
sem1980
Мастер
+834
-634
2 3068
Возраст:45 не указан
Сообщений: 3460
Неплохой телефильм, но на разок. Начало очень хорошее, но ближе к концу фильма становится смотреть не интересно. 3 из 5
rapan73
Новичок
+0
-12
Возраст:222 не указан
Сообщений: 1
уважал и я творчество данного товарища пока не перечитал все его произведения и понял что он сраный педофил
atelos
Продвинутый
+87
-65
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 168
rapan73 пишет:
уважал и я творчество данного товарища пока не перечитал все его произведения и понял что он сраный педофил
... А вы на основе чего делаете такой оскорбительный вывод? Не судите - и не судимы будете ... ибо вас могут назвать ЕЩЁ ОСКОРБИТЕЛЬНЕЕ)))):smile12:
rollinHome
Новичок
+49
-48
Возраст:225 не указан
Сообщений: 96
Фильм можно и надо смотреть тем кто воще прикалывается от имени Ст.Кинг.Сценарий он писал и нечего пи...деть что кино фуфло.Согласен книга лучше,но идея передана в фильме отлично\\Твёрдая пятёра из пяти!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zazerkal_e
Опытный
+145
-223
Возраст:225 не указан
Сообщений: 309
сначала более-менее, потом такая фигня занудная началась, выключила.
Кира Ленц
ОпытныйРецензент
+178
-316
5
Возраст:44 Женский
Сообщений: 390
Экранизировать Кинга безумно сложно - на полотно кинотеатра или TFT-дисплей не вынесешь глубочайший психологизм и мораль его книг. Кстати, Ствен наш Кинг - СЦЕНАРИСТ фильма - САМ решил практически отка
Осторожно - спойлер!
заться от религиозно-философского контекста своего же романа).
А у нас в коллекции пара-тройка лент Мика Гэрриса (который снял неск. фильмов по Кингу) имеется. И "Безнадёга" - в том числе. Лично мне, правда, больше по вкусу "Фантомы" 98-го по мотивам Дина Кунца. Но это - с т/з "науки". Та же мысль о ЗЛЕ в недрах Земли, реализованная в "Безнадёге" - классический Кинговский хоррор со столь милыми ему городками. В которых может твориться чёрти-что...
1. Сюжет. Всё ясно - выхолощенный тезис романа 96-го - Если есть Бог, то почему происходят такие страшные вещи?
Остался только хоррор-каркас и... пара вопросов).
2. Режиссура. Гэррис и раньше снимал малобюдженные ТВ-ленты, и руку набил (вспомните его "Сияние"). И что? Атмосфера непонимания и ужаса - есть, грим - приличный... И проч., что позволяет говорить о Стильном хорроре.
Кстати, сам Стивен Кинг ценил ТВ-формат, говоря, что "телевизионщики делают фильмы, а киношники организуют деловые завтраки").
3. Актёры/персонажи.
Я сразу "возненавидела" этого мальчишку-"попика", отвратительно играющего и абсолютно не верящего в свои же действия.
Ну, с Роном Перлманом всё ясно - колоритнейшая, харизматическая личность. Играл, увы, не долго, но - отлично.
Остальные... С удовольствием наблюдала за игрой Аннабет Гиш (Нью-Йоркская дама из начала фильма) - я прекрасно помню её по "Секретным материалам" и "Братству". Стив Эмес - техасец из фургона, подручный "писаки" - из "Сияния", здесь играл вяло (не выспался). Да и прочие мужички, как ни странно, снимались в "экранизациях" Кинга.
"Тэк". Заурядный демон, которого "вытащили" из шахты. Как всегда, способен вселяться в тела, умён, не без чувства юмора).
"Кан-тах", артефакт-фигурка животного. Опасна.
3. Мораль. "Б-ГА ЗДЕСЬ НЕТ". Как я хотела бы, чтобы... Ладно.


Ну вот и всё. Крепкий середнячок, вполне вписывающийся в кино-адаптации Кинга.
9/10.
just 555
Эксперт
+253
-201
233
Возраст:225 не указан
Сообщений: 733
То,что фильм снят очень близко к книге,сомнений нет.Убрали только сцены сексуального характера,которыми книга изобилует и размышления персонажей"за кадром".Но всё,вообщем-то, в стиле Кинга: идея абсолютного вечного зла,вопросы религии и её "действие" и абсолютно глупые,но благородные персонажи.Как и многие книги Кинга и фильмы по ним,этот тоже немного скучноват,немного запутанный с довольно странной развязкой,которая ничего не объясняет.Тупость персонажей и их действия как всегда на высоте.Фанатам творчества Кинга посмотреть стоит.Всем остальным стоит учесть,что,хотя фильм и атмосферный,он не особо динамичный.От меня 4 из 5.
vadim sXe
Эксперт
+142
-145
1659
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 521
rapan73 пишет:
уважал и я творчество данного товарища пока не перечитал все его произведения и понял что он сраный педофил
ну ты даешь:smile128:
. .
Мастер
+175
-241
224
Возраст:114 не указан
Сообщений: 1175
Достойно, но не моё :smile2: 7/10
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011