Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Убийство на «Ждановской»
Фильмы: Убийство на «Ждановской» (1992) Подробнее
Поздним вечером неприметный мужчина заснул в вагоне метро, а когда проснулся и вышел на станции «Ждановская», обнаружил, что забыл под сидением свой портфель. В дежурной комнате милиции, куда он обратился за пропажей, его задержали, придравшись, что он нетрезв, и избили. А после выяснилось, что задержанный – майор КГБ. Насмерть испуганные милиционеры решили добить офицера, а труп вывезти за город. На следующий день следователь Прокуратуры СССР по особо важным делам Ярин принимал новое дело, а разъяренное руководство госбезопасности начинало собственное расследование…
Достаточно простой (в кинематографическом плане), но вполне интересный фильм .... Реальные события периода "позднего" социализма, криминально-политическая тематика .... Типаж и игра И.Бортника - стабильно "на высоте". Лично мне творчество этого актера очень и очень симпатично.
Об этом случае говорила вся Москва. Фильм хорошо экранизирован. Картина чем-то напоминает сериал "Следствие ведут знатоки". Есть версии, предположения, догадки, размышления следователя (И.Бортник) и подковёрная грызня между КГБ и МВД, и изрядная доля юмора в исполнении Б.Новикова.
хороший серьезный фильм
Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос.
Один из лучших фильмов 90-х годов ! Смотреть обязательно, потому что таких фильмов иало ! И опять как во всех детективах того времени - продажность ментов и противостояние КГБ и МВД .А казалось чего бы им делить .Ан нет - власть, деньги ,положение !И так до сих пор ! Фильм отличный - ( даже по нынешнему времени ) 5 +++
да мне этот фильм в своё время так и не удалось поглядеть , то работа , то дела важные, то кассету только купил её тут же взяли поглядеть и с концами ( так получилось ) думаю сейчас мне не чего не помешает поглядеть этот фильм . как копия без завалов можно писать или не стоит.
Поверхностный, довольно примитивный фильм. Сюжет вялый, если бы не был основан на реальных событиях - получился бы и вовсе бессмысленным. Характеры не раскрыты, обстоятельства не объяснены, от этого замысел фильма непонятен. Следователь в исполнении Бортника мало убедителен. Мне нравится этот артист, но здесь он мне не пришёлся по вкусу. Тем не менее, фильм посмотрел легко и даже не плевался. Учитывая все фильмы тех непонятных лет, этот - не самый худший.
4 балла.
4 балла.
Фильм честно говоря так себе - уж больно быстро раскололись виновники убийства! Да и сюжет слабенький и глуповатый - в то время кто мог рискнуть слежку с погоней за полковником КГБ и следаком по особо важным устроить. Смысл фильма конечно понятен - рыба гниет с головы. После беспредела 90-х этот фильм смотреть как-то смешно даже!!!
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Смотреть можно. Да, здесь уже не церемонились и по полной решили очернить органы. Противостояние МВД и комитетчиков - тема известная, но в этом фильме его (противостояние) вывели на бытовой уровень добавив чернухи. Концовка на это и наводит. Интриги в фильме почти нет и все виновные быстро колятся. Возможно я чего не понимаю во взаимоотношениях между органами, но так и не понял зачем было привлекать прокурорских к этому дела, если чекисты важные детали узнали сами и оставалось только посадить ментов дежуривших в тот вечер на станции в подвальчик и все узнать?!
03 Окт. 2017 02:31
⇑
Смотреть можно. Да, здесь уже не церемонились и по полной решили очернить органыНаши "органы" незачем чернить. Они и без того черные. Были и остались. Если вы этого не знаете, значит просто не попадались в подобные ситуации. Может вы сами из них, не зря О-М-О-Н?
27 Май 2019 14:34
⇑
Смотреть можно. Да, здесь уже не церемонились и по полной решили очернить органы. Противостояние МВД и комитетчиков - тема известная, но в этом фильме его (противостояние) вывели на бытовой уровень добавив чернухи.
Что там чернить-то, по итогам этого дела сняли Щёлокова, который позднее застрелился. Явно не от чистой совести.
Противостояние тут никто на бытовой уровень не низводил, убийство и было чисто бытовым - три пьяные урки в погонах сначала избили человека за бутылку коньяка, а потом решили замести следы. Бытовуха в чистом виде и есть.
Вот такую чепуху начали клепать в 90-ые годы. До этого снимали хорошие фильмы, хоть и под ретивым оком цензуры. А тут дали свободу творчеству и пошло "творчество". С самого начала в фильме начинается чепуха: кто-то звонит следователю и советует прекратить следствие. Он что, сам себе в этом хозяин - ему вышестоящее начальство поручило это делать. Потом какая-то глупая погоня по улицам на машинах - в чём смысл? Ну догнали бы те этих и что бы случилось? Конец фильма тоже очень хорош: следствие по делу завершили, виновный "понёс наказание", но молодой следователь решил копать дальше. И тут все на самых верхах перепугались - а вдруг докопается? Его же не остановишь, если только не сунуть головой под поезд. И не как-нибудь маскируя под несчастный случай, а чтобы при народе и толчком в спину. Интересно, где теперь этот талантливый режиссёр, в Голливуде?
18 Сен. 2022 14:34
⇑
Вот такую чепуху начали клепать в 90-ые годы. До этого снимали хорошие фильмы, хоть и под ретивым оком цензуры. А тут дали свободу творчеству и пошло "творчество". С самого начала в фильме начинается чепуха: кто-то звонит следователю и советует прекратить следствие. Он что, сам себе в этом хозяин - ему вышестоящее начальство поручило это делать. Потом какая-то глупая погоня по улицам на машинах - в чём смысл? Ну догнали бы те этих и что бы случилось? Конец фильма тоже очень хорош: следствие по делу завершили, виновный "понёс наказание", но молодой следователь решил копать дальше. И тут все на самых верхах перепугались - а вдруг докопается? Его же не остановишь, если только не сунуть головой под поезд. И не как-нибудь маскируя под несчастный случай, а чтобы при народе и толчком в спину. Интересно, где теперь этот талантливый режиссёр, в Голливуде?
Соглашусь с данным коментом Тупака. Действительно, в реальную историю зачем-то впихнули острые(по мнению режиссёра) и глуповатые моменты. которых при настоящем расследовании не было, да и не могло быть. Особенно нелепо выглядел заключительный аккорд с молодым следаком прокуратуры. Я понимаю, всё это добавили в сюжет в угоду тогдашнему политическому моменту, но, как мне видится, это можно было оформить и увлекательней, и реалистичнее.
Фильм средний, без особой интриги и напряжения. Да и окромя Промокашки среди актёров и выделить-то некого.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011