Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Вход в пустоту / Enter the Void (2009)
Подробнее
Двадцатилетний парень Оскар вместе со своей сестрой Линдой приезжает в Токио. Оскар дает своей сестре обещание – никогда не оставлять ее. В Токио парень начинает заниматься продажей наркотиков, а его сестра устраивается работать в ночной клуб сптриптизершей. Во время полицейской облавы в Оскара попадает пуля, он умирает, но душа Оскара отказывается покидать земной мир, ведь она связана обещанием – никогда не покидать свою сестру. После смерти Оскара его душа отправляется в странствия по улицам Токио.
очень тяжело смотреть. так надоедают психоделические картинки, если их так можно назвать. красный экранчик и полеты сквозь стены занимает добрую часть фильма. поэтому получилось ну очень затянуто! фильм на любителя, очень специфичный. любителям арт хауса обязательно смотреть. остальные если и скачают то посмотрят в перемотке.
PPC он тут оказывается с ноября был, я в ужасе. Очень ждал этот фильм, теперь наконец посмотрю))) Кто то писал про бред, сомневаюсь, что это так.
Знакомый посоветовал, сказал ваще трэш и крутой фильм и ещё он подчеркнул, что его реально надо смотреть с хорошей аккустикой ибо без неё фильм теряет свои свойства.
плюс к вышеизложенному неимоверная растянутость, практически полное отсутствие действий, герои, к которым не испытываешь никаких чувств, кроме отвращения
и все это почти 3 часа я вырубилась, не досмотрев до середины. еще сцена, где сестре аборт делают. бе ><
Тем, кто знаком с "Книгой мёртвых" и прочей эзотерикой на эту тему, будет интересно просмотреть иллюстрацию на тему "что будет после того как". Любители "Ранеток" и "Интернов" проходят мимо. Мастерство оператора потрясает.
Для просмотра этога кина надо быть маненечко подготовленным. А то так и покажется, что фильм про наркоманов. 5 за оригинальность темы и за операторскую работу
Фильм только для зрелого ума,и тех,кто увлекается эзотерикой,естественно пройти мимо я не могла.Фильм один из лучших,что я видела в этом жанре. Это не просто психоделика и наркоманский бред,как многим показалось..ещё раз повторюсь,фильм только для посвящённых,остальным мимо,к более доступному и понятному. Фильм настолько потряс,что посмотрев его пару месяцев назад,я до сих пор в восторге. Это кино оставлю в золотую коллекцию. "Книга мёртвых" в попытке экранизации в современном мире. Тяжёлая судьба главного героя,трагическое детство,трудная юность в попытках найти себя,через наркотики и музыку,ведь не забывайте он был ди-джеем.Его нелегальная жизнь в Японии,мистической страны в гостях у смерти,каждую секунду,жизнь на грани,по лезвию острой битвы,его тоска по сестре, с которой его разлучили в детстве.. И вот вроде бы они вмсете,но жизнь полна сюрпризов и неожиданных подлостей. Смерть физического тела и путь души,ещё так привязанной к земмной жизни и её удовольствиям и тяготам.Обещание данное сестре.И вновь рождение в человеческом теле,в теле ребёнка своей сестры. Потрясающая операторская работа,когда показан член,скользящий внутрь влагалища изнутри.Не пошло,но так удивительно и познавательно.И красиво.Ведь это жизнь,это естество жизни. Фильм для меня откровение и шедевр!Может только для меня,у каждого своё мнение,но я буду смотреть этот фильм ещё много раз. Рекомендую ТОЛЬКО тем,кто в теме.Эзотерика и медитация.ОСы и непознанное.
Кошка Шредингера обидно написала, что те, кто не понял фильма, - имеют незрелый ум. Очень категорично. Этот фильм действительно не для всех. Если она от него в таком восторге, зачем других принижать? Скажу больше - мне он до такой степени не понравился, что я специально зарегистрировалась на сайте, чтобы оставить комментарий.
Кошка Шредингера обидно написала, что те, кто не понял фильма, - имеют незрелый ум. Очень категорично. Этот фильм действительно не для всех. Если она от него в таком восторге, зачем других принижать? Скажу больше - мне он до такой степени не понравился, что я специально зарегистрировалась на сайте, чтобы оставить комментарий.
Кошка Шредингера обидно написала, что те, кто не понял фильма, - имеют незрелый ум. Очень категорично. Этот фильм действительно не для всех. Если она от него в таком восторге, зачем других принижать? Скажу больше - мне он до такой степени не понравился, что я специально зарегистрировалась на сайте, чтобы оставить комментарий.
Скрытый текст
Кесарю кесарево, а Богу Богово.
Своим комментом вы просто подтвердили мои слова. Чтобы смотреть фильм,который заранее понравится,надо быть в теме происходящего,я никого не принижала и ничего не имею против Богу-Богово.Когда хочется посоветовать фильм,то обычно пишешь,кому он может понравится,а кому нет. Почему Вы меня не поняли,и почему Вас это обидело,только Вам ясно. Запомните,обидеть можно только Того,кто хочет обижаться. Иначе Вас бы это не тронуло.Видимо,фильм не оправдал ваших ожиданий или вы чувствуете какую-то неуверенность в себе,тут любое может спровоцировать обиду.И ещё Вам скажу,именно Обида влечёт за собой рак.Поменьше обижайтесь на мнение других,тем более к Вам не относящееся. Это просто кино авторское и оно требует подготовки,вот и всё.Не любой кин можно посмотреть и проникнуться.Я вот тоже много не понимаю и мне тоже далеко не все фильмы нравятся.Просто я люблю Кино,и стараюсь оставлять отзывы только к понравившемся фильмам,заостряя внимание на их плюсах.Как-то так.Минусов и так достаточно увидят миллионы глаз,а вот найти что-то положительное(!) тут как раз и нужна подготовка.КиноМаньяк,но не Кинокритик. Всего Вам хорошего!
Скажу больше - мне он до такой степени не понравился, что я специально зарегистрировалась на сайте, чтобы оставить комментарий.
И ещё одно не понятно зарегистрировались вы 21 Май 2011 23:00 ,а оставили комментарий 31 Дек. 2011 11:01,перед этим оставив три страницы впечатлений,не вижу логики,и что-то мне подсказывает,что вы лукавите))))советую посмотреть фильм "Хамелеон"))))и лучше разобраться в своих обидах и переносе вины с самой себя,на окружающих.Не закапывайте,а раскапывайте.))))
Глазками внимательнее смотрим. Выше. Вроде все так внимательно изучили, а главное пропустили. В вас очень много злобы, видимо в жизни не все ладится, смотрите - не захлебнитесь в ней! На других только не надо ее скидывать, нехороших болезней желать, себя лучше поберегите. Не все думают так как вы и не надо переходить на личности. Критику видимо вообще ни в каком виде не воспринимаете? Я просто оставила комментарий на ваш отзыв. Вот и все. И вам всего хорошего!
Да уж, вы хотите чтобы вся страница была забита постами с вашим флудом? Этого не будет! Пишем по теме, а вы обе уже кажется высказались по поводу фильма. Кошка Шредингера, вы и правда иногда слишком категорично выражаетесь по отношению к тем людям, которые не поняли или которым не понравился какой либо фильм, который вас впечатлил, хотя не в этот раз. Цитирую:
Фильм только для зрелого ума,и тех,кто увлекается эзотерикой
Рекомендую ТОЛЬКО тем,кто в теме.Эзотерика и медитация.ОСы и непознанное.
- в этих словах нет ничего обидного, довольно объективная рекомендация. Мау be и насчет болезни вы тоже утрируете, никто вам не желал заболеть, просто наверное Кошка Шредингера услышала об очередных псевдоисследованиях, которые типа доказывают, что те кто часто обижаются по статистике болеют чаще раком, я могу ошибаться, но думаю это бред, очередное замыливание глаз народу, так как на самом деле рак вызывает скорее всего нарушение экологического баланса, еда, которая содержит синтетические составляющие и конечно же радиация, которая повсюду(это мое мнение). По поводу фильма: Я, конечно, люблю открывать для себя новые факты и интересуюсь неопознанным, но от изотереки далек и не знаю что такое ОСЫ и тд. Фильм заинтересовал меня прежде всего названием и тем что действия происходят в Токио и главные герои европейцы, а еще тем что затрагивает тему наркотиков и является некоммерческим авторским фильмом, но с приличным бюджетом. Посмотрел фильм - не в восторге, хоть и не пожалел о просмотре, было много свободного времени на работе) Я честно признаюсь - многого не понял, возможно даже основного, но это еще и потому что меня часто отвлекали, а еще смотрел на телефоне, но не смотря на небольшой дисплей я оценил прежде всего операторскую работу, первую половину фильма я был в восторге от приемов съемки этого фильма, вид от первого лица это очень интересно и я не понимаю, почему этот прием так редко используется в кино. Огни Токио показаны мрачно, но в то же время ярко. Тема наркотиков явно на втором плане, но фильм пропитан психоделическими образами, снят и поставлен очень оригинально, мое восприятие во время просмотра прямо таки расплылось, мне даже сложно выбрать оценку для него, но благодаря стилистике и очень достойной игре актеров я не поставлю меньше четырех...
Фильм очень необычный, сложный для понимания и понравится немногим. Но это один из лучших фильмов, которые я видел. Рекомендую к просмотру подготовленному зрителю.
благодаря википедии я полностью поняла суть фильма, неординарный жанр, не все смогут осилить фильм до конца, а так думаю тема перерождения и если жизнь после смерти раскрвта полностью
Зачем посмотрела этот фильм, даже не знаю теперь. Наверно "виноват" коммент Кошки ,а именно "только для посвященных, остальным мимо, к более доступному и понятному." Меня это не обидело(хотя коммент все же категоричен весьма), но спровоцировало. Ничего не понятного и не доступного я в этом фильме не увидела, сюжет фильма раскрыт в самом начале фильме, а далее как по сценарию, скажем видео презентация теории книги. Все понято, доступно, не ново, раздражает камера, вспышки и тд, а в общем(для меня) не интересно. Надо было послушать Кошку , фильм понравится действительно кому это ИНТЕРЕСНО, кто проникнут идеей и вопросом: а что после смерти?
«Говорят, Анри Бергсон (крупнейший философ 20 в) ненавидел кино за то, что оно содержит в себе главный обман - статику превращает в движение, пустоту в смысл, мертвое в живое. И все исключительно потому, что наш мозг легко обмануть, и мелькание точек способно превратиться в единую линию. Ноэ доводит иллюзию до апофеоза, хотя мозг зрителя как интеллект его совсем не интересует. Он сразу подчеркивает, что ему неинтересно, насколько вы информированы, как моментально считываете мега-смыслы и расшифровываете символы. Он уравнивает всех: «Это книга мертвых. Если не читали, то вот вам краткий пересказ». Ноэ не собирается ублажать «эго интеллектуала и киномана», а также чье либо этическое начало. Ни басни, ни морали не будет. Вы ему просто нужны на 3 часа как набор рецепторов для визуального эксперимента. Кино и наркотики для Ноэ синонимы, и он даже пытается сделать их взаимозаменяемыми. Может ли визуальное воздействие открывать двери туда, куда пока пропускают лишь химию? Отчасти это уже так, мы действительно смотрим на быстро движущиеся точки, видим целые миры, грезим, и, таким образом, входим в измененные состояния. Годар советовал: «Если у вас не хватает денег на ЛСД, купите цветной телевизор». Ноэ доводит наше общение с кино до некоего предела. Тема наркотиков здесь играет, скорее, не как инструмент разрушения и, тем более, не как социальное зло. Просто это сугубо субъективный визуальный опыт.
Осторожно - спойлер!
Вокруг нас Ноэ прыгает как шаман с бубном. Весь фильм делает ритм: клубы (современный аналог тамтамов), невозможный стробоскоп и даже ритм моргающих век. И длительность фильма заточена на достижение трансового состояния: ритм-пауза, ритм-пауза, ритм-пауза. Но человек идет дальше и стремится передать опыт, которого у него быть не может - опыт умирания. И Ноэ не останавливается и стремится передать и его (уже - вне субъективный опыт)... Далее мы наблюдаем конец жизни, парение над Токио, продолжения бытия после смерти и новое рождение (или flashback - предыдущее рождение - эту мысль отстаивает автор).
Возможно, самый интересный вопрос, который решает Ноэ в фильме - может ли искусство передавать субъективный опыт, а не представление о нем? Можем ли мы хотя бы на секунду влезть в другого, в его тело и мозг? Способы передать чистый субъективный опыт с минимальными искажениями в литературном дискурсе 20 века искали многие: и Вулф, и Джойс, и Пруст, имя им легион. И ищет Ноэ, засовывая нас в покореженные машины и печи крематория. И спрашивает устами Алекса у костра: «Каково тебе? Тебя ж сожгли, сожгли». Редко кто осмеливается затронуть эти темы в кино. Мы можем видеть "чистый" авторский продукт, без коммерческих добавок и каких-либо цензорских ограничений. Где наше привычное зрительское доводят до некоего визуального предела. Впечатляющего предела». (с)
Почитал нижеизложенные коментарии, посмотрел сам фильм и могу сказать следующее : По моему мнению правы и те , кто в восторге от фильма, и те , кому фильм не понравился. Это авторская работа и ее не всякий поймет, вернее всякий поймет по-своему и эти понятия очень разнятся. Так что не нужно взаимных обид и оскорблений, в мире и так хватает пакости и злобы, будьте тактичны и обьективны.
Гениальный, визуально изощрённый, погружающий в транс арт-хаус. Такой, каким он должен быть. Немыслимого качества авторское кино рекомендую всем киноманам.
только что глянула....настолько необычно воплощена истертая тема "жизни после смерти", что даже слов не найти.... первую половину фильма прожила вместе с Оскаром...к середине от звуков и кислотных вздрагивающих красок показалось, что сама под кайфом... вообщем, смотрите однозначно) уже после первых минут поймете ваше или нет...и если ваше....то вас ждет долгое необычное путешествие))))
Женщины приходят и уходят,-
а выпить хочется всегда...
26 Фев. 2013 13:48
По мне ,-пустышка ..Хоть и авторское и не для каждого,о чем хотел сказать режиссер так и не уловил..Мутная картинка снятая с верху,плюс постоянно мигающий свет в кадре наводит на мысль о 25 кадре..В общем не пошло.. Приключения торчка,-закончились у толчка..
Очень реалистично показано посмертное существование сознания, и то как никчемно прожигают, просерают жизнь большинство из современных мол. людей.
Ракурс съемки очень необычен, такое ощущение, что это Ты смотришь на все происходящее, и вообще снято потрясающе. Единственный минус фильма, концовка немного затянута
Раз десять пытался смотреть и благополучно вырубал всё это дело на хрен. Суть-то понятна с самого начала, так зачем стробоскопом и цветомузыкой людей мучать? Размышления о похождениях неземной уже субстанции и методы передачи их зрителю забавены. И только. Такое вот авторское кино - только автору! Извиняюсь, но, честно, если нормальный человек сцапал смысл на 40-й минуте, зачем ему 2 часа ещё втюхивать одно и то же? Красотами нас щас не удивишь. Вот этого я только не могу понять...
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
"Очень замороченный ,очень длинный и не обычно снятый фильм . Некоторые приемы ,которые употребил режиссер,что бы показать то,что хотел даже понравились, мы можем собственными глазами наблюдать , что происходит с людьми во время приема определенных препаратов , почти на 3 часа стать "духом" наркоши - бродяги Оскара и погрузиться в его сюрреалистический мир , состоящий из исскуства переплетения света, ритма и форм. По сути в кадре ничего не происходит.., этот фильм - галлюцинация, метания души, еще не освобожденной от земных тревог по улицам ночного города.. Мы видим светлые и темные аспекты жизни Оскара, картинка парит , плавает и к середине просмотра начинает усыплять.. ( но гул который слышен на протяжении всей ленты мне пришелся по душе). Смотреть подобное кино советую 2 из 10! Остальные отлично обойдутся и ничего особо не потеряют.