Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ночной летчик
Фильмы: Ночной летчик / The Night Flier (1997) Подробнее
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/re/ij/cache/nochnoj-letchik_video_list.jpg)
Неизвестный черный самолет приземляется ночью на маленьких аэродромах и покидает их под утро, оставляя после своего визита обескровленные тела, и никто не знает, откуда он появился и куда улетел.В эту байку мало кто верит, но редактор таблоида, развлекающего страшилками своих читателей, все-таки поручает Ричарду Дизу собрать материал об ужасном ночном летчике. Без особой охоты журналист принимается за работу, а вскоре к нему присоединяется молодая репортерша Кэтрин. Вдвоем они идут по кровавому следу, постепенно выясняя, что ночной убийца – не выдумка и не фантом, а издавна вселяющий в людей ужас вампир из рода Носферату.
Ночной летчик
Достаточно неплохая экранизация рассказа Стивена Кинга!
Мне понравилось.
Мне понравилось.
Да да не плохая экранизация с неплохой атмосферой 4.7 из 5
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/or/mi/artemsame.jpg)
Экранизация для своего времени
то что надо, под конец реально жутковато.
то что надо, под конец реально жутковато.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/uc/qb/s04i.jpg)
![:smile16:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile16.gif)
![:smile6:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile6.gif)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/cn/kl/demondastan.jpg)
S04i пишет:
Посмотрел на днях фильм. Может для своего времени он был хорошим, но после Ван Хельсинга и Другой Мир вампиры воспринимаются как человекоподобные.Не самая удачная экранизация, как Лангольеры Кинга, дешево и просто. Тут настолько фантазия режиссёра (наверное и Стивена Кинга) ПОДВЕЛА, что смотреть без смеха я не мог. ВЫ вдумайтесь граф Дракула, который летает на самолёте и сосет кровь. Он не превращается в летучую мышь, не спит в грабу, он летает на винтавом самолёте (почему не истребитель???). Причем вид его на истинный граф Дракула (страшный, в плаще, со стоящим воротом). У Стивена Кинга, как у всех писателей есть издательство, которое требует рассказы штамповать как на конвейере. Вот этот был наверно сделан на и "отвали"
от меня. Смотреть или нет, решайте сами...посмотрел из-за концовки;)
А ты уроки сделал перед тем как классику жанра адекватно воспринимать? Год выпуска посмотри - если бы ты не тогда родился, а лет на 10-15 позже, то тебе не было бы так смешно. Для своего времени фильм очень даже интригующий и крайне мрачный, отличная попытка "Короля ужасов" интерпретировать тематику носферату в нечто более необычное, нежели привык видеть зритель, а в данном случае и читатель. Тебе же советую просмотреть "Сумерки", "Хану-Мантану", Бибера послушать, то есть заняться своими обычными делами ...не для тебя этот фильм, уж так вышло
![:smile255:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile255.gif)
Рассказ «Летающий в ночи» читал давно, и тогда на меня он особого впечатления не произвёл. Фильм стал смотреть, не "привязав" его к тому рассказу. В итоге весьма впечатлён, потому что фильм показался намного интереснее первоисточника.
А я бы почитал! Да и фильм понравился тоже. И даже время съёмкт не имеет значение, нормально снят вполне.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/rh/mq/igor2807.jpg)
Обожаю Кинга, но ЭТО что-то....
![:smile24:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile24.gif)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/dm/li/remo29rus.jpg)
Понравился, интригует и развязка оригинальна. "Не верь в то что побликуеш, и не публикуй то, во что веришь". Это именно то, что сейчас и происходит в нашей прессе!!!
![:smile21:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile21.gif)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/nl/aa/spawn.jpg)
Да уж,лучше-бы посмотрел Салемские вампиры,а так на разок 3 балла
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/ao/fr/spagettitime.jpg)
Есть минусы, но не без плюсов. 4,7 из 5.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/nr/oz/the-lawyer.jpg)
Есть мрачные моменты. Разок можно глянуть.
Сюжет замечательный, но вот снят походу местами на скорую руку, халтурно : что это за посторонние предметы в верху кадра, типа подвесного микрофона?
4/5
4/5
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/xc/ok/mastercresh.jpg)
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
нормальный фильм твердая 3ка
У С.Кинга много произведений с сюжетом о неком путешественнике, который бродит по населённым пунктам и несчастья сеет. Всегда хотел спросить его - почему именно в эту сторону мысли дует?) Экранизации его нравятся далеко не все, зато книг плохих не попадалось, пишет он супер!
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Интересный фильм, но второго эшелона. И потому если не ждать серьезных откровений, то смотреть можно. Позабавил этот черт - умели раньше гримировать.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/nb/ou/so-simple.jpg)
Я не знаю как книги С. Кинга, но знаю экранизации - все полная галиматья
- окромя 5-и:
1. "Салемс Лот", 1979 г.
2. "Иногда они возвращаются", 1991 г.
3. "Томинокеры", 1993 г.
4. "В пасти безумия", 1994 г.
5. "Лангольеры", 1995
![:smile14:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile14.gif)
1. "Салемс Лот", 1979 г.
2. "Иногда они возвращаются", 1991 г.
3. "Томинокеры", 1993 г.
4. "В пасти безумия", 1994 г.
5. "Лангольеры", 1995
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/nb/ou/so-simple.jpg)
...и ещё:
6. "Ловец снов", 2003 г
6. "Ловец снов", 2003 г
So simple пишет:
...и ещё:
6. "Ловец снов", 2003 г
Пропустить такие экранизации как: "Нужные вещи" (2003), "Мизери" (1990), "Побег из Шоушенка" (1994), "Зелёная миля" (1999) и "Буря столетия" (1999) является фактом богохульства.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Я бы сказал по поводу развязки: "следи за своими словами" и "не советуй того чего советовать не стоит". Молодая журналистка совету вняла и в итоге...Это полноценный фильм ужасов а не просто триллер. Концовка с массовой резней кроме того весь фильм держит в напряжении (идти по следам вампира имея при этом все шансы встретиться с ним). Правда не реалистично нисколько, даже когда я ночую один на заброшенной даче (хотя и закрыт изнутри надежно), а кругом бродит разная пьянь и даже тогда сплю очень чутко и всегда начеку. И уж никогда бы без оружия не поперся вслед за маньяком который крамсает людей на куски и с оружием будучи скажем репортером едва ли. Ну а концовка когда он входит в аэропорт наполненный трупами и спокойно там фотографирует зная что где-то рядом бродит маньяк - здоровый человек так никогда не поступит!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/nb/ou/so-simple.jpg)
Товарищ Артём пишет:
So simple пишет:...и ещё:
6. "Ловец снов", 2003 г
Пропустить такие экранизации как: "Нужные вещи" (2003), "Мизери" (1990), "Побег из Шоушенка" (1994), "Зелёная миля" (1999) и "Буря столетия" (1999) является фактом богохульства.
из этой тягомотины только "Мизери" (1990) можно посмотреть и то только из-за Джеймса Каана
Вот "Мёртвая зона" (1983) и "Кладбище домашних животных" (1989) я пропустил
Как это я его пропустил???... Надо посмотреть
И раз уж тут заговорили о его лучших экранизациях - То как можно не отметить: "1922" (2017) , "Игра Джеральда" (2017) - поклонникам Кинга должно понравится
![:smile129:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile129.gif)
![:smile1:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile1.gif)
So simple пишет:
Я не знаю как книги С. Кинга, но знаю экранизации - все полная галиматья- окромя 5-и:
1. "Салемс Лот", 1979 г.
2. "Иногда они возвращаются", 1991 г.
3. "Томинокеры", 1993 г.
4. "В пасти безумия", 1994 г.
5. "Лангольеры", 1995
В пасти безумия, серьезно? Я до конца не осилил досмотреть.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/dv/kt/ladycat.jpg)
Хороший фильм. Минусов не увидела. Смотреть стоит!
![:smile233:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile233.gif)
![:smile167:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile167.gif)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/dv/kt/ladycat.jpg)
Хорошее кинцо! Нареканий нет. Можно смотреть
![:smile4:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile4.gif)
![:smile167:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile167.gif)
Отличная и ингтригующая история.
Мистическая и будоражищущая.
Триллер с вытекающими интересными подробностями. Прекрасно исполненая актёрами.
Кинг всегда будет автором подобных историй и всегда будет востребован. Как для чтения, так и для экранизаций его творений.
Мистическая и будоражищущая.
Триллер с вытекающими интересными подробностями. Прекрасно исполненая актёрами.
Кинг всегда будет автором подобных историй и всегда будет востребован. Как для чтения, так и для экранизаций его творений.
![:smile98:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile98.gif)
![:smile99:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile99.gif)
Один из лучших экранизаций Кинга! Жаль нет в лучшем качестве. Пятерка!!!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/gd/uu/surinv0lodymyr.jpg)
бог простит а я нет
классный фильм
![:smile3:](http://media5.cdnbase.com/media/images/smiles/smile3.gif)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011