Достаточно неплохая экранизация рассказа Стивена Кинга!
Мне понравилось.

Да да не плохая экранизация с неплохой атмосферой 4.7 из 5

разок глянуть можно

Экранизация для своего времени
то что надо, под конец реально жутковато.

Посмотрел на днях фильм. Может для своего времени он был хорошим, но после Ван Хельсинга и Другой Мир вампиры воспринимаются как человекоподобные.Не самая удачная экранизация, как Лангольеры Кинга, дешево и просто. Тут настолько фантазия режиссёра (наверное и Стивена Кинга) ПОДВЕЛА, что смотреть без смеха я не мог. ВЫ вдумайтесь граф Дракула, который летает на самолёте и сосет кровь. Он не превращается в летучую мышь, не спит в грабу, он летает на винтавом самолёте (почему не истребитель???). Причем вид его на истинный граф Дракула (страшный, в плаще, со стоящим воротом). У Стивена Кинга, как у всех писателей есть издательство, которое требует рассказы штамповать как на конвейере. Вот этот был наверно сделан на и "отвали" от меня. Смотреть или нет, решайте сами...посмотрел из-за концовки;)

Посмотрел на днях фильм. Может для своего времени он был хорошим, но после Ван Хельсинга и Другой Мир вампиры воспринимаются как человекоподобные.Не самая удачная экранизация, как Лангольеры Кинга, дешево и просто. Тут настолько фантазия режиссёра (наверное и Стивена Кинга) ПОДВЕЛА, что смотреть без смеха я не мог. ВЫ вдумайтесь граф Дракула, который летает на самолёте и сосет кровь. Он не превращается в летучую мышь, не спит в грабу, он летает на винтавом самолёте (почему не истребитель???). Причем вид его на истинный граф Дракула (страшный, в плаще, со стоящим воротом). У Стивена Кинга, как у всех писателей есть издательство, которое требует рассказы штамповать как на конвейере. Вот этот был наверно сделан на и "отвали" от меня. Смотреть или нет, решайте сами...посмотрел из-за концовки;)

А ты уроки сделал перед тем как классику жанра адекватно воспринимать? Год выпуска посмотри - если бы ты не тогда родился, а лет на 10-15 позже, то тебе не было бы так смешно. Для своего времени фильм очень даже интригующий и крайне мрачный, отличная попытка "Короля ужасов" интерпретировать тематику носферату в нечто более необычное, нежели привык видеть зритель, а в данном случае и читатель. Тебе же советую просмотреть "Сумерки", "Хану-Мантану", Бибера послушать, то есть заняться своими обычными делами ...не для тебя этот фильм, уж так вышло

Рассказ «Летающий в ночи» читал давно, и тогда на меня он особого впечатления не произвёл. Фильм стал смотреть, не "привязав" его к тому рассказу. В итоге весьма впечатлён, потому что фильм показался намного интереснее первоисточника.

А я бы почитал! Да и фильм понравился тоже. И даже время съёмкт не имеет значение, нормально снят вполне.

Обожаю Кинга, но ЭТО что-то....

Понравился, интригует и развязка оригинальна. "Не верь в то что побликуеш, и не публикуй то, во что веришь". Это именно то, что сейчас и происходит в нашей прессе!!!

Да уж,лучше-бы посмотрел Салемские вампиры,а так на разок 3 балла

Есть минусы, но не без плюсов. 4,7 из 5.

Есть мрачные моменты. Разок можно глянуть.

Сюжет замечательный, но вот снят походу местами на скорую руку, халтурно : что это за посторонние предметы в верху кадра, типа подвесного микрофона?
4/5

нормальный фильм твердая 3ка