Я обожаю фильм "Сумерки" и книжки все четыре естественно прочитала, хочется сказать, что многое сократили и не показали. А как Вы считаете лучше посмотреть или прочитать?

И то и другое интересно.
Я смотрела и читала "Анжелику".
"Узник замка Иф"
"Антикиллер","Марш Турецкого"
Не припомню всего...............

Согласна, наверное лучше сказать, что посмотреть+ прочитать
это лучше всего!

прочитать книгу

Книжка всегда будет лучше...
Советую С. Кинга, Д.Х.ЧЕЙЗ и проект S.T.A.L.K.E.R.

Лавкрафта или Злотникова почитайте (хоть буковки вспомнить)
+ у современной кино индустрии не хватит эффектов ТАКОЕ снять ну или получится ерня типа "Запрещенная реальность"

Книги.. ммм.. шелест страниц,запах новой книги...
Голосую за книгу,очень люблю читать и перечитывать любимые.
Но..если фильм хорош,почему бы и нет.

Я считаю, что сравнивать книги с фильмами - это то же самое, что сравнивать вино и воду. Фильм - это одно, книга - другое. Когда мы читаем книгу, то наше воображение само рисует персонажей, интерьер и многое другое, мы сами в своем уме творим фильм, это наша интерпретация. Мы сами рисуем все так, как хотим. А снятый режиссером фильм - это не только интерпретация режиссера, но и актеров, которые вкладывають часть себя в персонажа; и клмпозитора, который создает музыкальный фон; и сценариста, который так или иначе вносит изменения в сюжет книги; и костюмеров, и многих других людей. Так что фильм - это коллективная интерпретация книги, ведь в него вложено собственное мнение каждого, кто причастен к съемкам. И после прочтения книги нельзя говорить, что фильм сняли плохо и что книга лучше. Ведь вы в книге видите одно, режиссер - другое. Так что по моему мнению фильм и книга - вещи разные...

Книги.. ммм.. шелест страниц,запах новой книги...
Голосую за книгу,очень люблю читать и перечитывать любимые.
Но..если фильм хорош,почему бы и нет.

согласен

Melian и Юлька полностью с вами согласен! Не забывайте и о времени потраченом на чтение... Фильм предназначен скорее как "отдых для мозгоФ", каким запутанным бы он нибыл, да и длительность в полтора часа даёт возможность просмотра нескольких картин за раз! Прочьтение книги (если это не 10 стр. буклетик), у меня при всём желании, занимает около недели... а порой и две! Если быстрее то ослепну и задымится голова!
Впрочем всё тоже что поведала нам Melian, воображение...

Из последнего взяло за душу:
"Глаза чужого мира" Джек Венс
"Страж могил" Михаил Кликин
"Дитя магии" Гущина Дарья

Сейчас вот пытаюсь осилить "Машина пространства/времени" Кристофер Прист - но толи перевод такой, толи автор чего "хапает"...

Вопрос очень спорный.
С одной стороны прочитав книгу уже имеешь собственное представление сюжета и его героев. Кажется, что по этой причине фильм может показаться хуже книги (согласен с Melian ).
На сегодняшний день к сожалению не просто найти достойную современную постановку литературного произведения. Но...
С другой стороны были же удачные случаи: Финчеровский "Бойцовский клуб", "Часы" С.Долдри, "Шоколад" Халльстрем, "Разум и чувства" Энга Ли, "Солярис" Тарковский...

В любом случае мне кажется, что перерыв между просмотром и чтением (или наоборот) лучше растянуть как можно дольше.

Я прочёл много книг по которым впоследствии сняли фильмы!Конечно,когда смотришь фильм по книге,начинаешь замечать неточности в сюжете,начинаешь про себя материть режиссёра,да и всю съёмочную группу вместе взятую!Но нужно понимать,чтобы снять полноценный фильм по книге,необходимо создать мини сериал(как минимум),для того,чтобы мало-мальски передать сюжет!А это стоит очень серьёзных денег имхо!!!

А нынче книги не каждому по карману,а новые,по своему содержанию,достаточно тупые.
Покупала малой своей книжку(модную какую-то по её меркам)153 страницы было прочитано за день,так как в книге картинок больше текста
А вот заставила читать старенькую "Остров сокровищ",шрифт мелкий картинок 0,так истерика длилась пол дня

А нынче книги не каждому по карману,а новые,по своему содержанию,достаточно тупые.
Покупала малой своей книжку(модную какую-то по её меркам)153 страницы было прочитано за день,так как в книге картинок больше текста
А вот заставила читать старенькую "Остров сокровищ",шрифт мелкий картинок 0,так истерика длилась пол дня

Юля,мой совет,купить ребёнку e-book,и не париться!

Тигрица♛ пишет:

А нынче книги не каждому по карману,а новые,по своему содержанию,достаточно тупые.
Покупала малой своей книжку(модную какую-то по её меркам)153 страницы было прочитано за день,так как в книге картинок больше текста
А вот заставила читать старенькую "Остров сокровищ",шрифт мелкий картинок 0,так истерика длилась пол дня

Юля,мой совет,купить ребёнку e-book,и не париться!

Дай денег куплю.

И я хочу ебук.

Никакой ебук не заменит книгу, которую можно потрогать, листать страницы...Сегодня проблема состоит в том, что компы и прочие изобретения нашего века заменяют детям книги. Сейчас большинство детей реагируют не на содержимое той или иной книги (если вобще ее читают), а на обложку, картинки (и не только о книгах можно так сказать). Родителям, которые в наши дни воспитуют детей трудно уберегти их от грязных соблазнов, изобилия комп. игр, ведь невозможно постоянно следить за тем, что делает ребенок. Сейчас происходит подмена ценностей. И хотя это и трудно, но нужно как можно больше привывать детям любовь к книге, чтобы работало воображение и ребенок мог культурно развиваться, не используя постоянно только готовый телепродукт, который часто ничему не учит, а иногда и искажает психику. Сколько сейчас мультиков, коорые детям просто противопоказаны! Вот только сравните добрые советские мультики с японским аниме...и дети это смотрят!!! Ведь говорят, что те, кто читают книги всегда будут править теми, кто смотрит телевизор. Возможно, это слишком предубежденное высказывание, но в нем есть смысл...

Никакой ебук не заменит книгу, которую можно потрогать, листать страницы...Сегодня проблема состоит в том, что компы и прочие изобретения нашего века заменяют детям книги. Сейчас большинство детей реагируют не на содержимое той или иной книги (если вобще ее читают), а на обложку, картинки (и не только о книгах можно так сказать). Родителям, которые в наши дни воспитуют детей трудно уберегти их от грязных соблазнов, изобилия комп. игр, ведь невозможно постоянно следить за тем, что делает ребенок. Сейчас происходит подмена ценностей. И хотя это и трудно, но нужно как можно больше привывать детям любовь к книге, чтобы работало воображение и ребенок мог культурно развиваться, не используя постоянно только готовый телепродукт, который часто ничему не учит, а иногда и искажает психику. Сколько сейчас мультиков, коорые детям просто противопоказаны! Вот только сравните добрые советские мультики с японским аниме...и дети это смотрят!!! Ведь говорят, что те, кто читают книги всегда будут править теми, кто смотрит телевизор. Возможно, это слишком предубежденное высказывание, но в нем есть смысл...

Согласна. вспомните, когда появились тамагочи... В Японии или в Китае даже с крыш прыгали потому что их тамагочи умер... Вот и мультики у них тоже такие недалекие... А дети смотрят..И чему их там научат?

Согласна. вспомните, когда появились тамагочи... В Японии или в Китае даже с крыш прыгали потому что их тамагочи умер... Вот и мультики у них тоже такие недалекие... А дети смотрят..И чему их там научат?

Фот!

Книга развивает ваше воображение.... В фильме же вы смотрите на фантазии других) Отсюда вывод: Либо не читайте вообще, либо не смотрите то, что читали ИМХО

Книга развивает ваше воображение.... В фильме же вы смотрите на фантазии других) Отсюда вывод: Либо не читайте вообще, либо не смотрите то, что читали ИМХО

да ну.. лучше прочитать потом смотреть, только потом интересно понравится ли просмотренное.. может там будет совсем что-то другое, но не обязательно хуже. просто другое... а может и хуже.. тогда тоже прикольно сидишь и через каждую сцену вставляешь скептическую реплику.))

Согласна. вспомните, когда появились тамагочи... В Японии или в Китае даже с крыш прыгали потому что их тамагочи умер... Вот и мультики у них тоже такие недалекие... А дети смотрят..И чему их там научат?

не надо сюда аниме приписывать .. это предрассудки, у них есть стоящие творения.

Да лучше прочитать книгу а потом посмотреть экранизацию.Просто чтоб посмотреть что добавили,а что не учли.Я так часто делаю,и книжный сюжет всегда лучше сюжета фильмовского =)

КНИГИ РУЛЯТ!

Случайно увидела тему и не могла не высказаться. Во-первых, сама обожаю читать, поэтому книги однозначно лучше. Во-вторых, фильмы по изданным произведениям мне нравятся только тогда, когда соответствуют духу автора ("Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" С. Кинга, "Грозовой перевал" Э.Бронте, "Война и мир" Л.Н. Толстого, "Крошка Доррит" Диккенса, "А зори здесь тихие" Б. Васильева, "Тихий Дон" М. Шолохова и многие, многие другие). В-третьих, как это ни печально, читающих пользователей очень мало, так как за месяц тему больше никто не поддержал...

Комбинируйте! Смотрите картинку, читайте субтитры

Привет всем ...нужна помощь...мот кто подскажет где можно скачать аудио книги АНЖЕЛИКА все книги, ну или хотя бы какие нить...Заранее всем спасибо...

Ольга в Интернете

Ольга в Интернете

кээп

короче, забейте вообще на кино и только книги и читайте..

Эту тему можно было и не ставить. Здесь отметятся только читатели.
А я вот внесу свои "5 копеек" в пользу кино. Боюсь век книг близится к концу. Поколение Пепси это наглядно демонстрирует. Но лично я не вижу в этом ничего плохого. Прогресс не удержать. А книги, увы, это уже почти что прошлое. Возможно они видоизменятся, но это уже будут не книги.

Эту тему можно было и не ставить. Здесь отметятся только читатели.
А я вот внесу свои "5 копеек" в пользу кино. Боюсь век книг близится к концу. Поколение Пепси это наглядно демонстрирует. Но лично я не вижу в этом ничего плохого. Прогресс не удержать. А книги, увы, это уже почти что прошлое. Возможно они видоизменятся, но это уже будут не книги.

ужасно.. кино не может заменить книг... вообще кино и книги - это абсолютно разные вещи.. и я к примеру, одинаково люблю и первое и второе.. а судить, что лучше - это бессмысленно, потому что вещи это не сравнимые..
а то что поколение "пепси" книг не считает - не прогресс, а деградация сплошная. и Если посмотрите что творится на улицах, то результат на лице, и на лице, точнее на рожах у этих не читающих.

и на лице, точнее на рожах у этих не читающих.

Слишком громко сказано.
Если человек не читает это не даёт право назвать его глупым или ещё как то оскорбить, это его право и желание
Ну и это явно не признак меньше ума чем у любителя книг.

Эту тему можно было и не ставить. Здесь отметятся только читатели.
А я вот внесу свои "5 копеек" в пользу кино. Боюсь век книг близится к концу. Поколение Пепси это наглядно демонстрирует. Но лично я не вижу в этом ничего плохого. Прогресс не удержать. А книги, увы, это уже почти что прошлое. Возможно они видоизменятся, но это уже будут не книги.

У меня другая точка зрения. Я думаю, что книги уже не раз пережили пресс прогресса в разные годы. И все же они остаются тем же носителем информации, что и раньше. Именно книги учат читать, писать и самое важное думать. На данный момент прогрессу подвергается как раз кино - как технически (2D, 3D...) так и морально (в фильмах стало много жестокости, насилия, нецензурной брани и мало смысла), наверное таковы требования прогресса... Ну разве можно сказать, что сейчас выпускается много хороших фильмов? Если кино и далее будет развиваться в угоду прогресса, то оно окончательно покинет ложу искусства и станет подобием одноразового аттракциона. Книгам такая судьба не грозит. Во всяком случае хочется надеяться.

и на лице, точнее на рожах у этих не читающих.

Слишком громко сказано.
Если человек не читает это не даёт право назвать его глупым или ещё как то оскорбить, это его право и желание
Ну и это явно не признак меньше ума чем у любителя книг.

кого-то тут это оскорбило?.. ну тогда простите..)

понятно что сказано не то что громко. .а как-то неразборчиво, и читающие книги есть такие.. ээм.. как бы по мягче назвать.
Просто меня возмутило такое принижение книги..((

кого-то тут это оскорбило?

Не в коем случае.
Я книг читаю мало и этого не скрываю, лет 10 было по другому, а сейчас читать с монитора это не по мне, или держать в руках или не как.
Но в своих умственных способностях я уверена.

Но да, я тоже не согласна что книги уйдут в прошлое.

кого-то тут это оскорбило?

Не в коем случае.
Я книг читаю мало и этого не скрываю, лет 10 было по другому, а сейчас читать с монитора это не по мне, или держать в руках или не как.
Но в своих умственных способностях я уверена.

Но да, я тоже не согласна что книги уйдут в прошлое.

Готов поспорить. Ровно через 10 лет книг в их нынешнем понимании не будет.

♠O-М-O-Н♣ ™ пишет:

Эту тему можно было и не ставить. Здесь отметятся только читатели.
А я вот внесу свои "5 копеек" в пользу кино. Боюсь век книг близится к концу. Поколение Пепси это наглядно демонстрирует. Но лично я не вижу в этом ничего плохого. Прогресс не удержать. А книги, увы, это уже почти что прошлое. Возможно они видоизменятся, но это уже будут не книги.

У меня другая точка зрения. Я думаю, что книги уже не раз пережили пресс прогресса в разные годы. И все же они остаются тем же носителем информации, что и раньше. Именно книги учат читать, писать и самое важное думать. На данный момент прогрессу подвергается как раз кино - как технически (2D, 3D...) так и морально (в фильмах стало много жестокости, насилия, нецензурной брани и мало смысла), наверное таковы требования прогресса... Ну разве можно сказать, что сейчас выпускается много хороших фильмов? Если кино и далее будет развиваться в угоду прогресса, то оно окончательно покинет ложу искусства и станет подобием одноразового аттракциона. Книгам такая судьба не грозит. Во всяком случае хочется надеяться.

Книги еще ничего "не переживали". Эра массовой компьютеризации началась только в "нулевых". Нетбуки, планшетники, аудиокниги и прочее массово теснят бумажные книги. Россия давно уже не "самая читающая страна в мире". В какой-то мере (возможно и в большей) это связано с невежеством, но и высокие технологии играют свою роль. Тот же Чубайс с "русским" планшетником у Путина - пусть пока и ироничный, но сигнал. Эра книг уходит.

Вы мне сейчас напоминаете кадр из фильма"Москва слезам не верит".
Там тоже про телевидение спорили

Вы мне сейчас напоминаете кадр из фильма"Москва слезам не верит".
Там тоже про телевидение спорили

Ни разу внимательно фильм не смотрел. Пересмотрю

Tigrica♛ пишет:

Вы мне сейчас напоминаете кадр из фильма"Москва слезам не верит".
Там тоже про телевидение спорили

Ни разу внимательно фильм не смотрел. Пересмотрю

Lulu пишет:

кого-то тут это оскорбило?

Не в коем случае.
Я книг читаю мало и этого не скрываю, лет 10 было по другому, а сейчас читать с монитора это не по мне, или держать в руках или не как.
Но в своих умственных способностях я уверена.

Но да, я тоже не согласна что книги уйдут в прошлое.

Готов поспорить. Ровно через 10 лет книг в их нынешнем понимании не будет.

Так же могу поспорить.
Хотя бы потому что школьную программу никто не отменял.
Да, я понимаю, сейчас книги и слушают и с монитора читают, но любителей листать страницы намного больше и они никуда не денутся.

♠O-М-O-Н♣ ™ пишет:

Lulu пишет:

кого-то тут это оскорбило?

Не в коем случае.
Я книг читаю мало и этого не скрываю, лет 10 было по другому, а сейчас читать с монитора это не по мне, или держать в руках или не как.
Но в своих умственных способностях я уверена.

Но да, я тоже не согласна что книги уйдут в прошлое.

Готов поспорить. Ровно через 10 лет книг в их нынешнем понимании не будет.

Так же могу поспорить.
Хотя бы потому что школьную программу никто не отменял.
Да, я понимаю, сейчас книги и слушают и с монитора читают, но любителей листать страницы намного больше и они никуда не денутся.

Ну тогда по рукам. Через 10 лет вспомним этот разговор

♠O-М-O-Н♣ ™
Ну давайте что ли "стрелку забьём" на через десять лет
А то ищи потом, хотя вроде бы на воздух спорили.
Тогда ладно, звоните 112, я на связи если что

Ну за стрелкой дело не станет. Я уже в телефон сие событие занес (чтобы не проспать ) Можно и адрес определить: дабы долго не искать Москва, ГУМ, вход с Красной Площади. 11.00

Вполне возможно,что через 10 лет не будет и телефонов .
Есть также вероятность,что не будет ни ГУМа,ни Красной площади,а,может быть, и Москвы.

Вполне возможно,что через 10 лет не будет и телефонов .
Есть также вероятность,что не будет ни ГУМа,ни Красной площади,а,может быть, и Москвы.

а может быть и вас не будет

ALEX. пишет:

Вполне возможно,что через 10 лет не будет и телефонов .
Есть также вероятность,что не будет ни ГУМа,ни Красной площади,а,может быть, и Москвы.

а может быть и вас не будет

Не исключаю.

Ну за стрелкой дело не станет. Я уже в телефон сие событие занес (чтобы не проспать ) Можно и адрес определить: дабы долго не искать Москва, ГУМ, вход с Красной Площади. 11.00

Ок, я буду в костюме аквалангиста, с журналом Огонёк и с сомбреро дабы не бросаться в глаза

а может быть и вас не будет

Ну в общем всё верно, мы же 2012 ещё не пережили

Snegovik

Комбинируйте! Смотрите картинку, читайте субтитры

Буду выглядеть вот так: