Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
`Этот скверный анекдот, — с иронией пишет Ф. М. Достоевский, — случился именно в то самое время, когда началось такой неудержимой силы и с таким трогательно наивным порывом возрождение нашего любезного отечества всех доблестных сынов его к новым судьбам инадеждам…` В чем же, собственно, анекдот? Посмотрите фильм…
Даааа! Сюрреализм, после такого фильма помыться хочется, такие стрёмные вибрации. Но 5ка твёрдая, Жене и Каро наверное посмотрели этот фильм прежде чем снимать свои шедевры. Какие жуткие лица.
Классика жанра: гротесковые образы, вычурные декорации, липкость и мерзость на каждом квадратном сантиметре. При этом, обалденная игра актёров!!! Поставил бы пятёрку, но фильм сильно затянут необязательными сценами. Полтора часа - это слишком много для экранизации небольшого рассказа. Вполне хватило бы и 60 минут. Но в целом, неплохо 4/5
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
21 Май 2020 13:19
+1
-0
Недавно прочитал рассказ моего любимого писателя «Скверный анекдот» и почти сразу посмотрел экранизацию. Что сказать… Моему разочарованию нет предела. Не знаю с чего такие восторженные отзывы, фильм совершенно ужасный, чего не скажешь о рассказе – у Достоевского вполне достойная, интересная и забавная история в жанре социальной сатиры. В фильме же все действующие лица показаны юродивыми придурками – все, от мещан до генерала Пралинского! Этакое сборище уродцев, которым место в психиатрической больнице. Авторы фильма исказили и преувеличили все черты характеров персонажей, довели их до абсурда. Кроме того, добавили от себя многое, чего в книге вообще нет, еще более обезобразив действующих лиц: генерал был сильно пьян, но не ползал под столом, он не сидел на ночном горшке, не пил столько водки, не видел таких дебильных снов и еще много чего не делал, большинство мещан на свадьбе подобострастно относились к генералу, но не были такими откровенными идиотами. Общий негатив дополнен тем, что дом Пселдонимова настолько убог, что вот-вот рухнет, и весь квартал состоит из крайне ветхих, облупившихся домов – как деревянных, так и каменных. Не знаю, где это снимали… В 1960-х гг. скорее всего дома так и выглядели, но 100 лет до этого, на момент написания рассказа, так быть точно не могло. Надо очень не любить XIX век и его современников, чтобы изобразить людей такими ущербными безумцами, а город такой помойкой. От меня 2 из 10! И то – только за игру главных актеров, которые просто воплощали замысел режиссера и сценариста и со своей задачей справились.
Недавно прочитал рассказ моего любимого писателя «Скверный анекдот» и почти сразу посмотрел экранизацию. Что сказать… Моему разочарованию нет предела. Не знаю с чего такие восторженные отзывы, фильм совершенно ужасный, чего не скажешь о рассказе – у Достоевского вполне достойная, интересная и забавная история в жанре социальной сатиры. В фильме же все действующие лица показаны юродивыми придурками – все, от мещан до генерала Пралинского! Этакое сборище уродцев, которым место в психиатрической больнице. Авторы фильма исказили и преувеличили все черты характеров персонажей, довели их до абсурда. Кроме того, добавили от себя многое, чего в книге вообще нет, еще более обезобразив действующих лиц: генерал был сильно пьян, но не ползал под столом, он не сидел на ночном горшке, не пил столько водки, не видел таких дебильных снов и еще много чего не делал, большинство мещан на свадьбе подобострастно относились к генералу, но не были такими откровенными идиотами. Общий негатив дополнен тем, что дом Пселдонимова настолько убог, что вот-вот рухнет, и весь квартал состоит из крайне ветхих, облупившихся домов – как деревянных, так и каменных. Не знаю, где это снимали… В 1960-х гг. скорее всего дома так и выглядели, но 100 лет до этого, на момент написания рассказа, так быть точно не могло. Надо очень не любить XIX век и его современников, чтобы изобразить людей такими ущербными безумцами, а город такой помойкой. От меня 2 из 10! И то – только за игру главных актеров, которые просто воплощали замысел режиссера и сценариста и со своей задачей справились.
Абсолютно согласен с каждым словом. Читая рассказ Достоевского я и улыбался и даже смеялся, а тут, в фильме, всё настолько гадко, что вызывает лишь омерзение. В принципе я понимаю, зачем именно ТАК было сделано - комунякам надо было безмерно "усилить" и гиперболизировать прозу Фёдора Михайловича, чтобы вызвать у советского зрителя ненависть к царской Росии. Что же, посредством талантливого киноязыка и замечательных артистов, с нечистоплотной идеологической задачей они справились вполне. Подобный извращённый подход был применён и к некоторым фильмам по произведениям Гоголя.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!