Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Современный взгляд на судьбу героического персонажа украинской истории Богдана Хмельницкого. В этом фильме Хмельницкий показан с довольно неожиданной стороны. На первый план выходят не его способности великого полководца, а, главным образом, жизненные переживания. В самый разгар освободительной войны украинского народа у Хмельницкого возникают проблемы с любимой женщиной, которая ему изменяет и умирает от руки сына Богдана. Но Хмельницкому удается пройти эти непростые испытания о продолжить свою миссию. .
Так актеры в фильмах играли лет 50 тому назад (картинные взмахи рукой, одержимые лица, произнесение речей с жутким пафосом и т.п.). Жаль, что Вишневецкого играет какой-то усосок, которому в мультфильмах бы сниматься, а нелепая игра Джигурды вообще временами вызывает желание выключить (чего стоит эпизод с кусанием руки). Несмотря на это порадовали костюмы и приятно удивили батальные сцены… Симптоматично, что фильм заканчивается, так и не осветив одно из самых важных событий в жизни Хмельницкого – Переяславскую Раду, по которой запорожцы стали русскими поддаными. Как тут не вспомнить «Обитаемый остров» Стругацких – они ненавидят нас за то, что у нас общая история (политиков имею ввиду)…
Множество вопросов таких как: проблемы со скачиванием торрент файла; нет звука или изображения; фильм скачался на английском; что значит CamRip, Telesync, DVDRip; и многое другое - смотрим здесь !!! F.A.Q. !!! Задаем вопросы на форуме! Личные сообщения - для личных вопросов!
Кто-то просто хапнул гос.денег когда снимал эту пропоганду. Действительно совсем не показали про объединение России и Украины. Сплошная лажа и братание с поляками. Совсем так братскую Украину переманят на Запад, скоро и веру православную предадут... (((
Типичное кино на заказ. Авторского чувства вы не дождетесь. Не пойму зачем нанимать на этот проект 79-летнего режиссера?.. Получился один консерватизм и пафос. У Украины не было раньше фильма об этом национальном герое, поэтому пришлось заказать. На мой взгляд, чтобы не делать фильм на скорую руку тяп-ляп, так лучше его вообще не делать. Единственный плюс фильма - дизайн костюмов. Сцены сражений настолько картонны и неправдоподобны что многие выключат фильм посредине. Про антисемитизм Хмельницкого в фильме, естественно нет ни слова. Жестокость немцев к евреям в 20-ом веке была гораздо лояльней казаков. Общая оценка = 0.
...тяжелых и трагических моментов освободительной войны украинского народа против господства шляхетской Польши... Простите, а кто такой этот "украинский народ"? Самое смешное, что ни житель Киева, ни Житель Львова в 16-17 веке не имел понятия ни о какой такой 'Украине'. В источниках 17 века только появляется это новое слово. Причем одновременно на Руси и в Польше. О происхождении слова можно спорить, но, вероятнее всего, применяется оно в самом 'обидном' смысле - как обозначение окраины-украины.
...тяжелых и трагических моментов освободительной войны украинского народа против господства шляхетской Польши... Простите, а кто такой этот "украинский народ"? Самое смешное, что ни житель Киева, ни Житель Львова в 16-17 веке не имел понятия ни о какой такой 'Украине'. В источниках 17 века только появляется это новое слово. Причем одновременно на Руси и в Польше. О происхождении слова можно спорить, но, вероятнее всего, применяется оно в самом 'обидном' смысле - как обозначение окраины-украины.
Я так понял, что многие даже и не смотрели фильм а трендят - хохлофобы хреновы. Украина им поперек горла стала. Вам, что, хохлы в бутылку с водкой насцали? Тоже мне патриоты сраные..
Хохлятский фильм получился лучше российского отстоя на ту же тему "Тарас Бульба". Но сама личность Хмельницкого раскрыта как то однобоко. В фильме он горой за ридну Малороссию. В реальности это беспринципный властолюбец которой всегда плевал на людей ради своей выгоды и власти. Полуполяк, полухохол, изначально был католиком и учился в иезуитском колледже Львова. Потом попал в плен к туркам, принял ислам и изучив коран даже дорос до имама, но потом сбежал в Чигирин, принял православие и будучи грамотным (иезуиты постарались) и склонным к языкам, стал сечевым писарем. Злой польский король Ян Казимир (по фильму), стал королём благодаря хохлятским деньгам данным ему именно Хмельницким. Руководителем малоросского восстания Зиновий (Богдан) стал случайно. Но при этом всё время рассылал всем соседям письма с предложением вассалитета Украины. И русскому царю, и польскому королю, и турецкому султану, и крымскому хану, и шведскому королю, и даже молдавскому господарю. Любовная линия вообще смех. Жену Хмельницкого как то забрал к себе староста Чаплинский. Потом она несколько раз переходила из рук в руки (как и Украина) и обвинять её в неверности (при 2 живых мужьях) - вообще бред. В реальности, в результате героических побед Хмельницкого украина практически опустела. На крымских базарах раба хохла продавали за щепотку табака. Россия фактически забрала себе уже опустевшую землю от Киева и дальше на восток. Побольше бы таких "героев" как Хмельницкий и Россия была бы сейчас до Одера...
фильм не понравился............ Эмоции главных героев прямо такие как в старых советских фильмах - наигранные и не вызывают должного переживания. Нужно отдать должное насчёт костюмов - отличные!
Неплохой фильм, но Вишневецкий в нем какой-то странный. Жаль здесь нет фильма 1941 года "Богдан Хмельницкий". По моему мнению, старый фильм был лучше, а этому ставлю 4.
Если говорить не об истории , а об фильме как о произведении , то я крайне разочарован ! Ожидал увидеть что то вроде "Огнём и мечом" , а взору предстала эта бездарщина с отвратительной режиссурой,наигранностью актёров и бесконечными ляпами. Как можно было не заметить падающую тень от микрофона на повешенных на мосту казаков ?!! Или почему не пересняли эпизод ,где казак подлетел в воздух от взрыва раньше самого взрыва ?!! У авторов было всё - и интересная тема нашей истории , и хорошие костюмы ,и красивая зброя , не было только ни таланта , ни уважения к зрителю.
Смотрел! Бездарно. Можно было бы прочитать книгу Стаднюка и по ней сварганить сценарий. Сначала бы поучился снимать эпосные фильмы у Довженко. Так, для общего развития. Старый фильм на много талантливей и захватывающей.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!