Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (1994)
Подробнее
Экранизация одноимённого произведения Владимира Войновича, широко известного в нашей стране. Картина удачно передала стилистику книги - абсурд и гротеск доведены до пропорций смешных, до истерики, но лиризм при всём этом присутствует. Сравнить это можно только с похождениями бравого солдата Швейка.
у меня этот фильм давно правда на видеокасете,но с новым фильмом этот не сравнить.Фильм замечательный .смешной,хорошие актёры,скачайте обязательно и наслаждайтесь.Всем хорошего просмотра
В основе - знаменитая повесть Владимира Войновича, ставшая бестселлером на заре Перестройки, в год первой (надолго отсроченной) публикации в журнале ''Юность''. Формально фильм нашим не является: продюсером выступает англичанин, режиссером - чех, да и сама картина снята на территории Чехии. Но благодаря тому, что в большинстве ролей задействованы российские актеры, выдающемуся в прошлом чешскому режиссеру удалось избежать очевидных ''клюквенных'' деталей, чем в большинстве своем грешат импортные фильмы о России. Менцель, воспитанный на традициях романа Ярослава Гашека, интерпретировал Чонкина как русского Швейка - в стиле теплого юмора, незаметно переходящего в сарказм.
Именно в этом фильме увидел многих молодых, а ныне весьма известных замечательных актёров. Особенно хорош Сергей Гармаш в роли капитана Миляги в эпизоде его допроса - без смеха смотреть невозможно!
Граждане мои дорогие,я считаю,что фильм-дерьмецо.Вот печатная версия-Да.Это примерно то же ,что и "Охота на пиранью".Книжка-не оторвёшся,а фильм-говно.
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
Евгений, я только книгу читал. Это, понятное дело, шедевр. А вот экранизаций никаких не видел. Так стоит смотреть или нет? Рекомендуешь?
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
Евгений, я только книгу читал. Это, понятное дело, шедевр. А вот экранизаций никаких не видел. Так стоит смотреть или нет? Рекомендуешь?
Если бы я заранее(каким-нибудь фантастическим способом) знал содержание и подачу киноматериала, то смотреть бы не стал ни за что.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
Евгений, я только книгу читал. Это, понятное дело, шедевр. А вот экранизаций никаких не видел. Так стоит смотреть или нет? Рекомендуешь?
Если бы я заранее(каким-нибудь фантастическим способом) знал содержание и подачу киноматериала, то смотреть бы не стал ни за что.
Книгу не читал, наверное, и правда ощутимо интересней, потому как фильм не впечатлил ни сколько. Пару раз улыбнуло, а так события предсказуемы и весьма наивны. Подача и исполнение так себе. От меня 3/5.
Граждане мои дорогие,я считаю,что фильм-дерьмецо.Вот печатная версия-Да.Это примерно то же ,что и "Охота на пиранью".Книжка-не оторвёшся,а фильм-говно.
Кому смотреть видео-версию не в кайф - смотрите печатную версию!
"Остров Крым", "Солдат Иван Чонкин" - это надо ЧИТАТЬ!!! При всем уважении к фильму, он не передает и 1000 доли того, что заложено в книге. Из фильма сделали фарс, а книга помимо безудержного стеба и глума, намного-намного глубже. Так что, наверное не рекомендовал бы для просмотра до прочтения книги. После, эт да))) это волну ловишь)))
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
и я о том же! я дико извиняюсь, дядя Женя, а группа "Сборная Союза" в своей песне "Дядя Женя" не о вас поёт?
Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.
и я о том же! я дико извиняюсь, дядя Женя, а группа "Сборная Союза" в своей песне "Дядя Женя" не о вас поёт?
Ну типа да, за меня базар... хотя я бы предпочёл в исполнении Deep Purple, Машины Времени, или, на худой конец - Океана Эльзы
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Посмеялся от души. Вот только картинка какая-то грязно-серая и нарочито убогая. То ли в 1994 году плёнка была гумно,то ли Европейские Друзья так постарались....Блин теперь придётся книгу читать...
Ну почему, как хороший Советский фильм, так правообладатели против раздачи, а как мерзость, вроде этой дурнопахнущей кинодряни, так никаких претензий от правообладателей к раздаче?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!