сюжет интригует...Кто качал,как фильм...

Кино отличное
протест, любовь)
сюжет отличный и концовка хороша
К просмотру рекомендую

классный фильм настолько все закрутили, что предугадать практически ничего невозможно (кроме, естественно, любовной линии). Легкая, цепляющая атмосфера, непринужденная игра актеров, молодость, свежесть, жизнь сквозь розовые очки, вера в идеалы, попытка "перевоспитать" богачей... мне кажется, я подобных фильмов не видела. Невнятный конец порадовал, не ожидала В коллекцию от меня 5+

Очень понравился Фильм легкий, тонкий, мудрый,сопровождается все это красивой картинкой и великолепной игрой актеров. В такой фильм просто невозможно не влюбиться как мне кажется.

Фильм, просто, супер! Очень понравился. Сюжет, лихо закрученый, очень необычный и не избитый.

Хороший фильм, я 4 поставил, из-за невнятного окончания. Ключевая фраза:"если тебе нет тридцати, и ты не левый, то у тебя нет сердца, если тебе за тридцать а ты все еще левый-у тебя нет ума..."

Безумно огорчает, что этот великолепный фильм в арт-разделе, и так мало зрителей, посмотревших и отозвавшихся о нём. Очень настоящий фильм, с отголосками «Мечтателей» Бертолуччи и «Нашествия варваров» Аркана.
В этой картине просто невообразимый дух бунтующей молодости, сплочённости и уверенности в идеях, которые, наверное, ещё живут в ком-то из нас - изменить мир. Вроде и тема избитая, а всё равно притягивает - режиссёр всё так красиво и гармонично обыграл, включая шикарный финал.
Рекомендую всем, кто предпочитает комиксам жизнь и ходит в кино не ради спецэффектов. Скучно не будет!
«Золотую пальмовую ветвь 2004» в Каннах получил «Фаренгейт 9/11», обойдя «Жизнь как чудо» Кустурицы и «Воспитателей». Не знаю, как вам, а мне думается, оба названных номинанта заслуживают награды ничуть не меньше.

Всё было просто отлично. Социальная драма, это конёк Немецкого кино. Но в финале, реально расстроили. Такое ощущение, что пришили белыми нитками, концовку от другого фильма. Мир можно изменить только внутри себя, а не "воспитывая" других. Только побеждая зло в самом себе, сделаешь мир лучше. И чем сильнее будет внутренняя работа, тем больший резонанс это окажет на окружающую действительность. Рекомендую посмотреть фильм.

Вот всё правильно Вы написали, Abu Salama. Мир не изменится, пока не изменимся мы. С этим не поспоришь))) И ключевая фраза фильма: «если тебе нет 30 и ты не левый - у тебя нет сердца, если тебе за 30, а ты всё еще левый – у тебя нет ума» лишь дополняет вышесказанное. Но сильно ли человек изменился духовно за последние сотни или даже тысячи лет? И если бы революций не было бы вообще, каким был бы мир?
Конечно, теория о внутреннем мире звучит красиво и я, повторюсь, очарован ею не меньше Вашего. Однако, вот простой пример на революции 1917-го (к которой Вы не безразличны ))):
Есть мнение, что если бы не было Октябрьской революции, мы бы в своем развитии остановились на революции Февральской, и тогда, скорее всего, огромные пространства Российской империи просто рассыпались бы. При этом Европа предложила бы миру всё тот же агрессивный национал-социализм с гитлеровским проектом. Гитлер обязательно пошел бы на Восток, потому что это тенденция и германской, и европейской политики. И эти осколки России были бы покорены и разбиты, а Европа была бы объединена под знаком Третьего рейха. Только благодаря "злосчастным" большевикам Россия была собрана заново штыками и кровью.

Crux Ansata Я черезвычайно польщён, что такой гигант мысли, как Вы, почтил вниманием мой, убогий, комментарий. Правда, несколькими часами ранее, в обсуждении фильма Дом из песка и тумана, Вы написали своему оппоненту

Так бы сразу и сказали, что Вы глубоко православный верующий! А я, наивный, сразу понять не мог, почему у Вас полностью нарушена причинно-следственная связь между явлениями. Как мы теперь оба понимаем, дальнейшая дискуссия совершенно бесполезна.

Далее Вы поместили, под спойлер, цитату. Которая призвана усилить эффект, и насытить контрастность предидущей фразы (правда цитата, имеет к Православию такое же отношение, как Японский император к революции 1917г). Поэтому я, так же, и удивлён, таким снисхождением к моему ничтожеству. Конечно такая непоследовательность, с Вашей стороны, может быть, вполне оправдана Вашей колоссальной занятостью. Ведь на сайте развелось столько невежд, и всем необходимо указать их место (как, к примеру V.V.P. в обсуждении фильма Ограниченный закат). Поэтому, не смотря на всю заманчивость и интерес к теме, сочту себя недостойным дискутировать с таким просвещённым человеком как Вы. Исходя из опыта, некоторых наших дискуссий, я опасаюсь своим дремучим невежеством и мракобесием возмутить Ваш чистый и просветлëнный разум.

TO ABU SALAMA:
Уважаемый Abu Salama! Не прибедняйтесь. Зрителей с подобно Вашей эрудицией и менталитетом ещё поискать надо. И не стоит заниматься показным самобичеванием насчёт «убогости» Ваших комментариев. В последние месяцы Вы словно переродились – стали интересным и самобытным (лишь изредка зацикленность на "вечных истинах" сильно Вас старит, но зато воспоминания о бурной молодости не дают закостенеть до конца))) Так что сравнивать Ваши новые и старые комменты – как сравнивать русскую революцию 1917-го и японскую автомобильную революцию этого же года. Насчёт нежелания вступить в дискуссию – Ваше право. Может, и к лучшему. Ибо мы бы отклонились от темы фильма. Да и чёрт знает, что бы Вы ответили – вдруг я бы сильно пожалел, что расшевелил титана. А ведь точно! Согласен, не стоит продолжать.

Весело с Вами, мальчики ! Хочу сказать, что Вы многое делаете, чтобы поднять наш уровень знаний в области кинематографа. Вы, можно сказать, наши Титаны. Но есть и спорные моменты.

Crux Ansata пишет:
Есть мнение, что если бы не было Октябрьской революции, мы бы в своем развитии остановились на революции Февральской, и тогда, скорее всего, огромные пространства Российской империи просто рассыпались бы. При этом Европа предложила бы миру всё тот же агрессивный национал–социализм с гитлеровским проектом. Гитлер обязательно пошел бы на Восток, потому что это тенденция и германской, и европейской политики. И эти осколки России были бы покорены и разбиты, а Европа была бы объединена под знаком Третьего рейха. Только благодаря "злосчастным" большевикам Россия была собрана заново штыками и кровью.

Безусловно Октябрьская революция положила начало некоторым реформам и становлению социалистического строя во главе с Лениным. А вы думаете, что его социализм не был агрессивным? В своем произведении " Архипелаг Гулаг " Солженицин описывает травлю на свой же народ, начало которой положил Ленин, создав конц. лагеря раньше Гитлера, где сидели без вины виноватые. Есть и такое мнение, что уничтожая русскую интеллигенцию уничтожили и понятия о чести и достоинстве в русском народе (см. "Фурцева. Легенда о Екатерине", "Адмиралъ"), разрушая его изнутри. А может и вовсе это не Америка развратила Россию? Т.е. нет политического строя без побочного эффекта и угнетателей с угнетенными. Вывод: во всем этом бреду лучше строить свою жизнь.
В силу этого, я смотрела на идеи героев фильма, как на ребячество. Я, конечно, против бизнеса на крови, но упрекать человека в том, что он работал по 15 часов в сутки что ему приходили нужные идеи в нужное время-глупо. Не лучше ли самим сколотить состояние и раздать его нищим?
А мужичек действительно попался умный. Уже вскоре после похищения он разгуливал не связанный. Одной фразой он достиг раздрая дружной компании и смог добиться выгодного для себя результата. Кроме того, построить крупный успешный бизнес без доли сволочизма тоже нельзя. Так что " белых ниток" я не заметила. Просто Хандерберг мягко стелил, но было жестко спать. Это называется профессионализм.

Так что " белых ниток" я не заметила

Невнимательно читали. Повторюсь, белыми нитками пришили последние пять минут. Закончить нужно было разговором ребят на заправке (или где там, не помню). А то, весь фильм - серьёзная соц. драма, и тут... Такое ощущение, что в последний момент позвонил продюссер, и, гневно, сказал: Вы чё, обалдели? А как же Американский зритель, о нём забыли? А ну быстренько подретушировать (имхо).

...А мужичек действительно попался умный. Уже вскоре после похищения он разгуливал не связанный. Одной фразой он достиг раздрая дружной компании и смог добиться выгодного для себя результата. Кроме того, построить крупный успешный бизнес без доли сволочизма тоже нельзя. Так что " белых ниток" я не заметила. Просто Хандерберг мягко стелил, но было жестко спать. Это называется профессионализм.

Благодарен Вам за отзыв. Согласен, мужчина оказался не только умным и хитрым, чтобы оправдать своё состояние, но и откровенной сволочью. Кстати, концовка ничуть не разочаровала. С самого начала было понятно, что фильм не претендует на особый интеллект и глубину. Такой финиш лишь подчеркнул очарование молодостью, юношеским идеализмом и верой в светлое будущее.

Фильм понравился. Интересная сюжетная линия. Простая, немудрящая игра персонажей, придаёт этому кино полудокументальный оттенок, что положительно влияет на зрительское восприятие в плане "достоверности" происходящего на экране. И не отягощённая особой сложностью операторская работа, также усиливает это впечатление. На мой взгляд, Аbu Salama прав по поводу концовки(последних 3-х,4-х минут), она не отсюда. Фильму ставлю 5.

В который раз Бывший Ансатыч вворачивает "мнимограмотноумные", околоисторические вставки. Теперь Светоч почтил вниманием большевистский переворот и национал-социализм. И всё спутал в причинно-следственном механизме. Неужели Вам не понятно, что если бы не было революции в России, то не было бы революции и в Германии - соответственно и никакой вонючий фашизм даже и не зародился бы (всё бы осталось на уровне общества Туле и прочей хрени). А Вы оперируете каким-то "мнением", как на советском профсоюзном собрании. Прямо стыдоба, да и только! И в который раз Вас прошу - ну не трогайте Вы историю, ничего в вопросе не понимая!