Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Добро пожаловать в наномир. Наномиры и макси-страхи

Поиск по форуму

ТВ: Добро пожаловать в наномир. Наномиры и макси-страхи / Bienvenue dans le nanomonde. Nanomonde et maxi-peurs (2009) Подробнее

Каждый день мы слышим слова нанотехнологии, нанотехника. Что мы с вами понимаем под этими фразами, и что из себя представляет этот мир нанотехнологий изнутри. Узнайте так ли безопасны эти технологии.

Добро пожаловать в наномир. Наномиры и макси-страхи
Алексей
Платиновый
+302
-235
209
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 49296
Воротит уже от слова "нанотехнологии". Видать, из-за наших двух клоунов
TNaugrimT
Опытный
+126
-119
105
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 233
Если бы только 2 клоуна... Там целый цирк шапито с акробатами, укротителями, оркестром и нано-слонами =))

Скачаю, посмотрю... Если не укачает, то выдам профессиональное мнение.
TNaugrimT
Опытный
+126
-119
105
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 233
Скрытый текст
Надо отметить, что термин НАНО ( размерности) еще не устоялся, нет точного определения. Нормальное научное сообщество считает наночастицами, частицы размером до 10 нм, либо частицы проявляющие уникальные свойства, не свойственные для классическиразмерных частиц данных веществ и материалов.
Однако, мировое сообщество считает наночастицами всё подряд, главное, чтобы не крупнее 100 нм. Это сделано для вывода продуктов нанотехнологии на рынок задним числом. Можно оправдать вложенные средства и еще попросить. Видите, мы работаем в нанонауке! Давайте еще бабок и мы вам пикометровую науку протолкнем.
Первая часть более-менее удобоваримая. Везде, где можно и нельзя воткнуто модное "нано" даже без попытки разобраться, что это такое. Для тех кто не знает - нанотехнология - это не отрасль, не новая наука, это новый взгляд на старые вещи, осознание научным сообществом новых свойств дисперсных веществ и материалов на их основе. Подход к фильму у ребят стандартный - набрали псевдоэкспертов не пойми с каким образованием, степенями и хрен знает, где работающих. В первой части рассуждают о токсичности наночастиц не опираясь на факты, устраивают тихую истерику, но в тоже время не говорят чем именно опасны "новые нано продукты"... НО!!! БЛИН, ПИПЕЦ!!! ВСЕ СДОХНЕМ!!! А то, что мы сдохнем не от модного "нано", а от отходов обычной промышленности (наночастицы оксидов металлов, токсины и пр вкусняшки) как-то умалчивается.
Досмотрел до 18 минуты. Появился представитель хомо-эректус женского пола, рассуждающий о наночастицах серебра в стиральных машинках и посудомоях. Опасные, токсичные частицы убивающие все вокруг... О процессах коагуляции и поведении таких частиц, видимо не знает. Извиняюсь за преждевременный отзыв, но накипело уже... Пойду досматривать.

Убила фразочка: "мы знаем что особые характеристики наночастиц резко отличают их от других молекул"
Здесь либо у переводчика мозг унитазным сливом промыло, либо журналюге. Я конечно понимаю, что молекула - мельчайшая частица вещества, только вот свойства молекулы резко отличаются от свойств наночастицы.

Нанопища?!!! У меня чуть мозг не вынесло?!!! Надеюсь, это о ресторанах? Интрига осталась интригой, вроде выжил. Но вот пару минут спустя меня цепануло по взрослому.
Желудок уродца на 23 минуте меня испугал - ферменты желудка, оказывается, разлагают пищу на молекулы (да неужели???!!!) и АТОМЫ (АААА!!!! Может сразу на кварки, тупое животное!!!???). Не видит он опасности от пожирания продуктов наноиндустрии... предлагаю кормить его и его детей модифицированной соей и посмотреть потеряют ли они способность к размножению, как в опыте с крысами.
25:30 наночастицы, оказывается относятся к болезнетворным (угу, все на голову от них больные... к Наполеонам его), а чуть ранее было сказано, что лишь некоторым ученым удалось измерить наночастицы. Каким ученым? Папуасским ученым? Шагами мерили? Вдыхаемые человеком наночастицы могут перемещаться по организму, а шахтеры зарабатывают болезни легких и больше ничего (надеюсь шахтеры это смотреть не станут, или постараются не принять близко к сердцу). Может его в шахту послать, хоть ползу приносить начнет? А чуть позже стало понятнее - ему наночастицы в мозг проникли!!! В КАЩЕНКО ЕГО!!! Этот кадр, просто кладезь терминов, выдал еще один "обычные дизельные наночастицы", а как же популярный гибрид, он же так моден?
Токсилогические данные нано и микро не сравнимы, поскольку используют разные единицы измерения... Ну знаете ли, системой СИ всех пользоваться научили, а токсикология - наука оперирующая фактами и работающая по стандартам. Оксид титана, кремния и углерод в нанодисперном состоянии мы относим к безопасным... шик!!! Вдохнем яду, товарищи!!! Все, срочно дышим асбестовой пылью, она тоже изменений в легких не вызывает.
30:00 Особо умиляет то, как переносной коробочкой измеряют содержание наночастиц в воздухе... Я в курсе как работает и что именно измеряет сей девайс и могу утверждать, что это бред.
На сороковой минуте нам рассказываютсказку про африканского Петрика и его чудо-установку для очистки воды, в которой нано мембраны (и, возможно, зеленые человечки) фильтруют воду до состояния питьевой и оставляют в ней полезные вещества... ну чистой воды Петрик (каламбурчик =)))
44:00 Я думал этот дядька вменяем. Он толкал коммунистические идеи и прочие утопичные для существующего общества идеи, я даже заслушался... Все это он убил коротенькой фразой: бла-бла-бла манипулируем генами бла-бла-бла мы дошли до атомов и даже до элементов таблицы Менделеева... Твою-жЖЖЖ ЦЕНЗУРУ!!! Получается, что элементы не атомарны? Они что, меньше? Этого к Марксам.

Я честно досмотрел этот бред до титров и могу с уверенностью утверждать следующее:
Сие произведение искусства (к научно-популярным фильмам вот ЭТО не имеет ни малейшего отношения) опасно для сознания обывателя.
Смотреть рекомендую с 45-ой минуты - это то что размылили на час. Лучше вообще не смотреть.
Жаль, что здесь минусовые баллы ставить нельзя. Поставил бы -5.

Извиняюсь за "поток сознания". Очень сильно меня фильм зацепил за профессиональный орган, а писать по этому бреду монографию не хотелось.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011