Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Хемингуэй и Геллхорн / Hemingway & Gellhorn (2012)
Подробнее
Действие картины начинается в 1936 году в баре Флориды, где Хемингуэй и Геллхорн впервые встретились. К тому времени он уже был знаменитым писателем, она — одна из величайших военных корреспондентов XX века. Их пятилетний брак начался с поездки в Испании, где бушевала гражданская война 1936—1939 года. Геллхорн стала первой женой, подавшей на развод, а также вдохновившей Хемингуэя на написание самого знаменитого романа «По ком звонит колокол».
Хороший фильм, исторически достоверный, хотя и длинный- 2,5 часа и несколько схематичный. Актеры играют класс, хорошая постановка, расширяет кругозор -есть повод узнать, кто такая Марта Геллхорн.
не понравился.... ни ОБРАЗЫ,ни содержание,ни попытка "скинуть" на реальное,Абсолютно все было не так,-АБСОЛЮТНО.И нечего придумывать,да еще и так плоско "исполнять "свои фантазии (слишком мне дорог Хемингуэй,грандиозная личность и великолепный писатель,много читал о нем,много в архивах перерыл,прочел все в оригинале,что вышло(даже не законченное) и т.д.) Кидман-достАла,вроде бы есть оч хорошие работы,актриса-"ничего так".......а порой БЕСИТ до "нЕльзя"... бездарный,неинтересный,фальшивый фильм. (приплели ИМЯ в расчете на "сойдет" для тех,кто не сведущ,может и "соберем пару баксов")) 3 раза выключал,но все же досмотрел,что бы не быть "голословным" +4 из 10 только за-НАЗВАНИЕ картины,за то,что может быть кто-то заинтересуется тем,КАКИМ на самом деле человеком был Хемингуэй,не поверив этой банальщине и "театрально-картонным" персонажам! а ЗДЕСЬ+1
Скажу честно, я не сразу проникся этим не бесспорным фильмом. Первые полчаса лишь созерцал, простите, задницу Николь в брюках, и то, как мужик с усами завоевывал "мужика" в юбке. Зато следующие 2 часа смотрел с удовольствием. Мне не знакомы автобиографии Хемингуэя и Геллхорн, поэтому не могу сказать, насколько муви соответствует фактам. Однако темы, затронутые и прекрасно представленные - война как вдохновение, жизнь как война, любовь что живет дольше ненависти, и можно ли быть творцом, связав себя с Музой браком - не оставили равнодушным. Картина берёт за живое и её стоит посмотреть!
Очень ждала этого фильма, но, к сожалению, не порадовал И Кидман не понравилась, на удивление. Да и сама история... С трудом досмотрела с третьего раза. Жаль... Может просто не под настроение пришлось, как знать... 3
Смотрел прошлогодним летом - помню, что проникся, но, увы, прямо-таки огромнейшего желания пересмотреть и воскресить в памяти не наблюдается. Замечательный кинодеятель Филип Кауфман вот так увидел эту историю, - ну, каждый имеет право...
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
не понравился.... ни ОБРАЗЫ,ни содержание,ни попытка "скинуть" на реальное,Абсолютно все было не так,-АБСОЛЮТНО.И нечего придумывать,да еще и так плоско "исполнять "свои фантазии (слишком мне дорог Хемингуэй,грандиозная личность и великолепный писатель,много читал о нем,много в архивах перерыл,прочел все в оригинале,что вышло(даже не законченное) и т.д.) Кидман-достАла,вроде бы есть оч хорошие работы,актриса-"ничего так".......а порой БЕСИТ до "нЕльзя"... бездарный,неинтересный,фальшивый фильм. (приплели ИМЯ в расчете на "сойдет" для тех,кто не сведущ,может и "соберем пару баксов")) 3 раза выключал,но все же досмотрел,что бы не быть "голословным" +4 из 10 только за-НАЗВАНИЕ картины,за то,что может быть кто-то заинтересуется тем,КАКИМ на самом деле человеком был Хемингуэй,не поверив этой банальщине и "театрально-картонным" персонажам! а ЗДЕСЬ+1
Поверю , а чуть не кинулся качать(тоже любитель Хемингуэй -- не рискну портить представления).
Начинал смотреть несколько раз. Не простой фильм. Не являюсь поклонником творчести Хемингуэя, как и знатоком его биографии. Но некоторые моменты всё-таки вынес после фильма. Кино о красивой и сложной жизни её и его. Они стали роковыми друг для друга. Но к сожалению такие сильные люди будут любить друг-друга до безумия и вечно, но жить вместе - нет. Интетересные зарисовки актёров в сценах документальных хроник. Порой не понимаешь где сейчас снято, а где кадры из прошлого. Николь просто супер - и как женшина и как актриса. Посмотрел с удовольствием. Оценка 9 из 10.
Смотрится кино порою действительно скучновато. Из биографических лент эта не самая лучшая. Местами в картине появляются документальные кадры тех лет. Игра Клайва Оуэна и Николь Кидман хороша! Но данное кино я думаю осилят не многие. Уж больно он длинный и скучный, хотя местами вызывает улыбку.
ууууххххх, я это сделала ! досмотрела наконец картину, вымучила так сказать))) из любви к знаменитому писателю, но ничего полезного для себя, о нем и о его жизни, к сожалению, не почерпнула. Какая-то пафосная похмельная зарисовка на фоне все никак не заканчивающихся войн, которые очень гармонично вторили непростым отношениям Хемингуэя и Геллхорн. Так всегда бывает когда женщина мечтает примерить брюки и то, что под ними, и моментами от ее болезненного слезоточивого феминизма буквально начинало в глазах щипать. Вообще картину стоило бы назвать наоборот "Геллхорн и Хемингуэй", ведь личность писателя оттеснена и оттенена мощным и колоритным образом его жены в лице Николь Кидман. Фильма много, чересчур много, и от передозировки приторной Николь зубы сводило, и в него очень много всего постарались засунуть : череда войн, китайцы, русские, испанцы, американцы, немцы; фашисты, коммунисты, демократы, радикалы, либералы, политические проститутки; алкоголики, гомосексуалисты, бывшие жены, бывшие дети, разбитные девахи, бравые и не очень вояки; танки, лодки, рыбалки, посиделки, танцевалки, сексуальные бравадки, - а итог - всего лишь поверхностное попурри. Также мне не понятно почему Хемингуэй и многие его поступки, которые запечатлены во многих биографических сводках как заслуживающие уважение, в фильме выставлены как минимум шутовскими, а порой в совсем нелицеприятном свете? Неоднозначность в выражении политических взглядом тоже немало раздражала и не давала полностью расслабиться во время просмотра, эта несвободно навязываемая демократия ( что в принципе противоречит сути ее доктрины) и вымученный плетками патриотизм уже и так в профильный картинах достали. А тут просто хотелось больше любви, больше поэзии, больше свободы, воздуха, жизни, откровенности, признаний, но показанное в фильме не сложилось для меня в гармоничную картину. Вроде бы и масштаб огромен, и актеры замечательные, и тема освещения войн с точки зрения независимого репортера как лейтомотив всего действия, заслуживает уважения, а вот осветить - то осветили, но субъективизм ощущается буквально кожей и он во всем, и на всем оставляет свои корявые штампы. А потому осадок недоумения и разочарования внутри после просмотра.