Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Темная половина
Фильмы: Темная половина / The Dark Half (1993) Подробнее
Фильм по мотивам романа Стивена Кинга – «Темная половина». В этот раз речь пойдет неком литераторе-интелектуале по имени Тэд Бомонт. Тэд выпускает один за другим романы от имени – Джорджа Старка, книги которого, фигурально выражаясь, просто таки истекают буквенной кровью описывая «доблестные» похождения серийного убийцы Мэшина. Однажды Тэду начинает надоедать вся эта, на первый взгляд, безопасная и веселая затея, которая, несмотря на всю свою забавность, начинает опережать самого Тэда…Тогда он решает организовать псевдо-похороны своего второго Я…
Темная половина
Встаньте плиз на раздачу....
Фильм клёвый, всем любителям Кинга и Кунца, советую!!!
Фильм клёвый, всем любителям Кинга и Кунца, советую!!!
Смотреть всем! Сюжет хорош! Актёры подобраны хорошо. Интересный фильмец!
Ramzes VII
Вы уверены,что ваше мнение всем настолько интересно?
Вы уверены,что ваше мнение всем настолько интересно?
лично мне фильм понравился!
...сюжет у романе несколько иной ...
она из самых неудачных экранизаций Кинга .Книга интересней и глубже
Тот случай, когда книга гораздо лучше экранизации
Фильм отличнейший. Книгу не читал.
Довольно интересная экранизация Кинга, 4/5, разок можно посмотреть, железно
классный фильм а книга просто бомба
Классный фильм. 5 из 5
У Стивена Кинга в основном посредственность, но этот такая муть несусветная
Не шедевр конечно но разок взглянуть вполне подойдёт
Может быть я не понял какой-то глубокой сути, но после просмотра не получил никаких эмоций. Достаточно ровный фильм. Ужасов нет. Кто не смотрел - ничего не потерял.
как прелюдия к нужным вещам, картина очень вяло поставлена...
идея хорошая, но за нехваткой тех. средств, что характерно кинематографу тех времён, кино смотрится очень вяло...
да и подобных сценариев, в прошлом веке, было пруд-пруди...
3/5 спасибо за ремэмбэр
идея хорошая, но за нехваткой тех. средств, что характерно кинематографу тех времён, кино смотрится очень вяло...
да и подобных сценариев, в прошлом веке, было пруд-пруди...
3/5 спасибо за ремэмбэр
AntonyFO пишет:
У Стивена Кинга в основном посредственность, но этот такая муть несусветная
да уж, согласен
So simple пишет:
AntonyFO пишет:У Стивена Кинга в основном посредственность, но этот такая муть несусветная
да уж, согласен
Не надо обобщать. Не могут быть все фильмы интересными и все подряд нравится. Но у Стивена Кинга много хороших фильмов. Вот как раз в его фильмах нет жестокости извращенной, насилия, как это показывают в современных ужасах, где основа сюжета именно кровь.....много крови. Стивен Кинг как раз раскрывает характер героев, их чувства. Смотря его фильмы, мы понимаем гл.героя, сопереживаем ему или наоборот. Так что не надо писать, что его фильмы муть. Вам не нравится такой жанр, не смотрите.
Так себе. смотреть не так скучно как многие другие экранизации тех ыремён, но чего то годного тут тоже нет. В общем разок на фоне можно глянуть.
Интересный и неожиданный сюжет!
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Неплохой фильм , хоть и оценка занижена . Смотреть можно . В лучших традициях Стивена Кинга .
Глянуть можно, но фильм очень меланхоличный. По идее это триллер, и его должна сопровождать атмосфера, саспенс, напряжение, но ничего этого не чувствуется, лишь монотонный бубнеж за кадром. История есть, но загадки нет...
Кинг, он и есть Кинг.
Даже начало чётко охарактеризовало, мрачные тона, тёмной души этого мастера.
Сценарий, Режиссура и музыка на высоте.
В целом фильм интересный, держит в напряжении и неведомости (если не читал первоисточник).
Конец неопределённый.
Даже начало чётко охарактеризовало, мрачные тона, тёмной души этого мастера.
Сценарий, Режиссура и музыка на высоте.
В целом фильм интересный, держит в напряжении и неведомости (если не читал первоисточник).
Конец неопределённый.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!