ну и как??

Классический образчик восхождения и крушения диктатуры в одной отдельно взятой стране. На самом деле "схема" не изменилась со времен Калигулы, Нерона или какого-нибудь Робеспьера в революционной Франции - террор, поиск врагов, уничтожение конкурентов, "народное почитание", упоение властью, обогащение "ближнего круга". После чего, "кровавый молох" начинает "пожирать" своих собственных детей, палачей и "лизоблюдов", так как ему постоянно нужна "новая кровь" дабы усмирить чернь. Мне фильм понравился, снят качественно.

Согласна с тем, что фильм снят качествено. После просмотра захотелось прочитать документальные хроники на эту тему. Впечатлил фильм.

Обычная лживая америкосовская пропаганда. И начинать янкесам надо с себя. С Буша и его Кандолиз, которые нагло солгали всему миру об Иракском химическом и бактериологическом оружии. И вБилл Клинтон, солгавший под присягой. Так и тут сплошная пропагандистская америкосовская ложь. За которую правда, как всегда, придется расплачиваться простым людям.

Очень класный сериал !!!!!

Обычная лживая америкосовская пропаганда. И начинать янкесам надо с себя. С Буша и его Кандолиз, которые нагло солгали всему миру об Иракском химическом и бактериологическом оружии. И вБилл Клинтон, солгавший под присягой. Так и тут сплошная пропагандистская америкосовская ложь. За которую правда, как всегда, придется расплачиваться простым людям.

Точно, пропаганда! Саддамчик, вообще-то отличный парень. Ну подумаешь, развязал восьмилетнюю войну с Ираном, завалил всю оппозицию, антивоенных активистов и курдов, просрал экономику страны,ну, и так, по мелочи. А во всем остальном - классный парень. И почто его только эти злобные пиндосы не любят, никак не уразумею?

Как только прочитал "картина расскажет о жизни бывшего иракского диктатора", сразу понял о чем этот "желтый" фильм и смотреть его отпало всякое желание..... Почему? Потому что Саддам диктатором не был, во всяком случае для простого народа и этому есть масса свидетельств.....
А администрации этого торрент-треккера я бы, не в обиду будь сказано, я бы советовал такие помойные "шедевры" тут не размещать....

igd48 пишет:

Обычная лживая америкосовская пропаганда. И начинать янкесам надо с себя. С Буша и его Кандолиз, которые нагло солгали всему миру об Иракском химическом и бактериологическом оружии. И вБилл Клинтон, солгавший под присягой. Так и тут сплошная пропагандистская америкосовская ложь. За которую правда, как всегда, придется расплачиваться простым людям.

Точно, пропаганда! Саддамчик, вообще-то отличный парень. Ну подумаешь, развязал восьмилетнюю войну с Ираном, завалил всю оппозицию, антивоенных активистов и курдов, просрал экономику страны,ну, и так, по мелочи. А во всем остальном - классный парень. И почто его только эти злобные пиндосы не любят, никак не уразумею?

Уважаемый, мой друг, по долгу службы (не военной) частенько ездил в Ирак, как до американской агрессии, так и после оной.... Так вот,как он рассказывал, был в Багдаде, до "де(рь)мократизации" автобусный парк, в котором было порядка 50 автобусов, 180 водителей, 50 механиков и пр. рабочих. После неприкрытой агрессии "самой демократичной страны мира" США, в парке осталось 15 автобусов, 20 водителей и 5 механиков..... Вот и скажите мне, для этого, пусть частного случая, нужна ли была оккупация штатов? я думаю ответ очевиден!
Далее..... НИКАКОГО диктата на себе рядовой народ Ирака не ощущал. Эту "диктатуру" выдумали те кому она была выгодна, а именно оккупанты, казнившие ЗАКОННОГО правителя страны.
Далее.... не знаю, заметили ли Вы, что США начали свою агрессию именно в тот момент, когда Хуссейн уже принял решение о предоставлении курдам широкой автономии, а ведь это являлось одной из надуманных причин американской агрессии.... Бред с "белым порошком" любой адекватный человек даже рассматривать не будет!
Так чо, простите, но хватить выдумывать и/или повторять нелепые сказки выдуманные за Атлантическим океаном нечистоплотными геббельс-агитаторами.

Очень интересный и правдивый фильм, давно не смотрела такой качественной работы.. Посмотрела документальные факты, дочки Саддама до сих пор бюджет Ирака проедают. Советую смотреть и самим искать факты, а не слушать тех кто одобряет тиранов и агрессоров, нападение Ирака на Иран даже они замазать не смогут, а простой народ-курды до сих пор благодарят Саддама за успешное сокращение их численности ..Для некоторых и Асад сирийский хороший парень и не важно что несколько тысяч в тюрьмах замучил, главное свой.
Андрей Нагорный, Вам совсем не обязательно быть военным, чтобы искажать реальные факты, да и служебный долг у всех разный, например агент ФСБ,

Андрей Нагорный
Дорогой, комрад, все-то вы правильно говорите. Но, пардон, народ Северной Кореи или, там, Беларуси то же на себе никакого диктата не испытывает. Аборигены отдаленных уголков Африки и Азии, - коих, поверьте, очень много, очень - никогда и не задумаются о том, что у них нет ни базовых материальных ценностей, ни базовых политических прав и возможностей, но это вовсе не означает, что они у них есть. Они об этом просто не задумываются или живут в условиях информационной изоляции.
Насильно мил не будешь, тут я с Вами согласен. Покуда народ той же Северной Кореи сам для себе не захочет чего-то большего, он этого и не получит. И никакая Америка, Европа или Россия тут ничего не поделают. Но это вовсе не значит, что разумные люди, неравнодушные к себе подобным, - чье достоинство ущемляет сам факт нахождения им подобных в подобном скотском состоянии - не должны возмущаться и позитивно стимулировать своих более неудачливых собратьев к прогрессу. Разве не так?
А что касается вопроса "хлеб или демократия", то тут каждый должен решать для себя сам. Если вы не готовы пожертвовать, как вы тут писали "автопарком", или, скажем, зарплатой, материальными удобствами и даже безопасностью ради будущего... ну что ж, это Ваше право, но тогда не пеняйте другим, что живете в Северной, а не Южной Корее. Кстати о Кореях, так называемые "оккупанты" в Южной Корее остаются до сих пор. И, поверьте, корейцам даже и в голову не придет попросить их смотать удила.
Роль цивилизованных стран, как я вижу - любых, не только США, - помочь создать условия для порядка и демократии (не люблю это слово, давайте лучше использовать аристотелевскую "политию" уж больно слово "демократия" дискредитировано в развивающихся странах). А вот как воспользоваться возможностью, тут уж, извиняйте, каждый решает сам. Если сами иракцы не спешат воспользоваться предоставленным шансом, это, в первую очередь, их проблема. Но прогресс есть, это очевидно. Образование в Ираке постепенно либерализуется, становится всеобщим. Через несколько поколений люди будут мыслить совсем иначе, и тогда уже можно быдет говорить о демократии и построении современного государства, улучшении экономики.
Так же и у нас - поколения сменяются, мы отличаемся от поколений 60-х, так же и поколения нулевых будут отличаться от нас, в лучшую сторону, безусловно. В общем, все путем. Не надо драматизировать.
Сами посудите, есть две категории развивающихся стран: те, которым процесс борьбы с колониальным ярмом помог укрепиться, встать на ноги, осознать свою самобытность, ценность своих прав и те, которые по мере сбрасывания сего ярма погрузились в бездну беспорядков с последующей тиранией и бесправием. Вывод, как мне кажется, очевиден: не надо все валить на внешний фактор. Как говорил мудрый Конфуций: "Благородный муж ищет причины неудач в себе, а низкий человек ищет их в окружающих". Согласитесь, коллега.

Посмотреть такую историю любопытно , только не сделанную в Америке .

Особой злобы нет, просто точка зрения англосаксов.
Посмотрел и ладно.