Дальше для тех, кто любит читать (хотя понятно, что читать мало, кто будет, если вообще будут). Не сколько хочется обосновать своё мнение, а сколь (очень) хочется свой "задор" высказать, для себя больше. Ну и обобщить может уже сказанное ранее.
1) Из фантастики: побродили они с минут 5, по какой то будке с гирляндами. Ну как водится трогали там всяко-разно чужие вещи - избушка то и не выдержала наглости такой и бабахнула. Правда, герои догадались об этом её манёвре и свалили по быстрому. А крендель, который там видно жил, малость расстроился. Ну и пошумел маленько, да так что ни кого не осталось (я не рассказываю концовку, об этом говорится в первые 30 сек). Не чего типа спать на моей кроватке и есть из... Продолжение может, помните?
2) Ляпы-недочёты: Переводчик в первые 5 сек. говорит: - что в 2001 году…, а на экране написано 2011 год. Терзают смутные сомнения о точности перевода (а может мне такой перевод попался). Но с правильным произношением слов – у дяди вообще беда. Одно только «группа добралась до грузовика, точки ОТБЫЧИЯ» чего стоит! Кто у них бычить собирался, грузовик что ли, в общем, осталось загадкой; С катером (который валялся посреди поля) прикол. Вопрос героини: "- как далеко отсюда океан...?" А типа по речкам катера не катаются; А с черепухой (что на картинке) вообще какая то ерунда. То он тут, то он там. Как будто это главная тема фильма. А потом подевался куда то, видать опомнились, что эта балясина ни как фильм не увязывает и ни чего не объясняет. А жалкая попытка в эпилоге за минуту объяснить при чём тут всё... мне даже слов не подобрать прокомментировать это ; И тем более ничегошеньки не объясняют в картине развалины построек индейцев майя (просто излюбленная тема последних лет); И не джунгли это вовсе, лесопарк просто какой то. Народу праздно болтающегося – полным-полно. Было ещё что-то, но уже не помню.
3) Невезуха - это диагноз: когда избушку подпалили, ломанулись ребятки через кустики. Бежали-бежали (аж 12 часов) и прибежали... к пещерке. И как вы думаете, кто же там был? Ну, в общем, он их больше из виду не терял... (об этом можно догадаться только из первых 30-ти сек. фильма). А может это, был другой крендель? Увы, увидеть это не суждено ни кому (ниже есть объяснения почему). Разве только съёмочная группа может поведать. Но я думою, что их тоже не осталось…. Разогнать должны были.
4) Раздражает и недоумевает: Камеры глючат и не показывают только тогда, когда видят как бы не людей. Может пугаются или стесняются не то показать? Трудно объяснить. Но вот зато постоянно трясущаяся камера - реально заменяет спецэффекты!!! Они, видать, стремились, чтоб у зрителя голова, заболела и закружилась от этой болтанки. И вы перестаете, что-либо понимать, а главное перестаёте ориентироваться в пространстве (кстати, это очень удобно, если вам выделили 6 соток кустиков под съёмки и ещё удобнее, если всего 3). Впрочем, как и сами актеры. Они тоже слабовато ориентируются т.к. особенно во второй половине , то куда то деваются, то ни весть откуда берутся (в бар, за пивом, наверное, иль еще куда, по делам житейским, а потом быстренько ориентируются и как говорится в строй). Помните, как Вицин завизжал не человеческим голосом, когда увидел брошенную на землю вещицу. Тут есть такой же примечательный момент. И видимо они стремились к тому, что бы мы сами догадались, что происходит т.к. совершенно не понятно, что это было. А может режиссёры тут вовсе не причём? Может всему виной камера-колбасность? Как говорится, что в руки дали тем турнепс и выковыриваем. Актёры постоянно вспоминают твою или свою маму (любят, наверное) и ещё каких то дальних родственников. Как будто зрителю (т.е. мне) интересно про них, что-либо знать. Думаю, что ели ещё разок пересмотреть обязательно, что ни будь ещё найдётся. Но тогда настроение будет минус, а не хочется.
Ну, вроде и всё что хотелось рассказать. В общем, отвёл душу. Аж настроение поднялось. Не судите строго. Не преследовал цель засорить кому-то мозги.

P.S. Приятного просмотра ДРУГИХ кинох.