Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Университет монстров
Мультфильмы: Университет монстров / Monsters University (2013) Подробнее
Майк и Салли — самые опытные пугатели в Монстрополисе, но так было далеко не всегда. Когда они встретились впервые, эти совершенно непохожие друг на друга монстры терпеть друг друга не могли. «Университет Монстров» — история о том, как наши старые знакомые прошли путь от взаимной неприязни к крепкой дружбе.
Университет монстров
учитывая что первая часть была ооочень интересной, думаю, что и вторая будет не менее впечатляющей, подождем и увидим!
Давно уже жду с нетерпением
жду с нетерпением
подскажите интересный фильм про вампиров, призраков ужасы
классный мульт, а частей мало
будем ждать
будем ждать
осталось совсем не много....ждемс...)
Замучаешся ждать !
жду очень этот мульт
Быстрей бы качество было!Очень хочется посмотреть!
ничего ни от кого не жди и не будешь разочарован
Интересные факты:
Номер кабинета профессора Киндча — А113 (магическое число студии Pixar).
В фильме появились Йети и улитка Роуз (персонажи предыдущего фильма).
Имя персонажа Дона Карлтона — это переделка имени режиссёра фильма Дэна Скэнлона.
Все актеры озвучания, которые озвучили членов братства «ОК» (Кроме Майка и Салли) — актеры сериала «Универ».
Год основания университета — 1313 . Возможно, число сделано из двух вторых половин магического числа Pixar.
В университете есть шесть братств: Общажный Кошмар, Рев Охрипших Ртов, Ползучие Питоны, Зубья и Рога, Липкие Лягушки , Шипящие Шепелявые.
Монстр по имени Джордж (которого постоянно брили наголо в первой части мультфильма), присутствует в новом мультфильме и является членом братства Зубья и Рога.
Номер кабинета профессора Киндча — А113 (магическое число студии Pixar).
В фильме появились Йети и улитка Роуз (персонажи предыдущего фильма).
Имя персонажа Дона Карлтона — это переделка имени режиссёра фильма Дэна Скэнлона.
Все актеры озвучания, которые озвучили членов братства «ОК» (Кроме Майка и Салли) — актеры сериала «Универ».
Год основания университета — 1313 . Возможно, число сделано из двух вторых половин магического числа Pixar.
В университете есть шесть братств: Общажный Кошмар, Рев Охрипших Ртов, Ползучие Питоны, Зубья и Рога, Липкие Лягушки , Шипящие Шепелявые.
Монстр по имени Джордж (которого постоянно брили наголо в первой части мультфильма), присутствует в новом мультфильме и является членом братства Зубья и Рога.
Если жизнь как зебра, то лучше остановиться на белой полосе и идти вдоль…
+0
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Пол беды что качество мягко выражаясь хромает, можно было хотя бы выложить без гр6баной шлюхи что постоянно тусуется посреди картины, которой вечно не сиделось судя по всему, терпения хватило только на 30% мульта, буду ждать в качестве и без тупых шлюх с плоскожопием!
Ходил на него в кино в 3D. Очень хороший, веселый, красочный, яркий и интересный мультик ! По-моему не хуже предыдущей части ! Всем советую !
Саша Заркон
Так-же ходили с девушкой в кино на 3D.
Последнее время формат 3D стал разочаровывать, лучше-бы на обычное 2D пошли.
Насчёт мультика всё чётко, красочно, хороший звук, а главное осталась старая добрая атмосфера Корпорации Монстров.
Кто ище не смотрел, очень рекомендую. Качество выйдет явно не скоро.
Последнее время формат 3D стал разочаровывать, лучше-бы на обычное 2D пошли.
Насчёт мультика всё чётко, красочно, хороший звук, а главное осталась старая добрая атмосфера Корпорации Монстров.
Кто ище не смотрел, очень рекомендую. Качество выйдет явно не скоро.
Хороший, забавный, динамичный мультфильм, мне он безусловно понравился, но всё же "корпорация монстров" будет по интереснее.
От меня 10 из 10 баллов)
От меня 10 из 10 баллов)
zlaya26ru пишет:
Пол беды что качество мягко выражаясь хромает, можно было хотя бы выложить без гр6баной шлюхи что постоянно тусуется посреди картины, которой вечно не сиделось судя по всему, терпения хватило только на 30% мульта, буду ждать в качестве и без тупых шлюх с плоскожопием!Уже TS вышло вполне отличное.Качество отличное,смотреть можно смело,а вот звук хромает,поэтому надо вслушиваться.
1 часть - прекрасный мультик, и от этой предистории ожидаю тоже самое.
Разочарован я сильно. Как-то даже и не ожидал от Антисемита Диснея такого высера(
Ну, давайте по порядку:
Ну, давайте по порядку:
Скрытый текст
во первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.
И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!
Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.
В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.
Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.
А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.
Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).
P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?
P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.
1 из 10 только из-за уважения к первой части.
И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!
Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.
В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.
Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.
А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.
Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).
P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?
P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.
1 из 10 только из-за уважения к первой части.
Отличное продолжение и приквел.Посмотрел в TS,качество отличное,звук хромает,надо вслушиваться.
Перейдём собственно к самому мультфильму.Начиная смотреть,меня уже не покидала радость,так как на экран вернулись старые,любимые герои.Сама идея очень и очень хорошая,реализована вполне неплохо.Массовых сцен в мультфильме много,но на мой взгляд не хватило динамики.Атмосфера первого мультфильма присутствует,что не может не радовать.Графика на том же уровне,с первой части ничего не изменилось.Единственное данный мультфильм комедия,но ни одной шутки за все 94 минуты я ни услышал.И вот всё бы ничего,но бах,концовка подкачала.Спойлерить насчёт концовки не буду,но кто уже посмотрел поймут меня.
В итоге,если считать,что первая часть шедевр,то данный мультфильм вам должен понравится.Ещё раз повторю чего не хватило:динамика,шутки.Из-за любви к первой части поставлю 4.5 из 5-ти и 8.2 из 10-ти.
Но,главное,что порадовало,что мультфильм не на один раз,как выйдет HD ещё раз пересмотрю.
Удачи и приятного просмотра!
Перейдём собственно к самому мультфильму.Начиная смотреть,меня уже не покидала радость,так как на экран вернулись старые,любимые герои.Сама идея очень и очень хорошая,реализована вполне неплохо.Массовых сцен в мультфильме много,но на мой взгляд не хватило динамики.Атмосфера первого мультфильма присутствует,что не может не радовать.Графика на том же уровне,с первой части ничего не изменилось.Единственное данный мультфильм комедия,но ни одной шутки за все 94 минуты я ни услышал.И вот всё бы ничего,но бах,концовка подкачала.Спойлерить насчёт концовки не буду,но кто уже посмотрел поймут меня.
В итоге,если считать,что первая часть шедевр,то данный мультфильм вам должен понравится.Ещё раз повторю чего не хватило:динамика,шутки.Из-за любви к первой части поставлю 4.5 из 5-ти и 8.2 из 10-ти.
Но,главное,что порадовало,что мультфильм не на один раз,как выйдет HD ещё раз пересмотрю.
Удачи и приятного просмотра!
На свете много чужих нервов. Ни к чему трепать свои...))
Смотрела в кино в 3D формате - мне понравился. Кстати фильм вполне на комедию тянет. Хотите отдохнуть - сходите, но не ждите супер-пупер блокбастер, мульт и на детей рассчитан все-таки. И по сравнению с 1 частью - этот мне больше понравился.
Стрелок Роланд пишет:
Разочарован я сильно. Как-то даже и не ожидал от Антисемита Диснея такого высера(
Ну, давайте по порядку:Скрытый текство первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.
И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!
Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.
В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.
Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.
А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.
Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).
P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?
P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.
1 из 10 только из-за уважения к первой части.
Вы мне напоминаете Царевну Несмеяну))) Сколько же амбиций вложено в эту бредовую писанину...уууу..)))
Университет, конечно, не так хорош, как Корпорация, но и не на столько ужасен как вы написали.
+1
-0
Возраст:23 не указан
Сообщений: 1
Мультик просто супер!!! Очень понравилcя. Насмеялся от души.
Я впринципе присоединяюсь ко всем хорошим отзывам, мультик милый, добрый, детский. Малышня в зале была явно рада, смеясь от восторга.
Но...
Я пошла в кино за компанию с подругой совершенно случайно, и уже с самого начала поняла, что все так...по-детски... Не поймите меня привратно, но тот кто смотрит фильм для работы головы, воображения и т.д., деньги и время на эту милую наивность, безусловно хорошую и качественную картинку тратить не стоить.
Хоть и задумка там есть.
Всем удачи!
Но...
Я пошла в кино за компанию с подругой совершенно случайно, и уже с самого начала поняла, что все так...по-детски... Не поймите меня привратно, но тот кто смотрит фильм для работы головы, воображения и т.д., деньги и время на эту милую наивность, безусловно хорошую и качественную картинку тратить не стоить.
Хоть и задумка там есть.
Всем удачи!
Не каждый гол - победа!
При оценке данного мультфильма, как Дамоклов меч, висит первая часть: великая, образцовая, гениальная. Поэтому шел вместе с ребенком во взаимной уверенности, что лучше анимацию снять невозможно.
В целом, разочарований по просмотру нет. Вполне себе на уровне. Не лучше того, что снимают сейчас, но и не хуже. Даже больше лучше, чем хуже. Конечно, очень сильно не хватало девчушки (Бу), от которой шло 90% харизмы первой части.
Резюме. Сходить на этот мультфильм очень даже нужно. Если такие мультфильмы игнорировать, тогда совсем стоит забыть про анимации.
В целом, разочарований по просмотру нет. Вполне себе на уровне. Не лучше того, что снимают сейчас, но и не хуже. Даже больше лучше, чем хуже. Конечно, очень сильно не хватало девчушки (Бу), от которой шло 90% харизмы первой части.
Резюме. Сходить на этот мультфильм очень даже нужно. Если такие мультфильмы игнорировать, тогда совсем стоит забыть про анимации.
Ну вот,и торентов не стало!Ладно,найду где нибудь!
супер мульт, ходил в кинотеатр, море эмоций после промотра
Стрелок Роланд пишет:
Разочарован я сильно. Как-то даже и не ожидал от Антисемита Диснея такого высера(
Ну, давайте по порядку:Скрытый текство первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.
И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!
Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.
В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.
Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.
А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.
Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).
P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?
P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.
1 из 10 только из-за уважения к первой части.
ЧТО?? я ничего не понял из вышенаписанного, только, что вам мульт не понравился
улетный фильм, ходил с братом и ржал почаще чем он))
Саша Заркон
mandragora пишет:
Стрелок Роланд пишет:Разочарован я сильно. Как-то даже и не ожидал от Антисемита Диснея такого высера(
Ну, давайте по порядку:Скрытый текство первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.
И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!
Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.
В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.
Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.
А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.
Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).
P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?
P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.
1 из 10 только из-за уважения к первой части.
ЧТО?? я ничего не понял из вышенаписанного, только, что вам мульт не понравился
улетный фильм, ходил с братом и ржал почаще чем он))
Согласен! Стрелок Роланд не умеет отчётливо формулировать свои мысли, вдовесок ко всему ещё море грамматических ошибок и не правильное построение предложений. Одни необоснованные обвинения в строну режессуры.
Не слушайте не кого! Мультфильм просто отличный, смотрел в кино.
Все обе части примерно на одинаковом уровне.
мульт зачетный... меня, например, вставил... смотреть обз...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011