хотите сохранить психику и нравственность себе и своим близким,не смотрите фильмы путинской эпохи!

Гламурный блокбастер с убогими спецэффектами и неимоверными понтами от Феди Бондарчука совсем не впечатлил. Потрачены миллионы долларов, но всё также провинциально, примитивно и "видеоклипово". И совсем не интересно.

Обитаемый остров и Ночной дозор хоть как-то приблизились к голливудским блокбастерам. За что режиссерам спасибо. Пусть не все получилось, но задел есть. Но все время же снимать малобюджетки, иногда хочется что-то грандиозное и "свое"...

Я ненавижу тех благодаря кому фильм получился таким так же, как безгранично люблю книги Стругацких. Это не экранизация, это клип для девченок подростков, только вместо бредовых песен бредовые речи. Смерть Федору Бондарчуку !!! кол с минусом

Я ненавижу тех благодаря кому фильм получился таким так же, как безгранично люблю книги Стругацких. Это не экранизация, это клип для девченок подростков, только вместо бредовых песен бредовые речи. Смерть Федору Бондарчуку !!! кол с минусом

Фильмы слабые и никудышные 100%.
Но пожелание смерти... Поаккуратней с выражениями, такие слова не воробей, прилетит обратно - рад не будешь.

где Куценко, фильм уже опасен для просмотра))
но надо глянуть!

DanSolo пишет:

Я ненавижу тех благодаря кому фильм получился таким так же, как безгранично люблю книги Стругацких. Это не экранизация, это клип для девченок подростков, только вместо бредовых песен бредовые речи. Смерть Федору Бондарчуку !!! кол с минусом

Фильмы слабые и никудышные 100%.
Но пожелание смерти... Поаккуратней с выражениями, такие слова не воробей, прилетит обратно - рад не будешь.

Ну, я надеюсь, что Dan Solo выразился фигурально, но вообще со словами надо быть поосторожней, демоны не дремлют, могут ухватится... А сами фильмы необыкновенное ЧУДО-ЮДО! Как же надо не понимать суть и смысл кинематографа, что бы такое забадяжить. А я, представьте, первую часть смотрел в кинотеатре, как же я плевался!!! Полный провал, нет - ПРОВАЛИЩЕ, а не кино!!! Ставлю единицу в минус бесконечности.

если кто не успел глянуть этот "шедевр", не тратьте время зря.

Ну хорошо, "смерть" конечно было сказано в сердцах, а я не маньяк или шаман-вуду. Но как режиссер не понимает что подобное оформление (визуальная часть фильма) не годятся для серьезного кино, во всяком случае не такого жанра. Это же не лабиринт фавна или 5й элемент или комедия какая-нибудь ! Это же шедевр моих любимых писателей ! Я понимаю что у всех свое восприятие и свои образы рисуются в голове за чтением, понимаю что кино не обязано повторять в точности книгу, но блин... не настолько же ! фуу

Собрать вместе такое количество замечательных актеров (кроме главного героя, разумеется) и полностью испортить фильм - для этого нужен большой талант. И у Федора Бондарчука, как выяснилось, талант этот есть. Думаю, фильм этот - просто-напросто ошибка режиссера, тот самый случай, когда амбиции затмили здравый смысл.
Думаю также, что задумка режиссера осуществилась: по количеству пафоса "Обитаемый остров" никак не уступает лучшим зарубежным аналогам, а может и превосходит их.

Еще раз убедился, что не умеют современные режиссеры снимать фильмы, особенно фантастику, единственный фильм Бондарчука который понравился, это 9 рота

Не угнаться за Голливудом,не наша тема. Нечего людей смешить,позориться и тратить бабло. Лучше бы неимущим помог,хоть добрым словом вспоминали бы Федю.

Этот фильм вызывает очень грустное настроение...
причем эта грусть не связанна с фильмом напрямую...она связанна с современным Российским кинематографом...

уж насколько я фанат фантастики но этот фильм....эх...этот фильм я пытался посмотреть раз десять но так и не смог высидеть больше 20 минут...
в итоге с 2008 по сей день я наконец по кусочку его досмотрел (спасибо телевидению)...
что сказать...вот это тупое радостное лицо главного героя до сих пор стоит перед глазами...
неужели авторы считают что вечная восторженная радость на лице вместо обычных человеческих эмоций это и есть проявление высшего разума?...
полный провал...режиссёру - два...и то из жалости...

В очередной раз ....фантастика не для русского кинематографа. Замах большой - но не дотянулся Бондарчук. Вышло как-то глупо, пафосно и куце.

А по-моему очень хорошее кино. Как раз удачный пример того, что наш кинематограф способен снимать что-то стоящее, когда перестает тырить деньги! Сама книга мне кстати совершенно не понравилась, а вот именно фильм зацепил

А по-моему очень хорошее кино. Как раз удачный пример того, что наш кинематограф способен снимать что-то стоящее, когда перестает тырить деньги! Сама книга мне кстати совершенно не понравилась, а вот именно фильм зацепил

Соглашусь с мнением. Голливуд тратит сотни миллионов долларов на фильмы и те не всегда успешны, тогда как наши в кое-веки попробуют и налетает саранча всё обгадить. Лично мне у Стругацких только "Бойцовый кот" понравился, остальные произведения не очень (всё-таки братья-фантасты пишут специфически), считаю данная экранизация очень не плоха.

Думаю для начало съемок этого фильма, надо было создателям этого "шедевра", ознакомиться для общего восприятия зрелищности фантастики, с такими фильмами, как "Звездные войны", "Пятый элемент", "Бегущий по лезвию" и др. подобные и хорошо все спроектировать и подготовиться ... костюмы слабоваты, для иной планеты , стандартные костюмы спецназа, береты, и особо гидрокостюм понравился, когда с героя снимают информацию...и зачем надо было его засовывать в бак с жидкостью, обычно это в "Звездныхвойнах" и "Звездный десант" для лечения ран, дальше фантазии не хватило, ...игра актеров слабоватая, наигранные диалоги, переводчик в ухе из "Автостопом по Галактике" (вроде серьезная фантастика, а переводчик...!!!...из комедии, он также и переводил его речь?..а Массаракш не смог перевести.. Для комедии, оно конечно сойдет, но ...), звездолет из "Матрицы", ну а танки вообще "шедевральны"... тачка ...недоделанный бэтмобиль.... зачем брать урывками Голливудские находки и подгонять под миллионный проект отечественного кино, да и сценарий немного можно было "подкроить", все таки Стругацкие писали этот роман во времена Коммунистического противостояния Капиталистическому Западу..... Не знаю.. но млин "Черная Молния" куда более интереснее смотрится и даже "отроки во Вселенной" неподражаемо интересны из отечественной фантастики, нежели это сырое произведение... Против Бондарчука ничего не имею, но фантастика по моему не его стезя.. Фантастикой надо увлекаться серьезно... как и комедиями и сказками.. для этих жанров должен быть особый дар! Я так Думаю.. А посмотреть можно... для не особо придирчивых...

Задумка не плохая но фильм полная лажа!!!

голливуд делает хорошие фильмы когда удается собрать хороших сценаристов, хорошего режиссера и хороших актеров и продюссеры все это оплатят- то есть 4 составляющих, и у них не всегда получается, а у нас обычно из них 1-2 пункта выполняются вот и результат. С учетом двух пунктов из 4-х -нормальный фильм)))

Я этот фильм раз пятьдесят начинал смотреть но так и не разу не досмотрел ни пиво ни чай не кофе не подруга не друзья не помогали.кароче за дикорации 5 за актерский состав 4 за идею 5 за сам фильм 3-

что сказать...вот это тупое радостное лицо главного героя до сих пор стоит перед глазами...
неужели авторы считают что вечная восторженная радость на лице вместо обычных человеческих эмоций это и есть проявление высшего разума?...

да, возникают ощущения, как в магазине, где персонал честно прошел тренинги по продажам. Стоят и лыбятся, как олигофрены. Не знаю, может, на западе к таким счастливым маскам относятся как к нормальному явлению, мне лично не по себе становится

Очень много раз начинал смо реть этот фильм,и так и не разу не смог ,только на перемотке,реализация романа Стругацких,просто кашмар!

и путинские чинуши продвигают запрет на свободу в интернете? на скачку фильмов и музыки? такую лажу ,даже бесплатно в падлу качать

когда фильм только еще вышел на экраны, мы с женой пошли на него. смогли высидеть минут пятнадцать.

rega пишет:

что сказать...вот это тупое радостное лицо главного героя до сих пор стоит перед глазами...
неужели авторы считают что вечная восторженная радость на лице вместо обычных человеческих эмоций это и есть проявление высшего разума?...

да, возникают ощущения, как в магазине, где персонал честно прошел тренинги по продажам. Стоят и лыбятся, как олигофрены. Не знаю, может, на западе к таким счастливым маскам относятся как к нормальному явлению, мне лично не по себе становится

...Вообще-то, по рассказу Главный герой по началу действительно улыбался и воспринимал все, как веселую игру, потому что не понимал речь.... И по мере изучения языка в спец лаборатории и адаптировавшись в той обстановке, насмотревшись жестокости оного мира, он перестает улыбаться и становится серьезным, это по книге. Ну а тут действительно он похож на Олигофрена, по тому, как засунув в ухо переводилку, сразу вник в суть происходящего понимая язык и продолжает улыбаться..

и путинские чинуши продвигают запрет на свободу в интернете? на скачку фильмов и музыки? такую лажу ,даже бесплатно в падлу качать

Я тут вот подумал...Бондарчукам-Михалковым,видимо вот под"это"выделяют огромные "бАшки",чтоб они снимали на деньги налогоплательщиков-то бишь нас с вами, такую вот какашку,и впаривали нам в блестящей обертке?Ну а куле,а кто на бентли будет ездить?А на рублевке жить?

, звездолет из "Матрицы", ну а танки вообще "шедевральны"... тачка ...недоделанный бэтмобиль.... -Эти "танки" тупо перекрашеные бэтры 80-е

Фильм - лажа, как впрочем и всё Россиянское фуфло. Актёры - бездари, таких в дореволюционных театрах тухлыми помидорами закидывали. В Рессурсии никогда не снимут хорошего кино, пока его снимают за счёт государства. В Америке Бондарчук ещё побегал бы, чтобы найти денежку на свои "творения", и взял бы их у какого нибудь Мексиканского наркобарона, который посмотрев данный "шедевр" пустил бы Бондарчука на органы, и на этом бы всё и закончилось.

Фильм Гача

мдаааааааааа нет слов! одни эмоции.

Для меня этот фильм тоже событием не стал. Первый еще посмотрели с женой, как обычный боевик, хотя и с претензиями, вторая часть разочаровала полностью. Но совсем ерундой назвать не могу. Для одноразового просмотра сойдет, если смотреть, не думая о том, что фильм по Стругацким.

Этот фильм вызывает очень грустное настроение...
причем эта грусть не связанна с фильмом напрямую...она связанна с современным Российским кинематографом...

уж насколько я фанат фантастики но этот фильм....эх...этот фильм я пытался посмотреть раз десять но так и не смог высидеть больше 20 минут...
в итоге с 2008 по сей день я наконец по кусочку его досмотрел (спасибо телевидению)...
что сказать...вот это тупое радостное лицо главного героя до сих пор стоит перед глазами...
неужели авторы считают что вечная восторженная радость на лице вместо обычных человеческих эмоций это и есть проявление высшего разума?...
полный провал...режиссёру - два...и то из жалости...

Ну пардон :-) Надо было наверное депресятину а ля "балабановщина" снять. ТОгда нормаально было бы? Тогда бы точно отечественный кинематограф был бы на высоте ? Я с вас х@&ю дорогие мои. Радостное лицо им нравится. Раздел ужасы здесь слева снизу, если чо.

ХРЕНЬ ПОЛНАЯ!!! зачем ваще этот фильм выпустили на прокат? Спецэффекты, техника и сюжет полное г...но. Оценка 1 с большим минусом.

даладно вам нормальный фильм разок глянуть можно

Нда... То ли смеяться надо, то ли плакать. Даже не знаю что выбрать Фильм - терпимый. Не ужасный. Не мерзкий. Не грандиозный. Не так себе. Не более-менее. Именно терпимый. Старались ребятушки, что уж. Может быть когдаааа-нибудь в другой раз получится получше ")

Бондарчук гений - 5 баллов ! Выжал из фильма и актеров все, что только можно было ! Снять фильм в таких условиях, с этой командой и техникой, на этот бюджет - это просто человеческий и гражданский подвиг !

Мне почти 45. Стругацких читаю с 12 лет, "Обитаемый Остров" читал первый раз в 14 или 15, не помню точно когда, вместе со "Сталкером" и полётом на Венеру на "Хиусе" (для особо одарённых это косм корабль такой был у них, "Страна Багровых Туч"). Этот фильм не вызвал ни рвотных позывов, ни прихода Морфея, ни диореи. Он ВООБЩЕ почти по книге снят. И всем кто пишет о нём всякую каку, советую перечитать оригинал. И не путайте мягкое с тёплым))) Фильму 5+

Хорошая экранизация отличной книги! Одна из немногих работ Бондарчука, которая пришлась по душе. Негативные отзывы - по вам явно плачет ДОМ-2.

посмотрел. Наверное Стругацкие на столько хороши, что даже гламурррный Федя Бо (не напрягаясь) склепал вполне смотрибельный фильм. А гениальной картины я и не ждал. Немного напрягала улыбка, не сходившая с лица главного героя. Розовая бронетехника улыбнула. В общем твердый трояк
Как-то так

Задумка хорошая, а получилось как всегда.Растянута на две части-зачем?Читайте книгу.

очередное российское гумно(((( и опять лысыйчук снял((

перед просмотром решил испортить себе мнение о фильме и прочитал трилогию. Но увы, мои надежды не оправдались и я получил удовольствие от просмотра!!!!! Фильм отлично передал идею и дух фильма, актеры отыграли своих персонажей на славу!!!! упущения были, но не смертельные, и в результате отсутствия экранизации двух других книг, ценность упущеных моментов стремится к нулю!) Крайне интересно было смотреть как будут экранизироваться те или иные моменты, конечно не так как я предствалял(но на то это и моя фантазия)))) Вобщем фильму 10 из 10!!!!!!!!

смотрел как то,и скажу смысл не понял.

В фильме скрытый смысл про нашу действительность, перенесите всё на нашу страну и многое станет понятным. Ведь у русского народа крышняк тоже поехал от зомбо машины установленной на красной площади называемой мавзолей (он же зиккурат) с террафимом внутри. Почитайте статьи в интернете про это.

Abu Salama пишет:

DanSolo пишет:

Я ненавижу тех благодаря кому фильм получился таким так же, как безгранично люблю книги Стругацких. Это не экранизация, это клип для девченок подростков, только вместо бредовых песен бредовые речи. Смерть Федору Бондарчуку !!! кол с минусом

Фильмы слабые и никудышные 100%.
Но пожелание смерти... Поаккуратней с выражениями, такие слова не воробей, прилетит обратно - рад не будешь.

Ну, я надеюсь, что Dan Solo выразился фигурально, но вообще со словами надо быть поосторожней, демоны не дремлют, могут ухватится... А сами фильмы необыкновенное ЧУДО-ЮДО! Как же надо не понимать суть и смысл кинематографа, что бы такое забадяжить. А я, представьте, первую часть смотрел в кинотеатре, как же я плевался!!! Полный провал, нет - ПРОВАЛИЩЕ, а не кино!!! Ставлю единицу в минус бесконечности.

Чего вы удивляетесь,Федя в кино давно лишний,чего один Сталинград стоитв ссерное время его бы в зоне закрыли за такой фильмА Стругацких по хорошему еще ни кто не экранизировал,слабоваты ещеНото,что прям кол ставить,все же не согласен.Если кто не смотрел,то думаю стоит посмотреть в чисто ознокомительных целях,от меня 3Так как все же посмотрел все части,не плевался,но и хорошего мало

книга понравилась, сейчас посмотрим фильм..... что там получилось
фильм отстой (((((

Решил пересмотреть фильм, сразу после перечитывания книги, которую первый раз читал еще в 90-е. Скажу так - этот фильм ближе похож на книгу из всего, что снимали по Стругацким. Да добавили кое-чего своего, убрали кое-что из книги. Зато фрагмент из конца фильма, когда подполье захватило "дворец" и с молчаливого согласия всех подняли опрокинутую башню-муляж, запомнился больше всего. Как похоже на нашу реальность со своими экономическими башнями...
Если бы сняли все как по книге, то и в 4 серии не уложились бы. Очень многое, что в книге описывают, в фильме не показали - а зря. Бюджетом Федя ограничен был?
В общем фильм понравился также, как и после просмотра премьеры в кинозале.

В России очень мало снимают фантастику, а уж тем более с вменяемой литературной основой, поэтому я склонен дать хорошую оценку этому кинопроизведению, что называется "за смелость". Уверен, лучше Бондарчука вряд ли кто-то сумел бы снять настолько масштабное полотно. Разве что Бекмамбетов, зарекомендовавший себя неплохими картинами по "Дозорам" Лукьяненко.
Не читал именно это произведение Стругацких, но фильм мне показался хорошим. В то же время, я в принципе не склонен сравнивать каждую минуту фильма с литературной основой, придираясь к моментам, которые "не как в книге". Я вообще не припомню ни одной киноленты, снятой с точностью до запятой по литературному произведению. Отступления от первоисточника были, есть и будут. Это ведь совершенно разные направления искусства, использующие разные инструменты выразительности, они не могут с точностью повторять друг друга без ущерба восприятию или смыслу.

Фильм сильный. И снят достойно. Смотрела не отрываясь. Как и книгу читала. Наиболее близкая версия по Стругацким. Режиссер поймал дух произведения. Эмоции вызвал такие же, как и чтение книги. Ставлю +10 и рекомендую.
Большинство амеровских мордобойных боевичков и близко не стояли.
Кому-то смысл непонятен? Да простой - восторженный сопливый идеализм может убить всех, и своих и чужих. Не вмешивайся в историю, не имеешь права лезть в чужую жизнь, это приводит к краху. К реальной жизни, и сейчас, тоже относится - не лезь в чужие проблемы, все равно будешь виноват, заодно и нагадишь.
Пы.сы. Вижу большинство рецензентов- "знатоков" гуано поливают? "Излучатели" свои сначала выключите.
П.п.с: аналогия не прослеживается? Собрались трое, развалили Советский Союз, в результате получили гражданскую войну, крах экономики, нищету, процветание "кучки" и ненависть друг к другу.

за попытку снять русскую фантастику молодцы конечно но в целом фильм вышел не ахти