как получилось?

Дайте скорости, а то отдаю на большей, чем принимаю)

Дайте скорости, а то отдаю на большей, чем принимаю)

как фильмец?%)

нормал боевичок на один раз,
без спойлеров пожалуйста.

дебильный перевод от интерфильма. думал этих тварей прикрыли, оказалось нет. опять взялись переводить. уроды.

Так себе фильм,думал будет лучше.Или Кинг был не в ударе, или режиссёр лох.Вообщем на хреновую 3-ку.

Такое трут когда форум нормально функционируетP:E
и не цитируют полностью.

:P

Фильм просто полное чушь какая то. Ладно кто то его на писал но поссле того как сняли сами хоть смотрели что получилось видимо нет, а зря посмотреть бы не мешало. Фильм просто трата времени.:-[

Фигня полная!! Читала данное произведение Кинга,так ещё более мутная и долгая повесть чем фильм. Бред полный.

книга осталась недочитанной....фильм досмотрен.....фильм конечно сам по себе отстойный...в плане игры актёров видео у кого то и звука)))...
единственное что спасает это концовка:=) ....
так что читаем описание..смотрим концовку..и ничего не теряем))

Фильм может и ничего - только растянут жутко

Смотрел это кино уже давненько!
5 баллов !
а то что тут пишут те, что это не очень!
Так епт в голове ребята у вас мозгов просто не хватает для данного кино!

А где же скорость,уважаемые??? Так я до утра ползти буду

Не понравилось. Можно было бы сделать и поизящнее, благо сюжет не плохой. Тройка.

Я очень сильно разочарован! Рассказ С.Кинга "Кадиллак Долана" произвёл на меня сильное впечатление, а это....даже не знаю каким словом назвать. Не качайте эту неудачную экранизацию ради Бога!

Месть-это блюдо,которое лучше всего есть холодным.Это эпиграф к рассказу,по которому снят этот фильм.Этот рассказ Кинга я не читал, но фильм мне очень понравился !!

Ну фильм вполне нормальный! Но на твердую 4! Ничего великолепного там нету

Читал,но экранизацию не видел,думаю должно быть неплохо

Фильм не плохой, для всех ценителей Стивена Кинга!!!......... ну, хотя книжный вариант гораздо лучше!

хороший фильм:

Кинга сложно экранизировать. Очередная попытка, не самая плохая на мой взгляд. Наиболее удачная - "Мгла" ИМХО

Преколестично штыря закотал в асфальд!!!

Не самая лучшая экранизация Кинга.

Достойнейший фильм своего жанра ! 10 из 10 !

Люди встаньте на раздачу, не "обламывайте"....PLEASE!!!!!!!!!!

отличный фильм!!!странно что далеко не всем понравилсяно на вкус и цвет товарища нет,а вот лично от меня безусловные 5 баллов

На мой взгляд, тут старой классической постановкой по Кингу - и не пахнет.
Ординарный сюжет с весьма неординарным финалом.

На мой взгляд, тут старой классической постановкой по Кингу - и не пахнет.
Ординарный сюжет с весьма неординарным финалом.

как по мне так финал - весьма предсказуем и логичен.
нечто новое в творчестве Кинга - нет никакой фантастики, история о людях, о человеческой натуре. и хотя такое творчество для него ново, я считаю, что сюжет весьма удался. фильм хорош.

Редактировано / Модератор

Нормальный фильм. Стиль Кинга.

Произведение не читал, даже не знаю рассказ это или роман. Но, посмотрев фильм, понял что лучше и не читать.
У Кинга есть и другие романы, в которых нет ничего сверхъестественного, там просто описываются жизни людей и связанные с этим события. Но такие произведения читаются с интересом и экранизируются, как правило, неплохо. Но этот фильм к такому случаю явно не относится. Или Кинг кардинально меняет стиль письма, или сам фильм снят неудачно.

Фильм снят по рассказу С.Кинга. По моему мнению -это самая неудачная экранизация произведения Кинга.

Произведение не читал, даже не знаю рассказ это или роман. Но, посмотрев фильм, понял что лучше и не читать.
У Кинга есть и другие романы, в которых нет ничего сверхъестественного, там просто описываются жизни людей и связанные с этим события. Но такие произведения читаются с интересом и экранизируются, как правило, неплохо. Но этот фильм к такому случаю явно не относится. Или Кинг кардинально меняет стиль письма, или сам фильм снят неудачно.

Рассказ очень сильный. Почитайте, не пожалеете. Я перечитывала его пару раз и всякий раз впечатлялась силе духа человека.. мистики тут нет никакой и поэтому этот рассказ можно причислить к "не ужасному" разряду его книг, таких как "Долорес Клейборн", "Мизери", "Корпорация "Бросайте курить"", "Побег из Шоушенка". Эти книги одни из лучших в его творчестве, на мой взгляд.

Смотрится не плохо..

Буду краток. Рассказ - отличный. Экранизация - на "тройку".

Какая то невыносимая ЛАЖА!!! как Слейтер мог в такой х..фигне сняться?! никому не рекомендую.

Вполне можно посмотреть, неплохо, и развязка лихая.

Нормальный Фильм смотреть можно

Фильм снят по рассказу С.Кинга. По моему мнению -это самая неудачная экранизация произведения Кинга.

мне рассказ тоже очень понравился и хотелось кинцо глянуть по нему и не скажешь и есть ли еще версии кроме этой ?

вообщем еслиб фильм был не по книге то был бы совсем ничего и я очень уважаю актера Кристиан Слэйтер но както тут он не убедителен и особо когда его закапывали в машине и видать не его это изображать полное отчаяние .

Zanzy-bar пишет:

Фильм снят по рассказу С.Кинга. По моему мнению -это самая неудачная экранизация произведения Кинга.

мне рассказ тоже очень понравился и хотелось кинцо глянуть по нему и не скажешь и есть ли еще версии кроме этой ?

Не уверен на все 100 , но кажется это единственная экранизация этого рассказа и ..... не особо удачная ( смягчая ) на мой взгляд . И да , Кристиан Слэйтер мне тоже нравится как актер , жаль его карьера идет на спад , дают не самые хорошие роли .

Просто хороший фильм

Книга лучше

Не лучший рассказ, не лучший фильм

А Робинсон-то, оказывается, "не сумернем"... А мне поначалу показалось, что сумернем. Ан нет.

Кинга экранизировать непросто.Были удачные попытки вроде 'Мизери','Худеющий','Нужные вещи,'Сияние','Кладбище домашних животных' и ' Буря столетия ' ( кажется на этом всё). Остальное мало съедобно,но и на том как говорится спасибо. Этот совсем не плох.

В описании ошибка "супернем". А за остальное спасибо.