Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Тёмный мир: Равновесие
Фильмы: Тёмный мир: Равновесие (2013) Подробнее
Каждый день они крадут твои силы, твои эмоции, твою любовь. Мы называем их Тени. Работа таких как мы — доставлять их обратно в Темный мир. Надвигается катастрофа и человечество может оказаться во власти тьмы… И только мы можем сохранить равновесие.
Тёмный мир: Равновесие

+17
-42
Возраст:22 Мужской
Сообщений: 31
ой! круче чем "Дневной дозор" из фантастики русские ничего придумать больше не смогут!!!Вот... это моё мнение

Эм... А эта часть хоть как-то связана с первым "Темным миром"? Тем, в котором девченка щит нашла, её ведьмы признали и т.п.
А то я что-то никакой связи в трейлере не увидел...
А то я что-то никакой связи в трейлере не увидел...

первый фильм совсем не понравился хотя я еще не теряю надежд в целом но этот фильм смотреть не буду насчет Дозора согласен но по сравнению с серией книг он очень блекло смотрится Но по книге Наверно мы еще не в состоянии снять пока увы

Мне не понятно, почему наши маниакально пытаются подражать Америке? Вот этот сюжетик бесхитростный обыгрывался уже раз 20 и фильмами, и сериалами. Фантастика - не жанр для российского кино.

Красотка Джейн пишет:
Мне не понятно, почему наши маниакально пытаются подражать Америке? Вот этот сюжетик бесхитростный обыгрывался уже раз 20 и фильмами, и сериалами. Фантастика - не жанр для российского кино.
Не дело в том, что фантастика не наш жанр, а в том, что " наши маниакально пытаются подражать Америке". Наша фантастика должна быть умной, научной, не попсовой.

Наша фантастика должна быть умной, научной, не попсовой.
Ну вот Бондарчук попробовал Стругацких, а толку то, позор...)

Красотка Джейн пишет:
Бондарчук много что попробовал, толку ни где не былоНаша фантастика должна быть умной, научной, не попсовой.
Ну вот Бондарчук попробовал Стругацких, а толку то, позор...)

Подражать тоже нужно с умом. Что насчет предыдущей части, нельзя сказать, что это какая либо пародия. Да есть что то схожее по сюжету, по динамике- может каким-то боком-похоже, но это просто шлак, далеко не пародия! Какие-то ведьмы, вурдалаки, бред, бессмыслица...В общем то уже толком не помню о чем он, но четко уяснил, что вынесенный этому творению вердикт "Пересмотру не подлежит" неоспорим! Кино творителя сея должно забыться априори, и чем скорее тем лучше.
Нынешний фильм будет таким же дерьмом как предыдущий, да и все последующие вряд ли станут лучше, вот таков пессимистический прогноз, неутешителен, но он верен! Все это знают. Наши режиссеры не умеют снимать. Сборище орангутангов начиная с Бандарчука заканчивая каким-нибудь ашотом, снявшим жару, или Нашу Рашу. И ведь не сказать что они тупые, но пытаясь вкладывать в свои фильмы недюжий запас философии и мыслей, они выглядят не лучше Валуева в пещере со своим родственником. Как и все в России, а именно финансы, так и мысли уходят куда то мимо. Не доходят они до нас!
Уж или мы тупые, или фильм стало быть действительно является наибездарнейшим дерьмом. ХоТя я со спокойною душой могу сказать, что второй вариант верен на 100%.
Уж хоть бы скопировали нормально, а то у нас и копии ничуть не лучше, содержимого деревенских сортиров. Стыдно братья, стыдно
Нынешний фильм будет таким же дерьмом как предыдущий, да и все последующие вряд ли станут лучше, вот таков пессимистический прогноз, неутешителен, но он верен! Все это знают. Наши режиссеры не умеют снимать. Сборище орангутангов начиная с Бандарчука заканчивая каким-нибудь ашотом, снявшим жару, или Нашу Рашу. И ведь не сказать что они тупые, но пытаясь вкладывать в свои фильмы недюжий запас философии и мыслей, они выглядят не лучше Валуева в пещере со своим родственником. Как и все в России, а именно финансы, так и мысли уходят куда то мимо. Не доходят они до нас!
Уж или мы тупые, или фильм стало быть действительно является наибездарнейшим дерьмом. ХоТя я со спокойною душой могу сказать, что второй вариант верен на 100%.
Уж хоть бы скопировали нормально, а то у нас и копии ничуть не лучше, содержимого деревенских сортиров. Стыдно братья, стыдно
"Поистине всегда там, где недостает разумных доводов, их заменяет крик."
(Леонардо да Винчи)
(Леонардо да Винчи)

А мне кажется беда наших отечественных потуг снять фантастические фильмы либо в отсутствии нужного бюджета, либо в попытках "впихнуть" слишком много "философского" туда, где это лишнее и в принципе никому не нужно... Согласна, что дозоры Лукьяненко пока лучшее, что снято у нас в этом жанре, хотя, действительно, книгам проигрывает. Думаю, эта серия книг просто хорошо подходит для экранизации. Но есть фантастическая литература, которую нужно только читать и даже не пытаться по ней снимать, у нас, к сожалению такие произведения часто берут в основу сценария...

Посмотрел трейлер, надо будет глянуть весь фильм... чувства в нём на первом месте, а "тёмный мир" - постольку-поскольку.
О любви всё чаще стали забывать в наше прагматичное, деловое время, может пришла пора напомнить?
О любви всё чаще стали забывать в наше прагматичное, деловое время, может пришла пора напомнить?

С меня хватило первой части,от которой отходил потом пол дня

Красотка Джейн пишет:
Мне не понятно, почему наши маниакально пытаются подражать Америке? Вот этот сюжетик бесхитростный обыгрывался уже раз 20 и фильмами, и сериалами. Фантастика - не жанр для российского кино.Наши умеют снимать только военные фильмы. Так зачем делать то что не умеют.

Олег Асадулин решил изрыгнуть, своё видение фильма "Город Костей" даже смотреть не буду...

vinegar пишет:
Посмотрел трейлер, надо будет глянуть весь фильм... чувства в нём на первом месте, а "тёмный мир" - постольку-поскольку.
О любви всё чаще стали забывать в наше прагматичное, деловое время, может пришла пора напомнить?
Что-то мне подсказывает, что ничего хорошего из этого не выйдет - просто не потянут наши, планка для них высоковата.

ТОТещеКОТ пишет:
vinegar пишет:Посмотрел трейлер, надо будет глянуть весь фильм... чувства в нём на первом месте, а "тёмный мир" - постольку-поскольку.
О любви всё чаще стали забывать в наше прагматичное, деловое время, может пришла пора напомнить?
Что-то мне подсказывает, что ничего хорошего из этого не выйдет - просто не потянут наши, планка для них высоковата.
Надежда умирает последней
или даже - с паршивой овцы хоть шерсти клок
, но ставить оценку фильму, не посмотрев его, по крайней мере, легкомысленно, Вы не находите?

Крыма пишет:
Эм... А эта часть хоть как-то связана с первым "Темным миром"? Тем, в котором девченка щит нашла, её ведьмы признали и т.п.
А то я что-то никакой связи в трейлере не увидел...
Да вот мне тоже кажется, что связи никакой. Не пойму, зачем называть фильм "Темным миром", если с первой частью не будет никакой связи?
Ведь зритель будет ждать продолжения. И если это будет самостоятельный фильм, неужели нельзя придумать другое название? А то ждёшь одного, видишь другое и в итоге понимаешь: очередная шляпа. Ну, будем надеяться на лучшее. А вдруг получиться?

+1
-3
Возраст:215 не указан
Сообщений: 1
Кроме жевания попкорна перед экраном и торчания в соцсетях можно иногда и почитать. Тогда бы не было половины вопросов. "Темный мир. Равновесие" - название книги Марины и Сергея Дяченко по которой и снят данный фильм.

mr.Mars пишет:
Олег Асадулин решил изрыгнуть, своё видение фильма "Город Костей" даже смотреть не буду...
Когда трейлер смотре первая мысль такая же пришла... присоединяюсь к мнению...

Сразу скажу чушачий фильм 100%

Очередной бред нашего кинематографа. Были же хорошие комедии, вот и продолжали бы их делать и нечего за америкосами гнаться.

+2
-7
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 2

сегодня ходил в кинотеатр на этот фильм. И мое мнение это лучшее что сняли русские за последнее время.
Темный Ангел86 пишет:
город костей имхо намного хуже чем первая часть данного фильмаmr.Mars пишет:Олег Асадулин решил изрыгнуть, своё видение фильма "Город Костей" даже смотреть не буду...
Когда трейлер смотре первая мысль такая же пришла... присоединяюсь к мнению...

посмотрела в кинотеатре, нормальный русский фильм, это не Солярис Тарковского это русский вариант Сумерек фантастика плюс мелодрама кто не любит такое то и не портите себе вечер просмотром

Сегодня ходил на этот фильм в кинотеатр.
Однозначно сказать ничего не могу... Почему?
Во-первых: фильм, по моему субъективному мнению, получился немного хуже первого
Во-вторых: Фильм получился красочнее и больше цветов добавилось.
В-третьих: Это однозначно лучше аналогов: "Одноклассники", "Остров везения" и пр.
В-четвертых: Спецэфекты (драки в частности) смешные
В-пятых: Он интересен новой сюжетной линией.
В-шестых: Затронули мифологию? А где же в мифологии враг Лилит?
В-седьмых: Девушке понравилось. Но мне не больше одного просмотра.
Оценка: 4
Однозначно сказать ничего не могу... Почему?
Во-первых: фильм, по моему субъективному мнению, получился немного хуже первого
Во-вторых: Фильм получился красочнее и больше цветов добавилось.
В-третьих: Это однозначно лучше аналогов: "Одноклассники", "Остров везения" и пр.
В-четвертых: Спецэфекты (драки в частности) смешные
В-пятых: Он интересен новой сюжетной линией.
В-шестых: Затронули мифологию? А где же в мифологии враг Лилит?
В-седьмых: Девушке понравилось. Но мне не больше одного просмотра.
Оценка: 4

это просто бред.....фильм полное г....

Фильм не смотрела, но книга безумно понравилась, что не часто случалось со мной в последние годы. А ведь в данном случае не фильм снимался по книге, а книга писалась по фильму... Но всё же сериал хочется увидеть больше чем 1,5 часовое кино. Жду с нетерпением, а насчет фильма идти в кино на него или не идти - думаю.

Ещё одно российское г.....но снятое в стиле голливудского г...на.

От режиссера
"Закрытой школы"?
Нет уж, смотрите без меня
!
"Закрытой школы"?Нет уж, смотрите без меня
!

aleks280582 пишет:
-------точно?? мож ты чего не понял ? только вылупился ведь.фильм этот не на танке смотреь с бутылкой пива..на интересные мысли наталкивает этот фильм ..можно глянуть и надо подумать. тогда и понравится.это просто бред.....фильм полное г....

Очередная деградация Российского кинематографа по Голливудски...

Вместо того, чтобы пытаться делать "тщетные выпуки с закосом под Голливуд", лучше бы старались хотя бы отдаленно приблизиться к уровню таких советских фильмов как "Солярис" и "Сталкер" - по-настоящему умной фантастике, вызывающей благоговейные чувства и по сей день.

Бизнес, в чистом незамутненном виде.
Ну оочень, денег хотелось авторам по всему судя.
Ну оочень, денег хотелось авторам по всему судя.

а мне понравилась и первая и вторая часть))) с удовольствием пересмотрю обе части позже!!
смотрятся и сталкер и солярис уже старо и неинтересно.
Редактировано / Модератор.
смотрятся и сталкер и солярис уже старо и неинтересно.
Редактировано / Модератор.
мы меняем мир...

вит нео
полностью солидарен дружище
полностью солидарен дружище

по-моему, персонажам или актерам, их воплощающим, явно какой-то харизмы не хватает

да хороший не напрягающий фильм. посмотреть, расслабиться, отдохнуть пятничным вечером самое то ...

Francony пишет:
Вместо того, чтобы пытаться делать "тщетные выпуки с закосом под Голливуд", лучше бы старались хотя бы отдаленно приблизиться к уровню таких советских фильмов как "Солярис" и "Сталкер" - по-настоящему умной фантастике, вызывающей благоговейные чувства и по сей день.
Фантастика "Соляриса" и "Сталкера" не совсем актуальна в наше время. Это фильмы на думающего зрителя, а не на созерцающего эффекты. сейчас все жаждут зрелищ, динамики побольше, да и сюжета попроще. Хотят отдыха, как для мозгов, так и для тела. Этот фильм вполне соответствует требованиям большинства современного зрителя. Вполне нормальный интересный фильм, только желательно в кинотеатре смотреть. Сюжет захватывает, эффекты вполне приличные, ребята играют не плохо. Конечно, слегка не хватает масштабности, как всегда из-за отсутствия достаточного финансирования, но добавь им голливудских денжат и было бы ещё круче. Советуем смотреть!

Brunenji пишет:
Очередная деградация Российского кинематографа по Голливудски...
Полностью согласен!!!

Пожалуй 1 нормальный русский триллер,но все равно пока не дотягивает

расслабляющий? не напрягающий? люди! да вы что?! у меня в первые 15 минут чуть мозг не взорвался! не понимаю: зачем в столь короткий промежуток времени давать такой огромный объем информации??? далее тоже впечатляет - за 3 минуты показали то, что могли растянуть на целый фильм еще мне не понятно, почему все "хранители" в русской фантастике это малоимущие мужики? . короче этот фильм, как по мне, какой-то закос под зарубежную ересь. эдакий ответ "Городу костей" Харольда Цварта. от меня - крепкий двояк.
Скрытый текст
(как главная героиня гасит "теней", а в свободное время устраивает полизушки со своим сладкожопым бойфрендом).
Осторожно - спойлер!
(только если в "Ночных дозорах" это были хоть МЧСники, то тут какие-то почетные работники котельной, которые рубились в домино до самой смерти, так и не показав свои возможности)
Каждые 7 секунд один человек сходит с ума.
Я думаю, скоро настанет моя седьмая секунда.
@ Макс Фрай
Я думаю, скоро настанет моя седьмая секунда.
@ Макс Фрай

На фоне быдловых отечественных комедий, лишенных не только таланта но и юмора, "это просто что-то". 5 за попытку снять кино. С точки зрения кинолюбителя твердая 3 за непроработанность сюжета и слабое раскрытия многих эпизодов.
Легкий, ненапряжный кин.
ПыСы. К первой части фильм не имеет никакого отношения, кроме названия.
Легкий, ненапряжный кин.
ПыСы. К первой части фильм не имеет никакого отношения, кроме названия.

Неплохо замастрячили,не обошлось.конечно,без голливудского клише,про молодёжные заморочки с вливанием мистики и всяких чудес,но посмотреть не повредит.В кино идти не обязательно.

Первая часть была не очень посмотрим что получится из этой

Очень неплохой фильм. Сюжет динамичный и снято достаточно красиво. Вобщем рекомендую посмотреть и... не стоит читать отзывы отдельных недокритиков, которые даже не удосужились посмотреть фильм. От меня 5 баллов.

Хороший фильм получился, интересный, в стиле первого Тёмного мира (реальная фантастика)
любителям дневного и ночного Дозоров - рекомендуется
любителям дневного и ночного Дозоров - рекомендуется

zritel8 пишет:
Хороший фильм получился, интересный, в стиле первого Тёмного мира (реальная фантастика)![]()
любителям дневного и ночного Дозоров - рекомендуется![]()
Как раз любителю "Дозоров" этот фильм нереально скучный, ничего особенного, сюжет "заезжен до дыр". Очень слабое качество кино в целом!

Фильм конечно не шедевр
Игра главной героини слишком наиграна, не дотягивает(((
Ну а Паша просто душка) у него свой стиль игры...Уважаю его как молодого актера)!!
Игра главной героини слишком наиграна, не дотягивает(((
Ну а Паша просто душка) у него свой стиль игры...Уважаю его как молодого актера)!!

Счастье там, где любят нас, где верят нам!
На мой взгляд рейтинг фильма незаслуженно занижен. Конечно не шедевр, и не в коем случае не в коллекцию. Но один раз посмотреть можно. Мне было очень даже интересно. От меня твердая 4.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






