Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Под куполом
Сериалы: Под куполом / Under the Dome (2013) Подробнее
Обычным, пригожим осенним днем, город Честерс Миллз, штат Мэн, был внезапно отрезан от остального мира невидимым силовым барьером. Самолеты врезаются в купол и падают, пылая, с небес; садовнику отрезает силовым полем руку; люди, выехавшие в соседний город по делам, не могут вернуться к своим близким; автомобили взрываются от столкновения с куполом. Никто не понимает, что это за барьер, откуда он взялся и исчезнет ли он.
Под куполом
Это уже было в Симпсонах!
Как сериал? Стоит качать?
SALIGIA пишет:
Это уже было в Симпсонах!
точно генерал Бардак?
На этой неделе на канале CBS стартовало, пожалуй, самое ожидаемое летнее телешоу: тринадцатисерийная драма Under the Dome («Под куполом») — экранизация одноименного романа Стивена Кинга.
Ths.
Вот это подарок! Надеюсь, сериал будет достоин книги
пока доволен, надо смотреть что будет дальше...
забавненько что же получается идея из сериала хранилище №13 в одной из серий тема была про купол над городом ....придумали бы что нибудь новенькое а то у друг у друга слизывают с сериалов идеи
Котопуся пишет:
забавненько что же получается идея из сериала хранилище №13 в одной из серий тема была про купол над городом ....придумали бы что нибудь новенькое а то у друг у друга слизывают с сериалов идеи
Это не слизанная идея. Этот сериал - экранизация романа Стивена Кинга, если что!
Симпсоны? Кинг? Вы книги вообще читать пробовали? Настоящую, классическую фантастику, для мозга? Если не пробовали, то и не начинайте, вдруг думать научитесь...
а Кинг то тебе чем не угодил, он мастер своего дела если что!!!
erex пишет:
Симпсоны? Кинг? Вы книги вообще читать пробовали? Настоящую, классическую фантастику, для мозга? Если не пробовали, то и не начинайте, вдруг думать научитесь...
фантастика для мозга звучит смешно) она обычно мозг выносит. для мозга наука и история . а все остальные книги для развлечения! и вообще по Кингу фильмы в основном не очень так как возможности прошлых лет не способны были отразить его творчество в полной мере исключением был только "Худеющий"и наверное современный "Мгла".
erex пишет:
Симпсоны? Кинг? Вы книги вообще читать пробовали? Настоящую, классическую фантастику, для мозга? Если не пробовали, то и не начинайте, вдруг думать научитесь...
Кинг, между прочим, лучший в своем жанре, так что не надо здесь ля-ля. Не нравится, проходи мимо. А его книги - мировые бестселлеры. А экранизации "Побег из шоушенка" и "Зеленая миля" по праву занимают первые места в лучших кинорейтингах.
Кинг всегда вторичен и сам этого не отрицает. "Вся плоть — трава" (All Flesh is Grass) была написана Клиффордом Саймаком ещё в 1965. Только там не было ходульных персов, набранных из второсортных сериальчиков. И вообще, когда Кинга называют фантастом, хочется спросить: а не путаете ли вы тёплое с мягким?
Erex, Я полностью разделяю твою точку зрения.
Кинг не когда не был эталоном жанра мистики и фантастики. Многие считают его лучшим в своем жанре, только потому что имя "Стивен Кинг" очень медийно, а его книги продаются огромными тиражами (у *книг* серии "Сумерки" тоже большие продажи).
Я читал не так много из его творчества... "Под куполом" хотел прочитать, но когда брат ответил (а он прочел), на мой вопрос откуда взялся купол: читать расхотелось, уж очень банально.
Из Кинга последнее прочел сборник "Тьма и больше ничего", первый рассказ очень шикарен, но остальные три дешевый ширпотреб. И в этом весь "Стивен Кинг" - десяток действительно великолепных робот, сотни средних произведений (в которых весьма много интересных идей, но специфично реализованных) и тысячи откровенной халтуры.
Кинг не когда не был эталоном жанра мистики и фантастики. Многие считают его лучшим в своем жанре, только потому что имя "Стивен Кинг" очень медийно, а его книги продаются огромными тиражами (у *книг* серии "Сумерки" тоже большие продажи).
Я читал не так много из его творчества... "Под куполом" хотел прочитать, но когда брат ответил (а он прочел), на мой вопрос откуда взялся купол:
Скрытый текст
Купол построили ИНОПЛОНЕТЯНИ для эксперименотв
Из Кинга последнее прочел сборник "Тьма и больше ничего", первый рассказ очень шикарен, но остальные три дешевый ширпотреб. И в этом весь "Стивен Кинг" - десяток действительно великолепных робот, сотни средних произведений (в которых весьма много интересных идей, но специфично реализованных) и тысячи откровенной халтуры.
Фильм классный, с самого начала зацепилj, жаль только пилот в качестве 1 серии, а не 1 сезона. С удовольствием посмотрел бы все сразу =) Советую любителям фантастики!!! Жду продолжение)
P.S. - Люди, когда же вы поймете, не стоит сравнивать фильмы с книгами. Это кино и оно в первую очередь для глаза, а не воображения.
P.S. - Люди, когда же вы поймете, не стоит сравнивать фильмы с книгами. Это кино и оно в первую очередь для глаза, а не воображения.
Jedem das Seine
Обалдеть. Вместо обсуждения сериала, сплошные споры об авторских правах. Кто у кого, да за почём. А чего не вспомнили роман 1836 года "300 лет спустя"? там тоже города под куполами?
Что касается фильма: пилот очень даже ничего. Жаль что единственного известного актёра в лице Фейхи прикончили в первой же серии.
Что касается фильма: пилот очень даже ничего. Жаль что единственного известного актёра в лице Фейхи прикончили в первой же серии.
Jedem das Seine
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Жалко, конечно, что аж до середины сентября ждать придёться. Интересно, что и как задвинут, каких режиссёров задействуют. Но в первой серии Нильс Арден Оплев ("Девушка с татуировкой дракона", "Одним меньше" ) не подкачал. На разрезанную вдоль корову приятно посмотреть - прямо "Обитель зла" какая-то.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Kritikan VGIK пишет:
Жалко, конечно, что аж до середины сентября ждать придёться.
И можем не дождаться. Закон о торрентах принят и вступает в силу 1 августа!!!
Совет тем, кто читал книгу - не стоит смотреть! 1-я серия вообще не понравилась!
erex пишет:
Кинг? Вы книги вообще читать пробовали? Настоящую, классическую фантастику, для мозга? Если не пробовали, то и не начинайте, вдруг думать научитесь...
Если вы не читали Кинга, то должен вам сообщить, что мало кто так прописывает характеры, диалоги и "умеет" саспенс", как Кинг. Но в книгах - кино по Кингу, всё же, в большой степени весьма отстаёт от первоисточника.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Syalik пишет:
Kritikan VGIK пишет:Жалко, конечно, что аж до середины сентября ждать придёться.
И можем не дождаться. Закон о торрентах принят и вступает в силу 1 августа!!!
Во-первых, речь не о торрентах (повнимательнее почитайте, что эти идиоты записали );
Во-вторых, у нас закон - что дышло, и этим Русь славна;
В третьих, мало, что ли, украинских, казахских и других иноземных торрентов, где эти дурацкие "законы" в заднице видали!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Отличный сериал, первая серия однозначно зацепила, с нетерпением жду остальных !!!
кстати в продюсерах вместе с Кингом , значиться и САМ Стивен Спилберг
Ejvary пишет:
Это кино и оно в первую очередь для глаза, а не воображения.
Видимо, все дело в том, что человек больше ценит. А видит человек, кстати, не глазами. Они существуют только для формирования сигнала мозгу при раздражении сетчатки светом. В вашей интерпретации кино - средства для офтальмо-онанизма.
PUHH пишет:
А чего не вспомнили роман 1836 года "300 лет спустя"? там тоже города под куполами?
Спасибо, заинтересовался, но думаю, что в Вашем примере купола появились не как-то раз наутро...
Syalik пишет:
Если вы не читали Кинга.
Кто же его не читал? В том и беда, что серость тиражируется значительно активнее, чем оригинальность. Их тысячи...
Не знаю что там с книгой, но первая серия заинтересовала, посмотреть точно стоит.
Пилот сериала заинтриговал..даже очень
Жду продолжение.
Жду продолжение.
1 серия удивила ...буду ждать продолжения
В конце концов среди концов найдёш конец ты наконец
кто уже сравнил, чья озвучка больше идет сериалу???
А правда в том что правды нет, есть только версии и у каждого она своя!
А как будет чихуахуа во множественном числе?
А как будет чихуахуа во множественном числе?
ВАу.....год назад была прочтена данная книга..
читалась менее 4х дней...затянула с головой..
надеюсь сериал будет отменный!!!книга мне понравилась..
читалась менее 4х дней...затянула с головой..
надеюсь сериал будет отменный!!!книга мне понравилась..
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011