Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Европа
Фильмы: Европа / Europa Report (2013) Подробнее
Фильм повествует о международной космической экспедиции к четвертому спутнику Юпитера, которую снаряжает некая частная корпорация. Цель полета — высадиться на европейскую твердь, где, как считают некоторые ученые, существует вероятность возникновения жизни.
все будет гуд)
мне фильм очень понравился поставил 5 поставилбы больше если бы вазможно былобы классный фильм
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Посмотрел до момента, когда ракетоноситель на разгоне преодолел скорость звука, и внутри сидящий космонавт с лёгкостью, как на земле, понимает руку и смотрит на наручные часы, понял - дальше этот бред смотреть нет никакого смысла. Если создатели фильма не понимают что такое перегрузки при взлёте космического корабля, когда человека буквально вдавливает в кресло, и не то, что руку не поднять, но даже палец становится весом в тонны, то все деньги потраченные на этот "фильм" - выкинуты в трубу. К тому же с самого начала идёт бред в стиле "звёздных войн", когда в космосе в полном вакууме слышны звуки. 
Посмотрел до момента, когда ракетоноситель на разгоне преодолел скорость звука, и внутри сидящий космонавт с лёгкостью, как на земле, понимает руку и смотрит на наручные часы, понял - дальше этот бред смотреть нет никакого смысла. Если создатели фильма не понимают что такое перегрузки при взлёте космического корабля, когда человека буквально вдавливает в кресло, и не то, что руку не поднять, но даже палец становится весом в тонны, то все деньги потраченные на этот "фильм" - выкинуты в трубу. К тому же с самого начала идёт бред в стиле "звёздных войн", когда в космосе в полном вакууме слышны звуки.
А пикольно было бы смотреть звёздные войны в полной тишине потому-что звук в вакууме не распростроняется
Не судите да не судимы будите
Все по стандартному сценарию, В общем разок глянуть можно
Редактировано модератором. Спойлер!
Осторожно - спойлер!
долгий нудный полет,непредвиденная авария,жертва которая идет чинить поломку,ну и как говориться любопытство ни к чему хорошему не приводит,только дает "знание" ради которого жизнь не дорога,
Редактировано модератором. Спойлер!
Посмотрел до момента, когда ракетоноситель на разгоне преодолел скорость звука, и внутри сидящий космонавт с лёгкостью, как на земле, понимает руку и смотрит на наручные часы, понял - дальше этот бред смотреть нет никакого смысла. Если создатели фильма не понимают что такое перегрузки при взлёте космического корабля, когда человека буквально вдавливает в кресло, и не то, что руку не поднять, но даже палец становится весом в тонны, то все деньги потраченные на этот "фильм" - выкинуты в трубу. К тому же с самого начала идёт бред в стиле "звёздных войн", когда в космосе в полном вакууме слышны звуки.
А пикольно было бы смотреть звёздные войны в полной тишине потому-что звук в вакууме не распростроняется
вам нэйшинал джиографик только смотреть там все как в жизни. научитесь получать удовольствие от фантазий коих 99% в кинематографе , тогда мир ярче станет.
Нормальный, смотреть можно! только перевод нужно нормальный
киноман
Напоминает фильм луна 2012 ! В принципе, разок глянуть можно, ставлю 3 из 5ти
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
Ох, как же скучно!!!
Пришлось многое перематывать(((
Скажу так: фильм на любителя! Но меня и на один раз посмотреть не хватило. УВЫ!!
Пришлось многое перематывать(((
Скажу так: фильм на любителя! Но меня и на один раз посмотреть не хватило. УВЫ!!
Нет неправильных путей.
Короче, фильм на любителя. Если "Аполлон 18" кому-то понравился, то этот фильм, однозначно, для вас. По началу - одна сплошная тягомотина, рука так и тянется к кнопке " нах..". С середины фильма интрига подхватывает ваше внимание и держит конкретно, и уже до самого конца. Развязка вас не разочарует. Ну, как-то так.
Нет неправильных путей.
Посмотрел до момента, когда ракетоноситель на разгоне преодолел скорость звука, и внутри сидящий космонавт с лёгкостью, как на земле, понимает руку и смотрит на наручные часы, понял - дальше этот бред смотреть нет никакого смысла. Если создатели фильма не понимают что такое перегрузки при взлёте космического корабля, когда человека буквально вдавливает в кресло, и не то, что руку не поднять, но даже палец становится весом в тонны, то все деньги потраченные на этот "фильм" - выкинуты в трубу. К тому же с самого начала идёт бред в стиле "звёздных войн", когда в космосе в полном вакууме слышны звуки.
А пикольно было бы смотреть звёздные войны в полной тишине потому-что звук в вакууме не распростроняется
вам нэйшинал джиографик только смотреть там все как в жизни. научитесь получать удовольствие от фантазий коих 99% в кинематографе , тогда мир ярче станет.
Ну ваще, братцы, ну поржал,
ну вы приколисты все 
даа- ужж.. ну и тоска... смотреть на 1.5 часа сплошной болтологии(в одной комнате.) , что бы в финале 5 секунд увидеть светящегося осьминога..? 
только из за любви к фантастики -- трояк...
только из за любви к фантастики -- трояк...
Прекрасный фильм!!!! Что-то среднее между "Луной - 2012" и "Бездной". Хорошо подобран актерский состав (в общем-то весь фильм на нем держится). Эмоции и переживания смотрятся очень гармонично. Посмотрела с удовольствием. Более того, сюжет затягивает и интригует, а концовка фильма не разочаровывает.
все будет гуд)
скажу еще раз с последним коментам согласен
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Karma:+5 / -2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Прекрасный фильм!!!! Что-то среднее между "Луной - 2012" и "Бездной". Хорошо подобран актерский состав (в общем-то весь фильм на нем держится). Эмоции и переживания смотрятся очень гармонично. Посмотрела с удовольствием. Более того, сюжет затягивает и интригует, а концовка фильма не разочаровывает.
Абсолютно согласен! Отличный фильм, необычный и захватывающий. Кто то пишет, что фильм нудный и много нестыковок. Ну, не знаю, кому как, а мне фильм скучать не давал и на ляпы можно закрыть глаза.
Так же отмечу, что "Европа" более реалестичный фильм чем "Аполлон 18".
Фильм чем-то напомнил миссию "Аполлон 18" с двигающимися камнями на поверхности Луны.
В принципе не исключено, что запечатленные на камеру формы жизни вполне могут существовать на планетах нашей Солнечной системы где-нибудь в недрах или под толщей ледникового панциря (как в случае со спутником Юпитера), несмотря на компьютерные спецэффекты.
Оценка - 4.
В принципе не исключено, что запечатленные на камеру формы жизни вполне могут существовать на планетах нашей Солнечной системы где-нибудь в недрах или под толщей ледникового панциря (как в случае со спутником Юпитера), несмотря на компьютерные спецэффекты.
Оценка - 4.
интересный фильм. к сожалению 1-2 фильма в год на такую тематику. Что этот, что Аполлон 18 на одном уровне. Просто там заезженная Луна, а тут Европа. Как всегда загадка/тайна не раскрывается до конца фильма и то один кадр. Любителям космоса, фантастики и т.п. Фильм должен приглянуться.
Не любитель бытовой космофантастики 
) вот если весь фильм убрать, а начать с последнего кадра, гораздо интригующе получилось бы!
3 бала
) вот если весь фильм убрать, а начать с последнего кадра, гораздо интригующе получилось бы!3 бала
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Интересное кинцо, космическая мокьюментари-бытовуха, совсем не скучная. Вот только ждёшь, ждёшь чего-то, чем тебя удивят-напугают, а оно всё не приходит, нет его... Ну хорошо хоть, дождались осьминожку каку-то электрическу, и то ладно.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Хороший фильм ! Виды космоса сняты потрясающе без надоевших дурных спецэффектов . Когда они высаживаются на поверхность Европы , на пару минут поверил в реальность происходящего ! До того живописно и безмолвно аж моргать не хочется 
Как любитель документальных и фантастических фильмов о космосе 
Как любитель документальных и фантастических фильмов о космосе
Слава Украине!
Понравился фильм. Жаль человечков - переживал за них.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
ну неучь я
по началу думал дрянь но к концу фильма эмоции зашкалили
Фильм не понравился. Псевдодокументалистикой пытались прикрыть скромный бюджет и отсутствие какого-либо внятного сюжета. Ничего не вышло. Дешевизна и убогость заметна невооружённым взглядом. На блокбастер никак не тянет. На интересную фантастику тоже.
Лишний раз доказывает что можно снять картину с помощью 1,5 тысячи $, 2-х компьютеров,5-ти человек,одной снятой комнаты и электрической черепашки.....
Слава Украине!
Лишний раз доказывает что можно снять картину с помощью 1,5 тысячи $, 2-х компьютеров,5-ти человек,одной снятой комнаты и электрической черепашки.....
Ну да, тут еще и гордиться можно - при одинаковых затеях наш аполлон 18 поприличнее будет.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Красивое название придумали - это радует. После 20 минут просмотра удалил. "Черный квадрат " Малевича тоже искусство 
чтообы сбалансировать отрцательные отзывы; годный фантастический фильм в забытом жанре н/ф рассказа, без ссылок на экстраординарные идеи, но достаточно эмоциональный.
Ну и как можно проигнорировтаь фильм, в котором русские делают второй шаг после Армстронга. Хотя бы в фантастике.
Ну и как можно проигнорировтаь фильм, в котором русские делают второй шаг после Армстронга. Хотя бы в фантастике.
Мне лично понравился ! не шедевр конечно но четверочку заслуживает !
Иногда не могу согласиться с большинством комментариев, видимо все таки это дело вкуса.
Лично мне фильм понравился, во многом напоминает "Аполло 18" и документально-фантастический фильм "Космическая одиссея" от BBC. Есть конечно странные моменты ("а почему так?" ) и отсутствие должных навыков у актеров, но в целом результат получился очень даже неплохой. Перевод бы еще получше сделать, потому как когда озвучивает Den, то поневоле ассоциируется с какой-то дешевизной фильма.
Можно сказать что данный фильм угадал мои мысли, сам в ожидании - когда же наконец NASA отправит свой второй спутник (который должен был улететь еще в 2010 году) на исследование Европы. Если уж наши в не в состоянии этого сделать, то пусть хоть американцы...Ну а пока нет документальных фактов на эту тему, то посмотрим хотя бы фантастику.
От себя 4+
Лично мне фильм понравился, во многом напоминает "Аполло 18" и документально-фантастический фильм "Космическая одиссея" от BBC. Есть конечно странные моменты ("а почему так?" ) и отсутствие должных навыков у актеров, но в целом результат получился очень даже неплохой. Перевод бы еще получше сделать, потому как когда озвучивает Den, то поневоле ассоциируется с какой-то дешевизной фильма.
Можно сказать что данный фильм угадал мои мысли, сам в ожидании - когда же наконец NASA отправит свой второй спутник (который должен был улететь еще в 2010 году) на исследование Европы. Если уж наши в не в состоянии этого сделать, то пусть хоть американцы...Ну а пока нет документальных фактов на эту тему, то посмотрим хотя бы фантастику.
От себя 4+
Как люблю фантастику!нО этот фильм нудный и не интересный!
Фильм, на тв3 тянет... и не интересный, особенно концовка вообще... вообщем кино никакое...
Что-то напомнило "Апполон 18"...Там камешки замочили астрономов, а здесь светящийся осьминожка был как-то недоволен ...
А вообще не понравился, камера постоянно дёргалась, типа там помехи и всё такое, что очень раздражало, да и вообще не люблю псевдодокументалистику.
А вообще не понравился, камера постоянно дёргалась, типа там помехи и всё такое, что очень раздражало, да и вообще не люблю псевдодокументалистику.
фильм свой жанр выдержал... все гуд, надо смотреть... есть о чем задуматься
Если эта реальность предлагает свои правила, то ты вправе выбрать другую...
Фильм интересный, для вечернегго просмотра даже очень ничего. Держит в напряжении. Плюс русские показаны в качестве смелых и отважных, оценка 5.
с годами я хорошею
съёмки велись почти полностью внутри корабля, в котором три помещения. это очень скучно. мало показывали европу, спутник юпитера. мало пейзажей с космоса. в концовке выяснили, что оказывается под льдом спрут, весьма смахивающего на оного с фильма матрица. 3 балла
Эй, вперёд, обезьяны!
Или вы хотите жить вечно?
Неплохой фильм. Немного скучноватый, но это нормально для научной фантастики. А так интересно наблюдать за идеями о том что может быть там, на Европе. Один минус, могли бы не жмотить деньги на компьютерную графику....
Задумка неплохая но снято дешево. Можно было хоть разок выпустить космонавтов нормально погулять по Европе. А о поведении героев я вообще молчу.Как дети малые. Их не только в космос,их на улицу самих отправлять нельзя.Вообщем фильм отстой
Так =) ну все комментарии читать не буду, напишу свой. (Кому лень читать, Фильм УГ)
За идею (Человеческой ничтожности во вселенских масштабах ) +5, полностью поддерживаю. Много о себе возомнили =)
Теперь по фильму: 1. Пробурили скважину, 3000 на приборе было показана. Минимальное значение получается в мм это 3 метра, они бы провалились под лед. В любом другом измерении величины свет вряд ли бы под него попал, так как солнце размером со спичечную головку, а то что весь ихний шатал увешан прожекторами я сомневаюсь.
2. Первая посадка, они начинают бурить. Как они оказались после этого на базе непонятно (когда умер первый член экипажа). За ней еще одна посадка и они планировали еще отлет с Европы. Откуда топливо? Я не заметил танкера поблизости =)
3. Полностью герметичный шатл для полета в космосе и вода попала? Если даже учесть давление, не сходится. Так как в космосе и при входе в атмосферу оно тоже действует.
Теперь в целом: если снимаешь мало бюджетный фильм за "100$" пусть хотя бы актеры вывозят. По мне отличная игра актера это когда им сопереживаешь или хотя бы симпатизируешь. Тут же полный 0
Вывод: идея 5+, игра актеров 0, сценарий 0, спецэффекты, декорации, графика 1 (за то что потрудились достать фоток и скриншотав) .
Р.S. Спрут????? Да вы ГОНИТЕ!!!! =))))
Редактировано модератором. Спойлер!
За идею (Человеческой ничтожности во вселенских масштабах ) +5, полностью поддерживаю. Много о себе возомнили =)
Осторожно - спойлер!
Теперь по фильму: 1. Пробурили скважину, 3000 на приборе было показана. Минимальное значение получается в мм это 3 метра, они бы провалились под лед. В любом другом измерении величины свет вряд ли бы под него попал, так как солнце размером со спичечную головку, а то что весь ихний шатал увешан прожекторами я сомневаюсь.
2. Первая посадка, они начинают бурить. Как они оказались после этого на базе непонятно (когда умер первый член экипажа). За ней еще одна посадка и они планировали еще отлет с Европы. Откуда топливо? Я не заметил танкера поблизости =)
3. Полностью герметичный шатл для полета в космосе и вода попала? Если даже учесть давление, не сходится. Так как в космосе и при входе в атмосферу оно тоже действует.
Теперь в целом: если снимаешь мало бюджетный фильм за "100$" пусть хотя бы актеры вывозят. По мне отличная игра актера это когда им сопереживаешь или хотя бы симпатизируешь. Тут же полный 0
Вывод: идея 5+, игра актеров 0, сценарий 0, спецэффекты, декорации, графика 1 (за то что потрудились достать фоток и скриншотав) .
Р.S. Спрут????? Да вы ГОНИТЕ!!!! =))))
Редактировано модератором. Спойлер!
Так =) ну все комментарии читать не буду, напишу свой. (Кому лень читать, Фильм УГ)
За идею (Человеческой ничтожности во вселенских масштабах ) +5, полностью поддерживаю. Много о себе возомнили =)Осторожно - спойлер!
Теперь по фильму: 1. Пробурили скважину, 3000 на приборе было показана. Минимальное значение получается в мм это 3 метра, они бы провалились под лед. В любом другом измерении величины свет вряд ли бы под него попал, так как солнце размером со спичечную головку, а то что весь ихний шатал увешан прожекторами я сомневаюсь.
2. Первая посадка, они начинают бурить. Как они оказались после этого на базе непонятно (когда умер первый член экипажа). За ней еще одна посадка и они планировали еще отлет с Европы. Откуда топливо? Я не заметил танкера поблизости =)
3. Полностью герметичный шатл для полета в космосе и вода попала? Если даже учесть давление, не сходится. Так как в космосе и при входе в атмосферу оно тоже действует.
Теперь в целом: если снимаешь мало бюджетный фильм за "100$" пусть хотя бы актеры вывозят. По мне отличная игра актера это когда им сопереживаешь или хотя бы симпатизируешь. Тут же полный 0
Вывод: идея 5+, игра актеров 0, сценарий 0, спецэффекты, декорации, графика 1 (за то что потрудились достать фоток и скриншотав) .
Р.S. Спрут????? Да вы ГОНИТЕ!!!! =))))
Вы в следующий раз просто фильм смотрите внимательнее, это избавит от подобных вопросов.
Осторожно - спойлер!
1. На счетчике указана е.и. метры, а не миллиметры. Т.е. общая глубина бурения составила 3000 метров, а не 3 метра, и судя по скорости разматываемого троса это вполне возможно.
2. В фильме нас то и дело возвращают назад по сюжету. Например, на восьмой минуте нас отправляют назад, чтобы увидеть старт экспедиции. Та же самая история прослеживается и с аварией в космосе, т.е. шестой член команды погибает ДО того, как команда достигает Европы а не ПОСЛЕ, и на планету отправляются оставшиеся пять астронавтов.
3. Речь идет об одном из внешних блоков, а не о жилых помещениях корабля. Такие вспомогательные блоки необязательно делать герметичными, это не субмарина. Вода могла попасть, например, при переходе через атмосферу Земли и замерла в космическом вакууме.
2. В фильме нас то и дело возвращают назад по сюжету. Например, на восьмой минуте нас отправляют назад, чтобы увидеть старт экспедиции. Та же самая история прослеживается и с аварией в космосе, т.е. шестой член команды погибает ДО того, как команда достигает Европы а не ПОСЛЕ, и на планету отправляются оставшиеся пять астронавтов.
3. Речь идет об одном из внешних блоков, а не о жилых помещениях корабля. Такие вспомогательные блоки необязательно делать герметичными, это не субмарина. Вода могла попасть, например, при переходе через атмосферу Земли и замерла в космическом вакууме.
Продолжение темы "Есть ли жизнь на других планетах?" и довольна таки интересно получилось. Надеюсь наука дойдет до такого уровня и действительно сможет отправиться в подобное путешествие! Последний кадры ,мега шикарны (+1)
8из10
8из10
Фильм имеет 2 сильные черты:
- реализм (а-ля документалка);
- часть основы фильма заключена в реальном научном предположении о том, что спутник Юпитера (Европа) под коркой льда может содержать воду и т.д.
Посмотрел с удовольствием.
- реализм (а-ля документалка);
- часть основы фильма заключена в реальном научном предположении о том, что спутник Юпитера (Европа) под коркой льда может содержать воду и т.д.
Посмотрел с удовольствием.
Дешевая фантастика, особенно кадры на Европе. Там, что притяжение такое же как на Земле? Выглядело так словно космонавты на землю вернулись. Костюмы видать китайские, зацепил - порвал. И это в космосе. 3
3
Очень понравился,любителям фантастики смотреть
ставлю 5
ставлю 5
На один раз к сожалению... Тему можно было более широко раскрыть , а так СКУЧНОВАТО
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011