Я думаю ,что система плюсов и минусов,немного оскорбляет человека,у меня например друг (неверующий в Бога)в комментарии к фильму на религиозную тему, нахватал столько минусов( за то что он не верит в православие), короче досталось ему по полной, от форумчан...Также если всеми любимый фильм нахваливать, в унисон всем остальным ( всем поддакивать, писать очень лестные слова, всем угождать в словоблудии), то плюсики посыпятся, как из рога изобилия.....А если написать коммент. например, что мне не нравится фильм Матрица, Звездные войны и т.п. то форумчане заминусуют по самое небалуй....Что вообщем то и останавливает многих от подобных комментов.Какой же это плюрализм мнений? И у многих, например у меня и моих сослуживцев сложилось мнение что если чей-то ник в минусах,то к его мнению или отзыву никто не прислушивается,поэтому тоже стараются лишний раз не писать отзыв, что-бы не уйти в минуса.....Так что это не совсем обьективная шкала, система ( плюс -минус),хотя может быть я и не прав,похоже ничего лучшего на сегодняшний день, не придумано,кроме этой шкалы.Жаль конечно.Сам иной раз воздерживаюсь от коммент.на тот или иной фильм ,что-бы не уйти в минуса...( Полный бред.. конечно, это игра.. и не более того...) По большому счету Вам все равно конечно, но все таки может быть как-то по другому оценивать киноманов... не плюс ,минус....Не сочтите за *детский сад* или *детский лепет*...но играть , так играть..по взрослому, это же интересно....и здорово..один раз живем.

Mayson Да не расстраивайтесь Вы так. Здесь ведь всё зависит от основной массы народа. Детвора, я так понимаю, лепит минусы всем несогласным. Я, к примеру, минусов поставил 5-10 шт. Десяти, пожалуй, не поставил. Ставил их только за хамское поведение, за грубое оскорбление форумчан, и за издевательское глумление над Священными вещами. А за комментарии расходящиеся с моим мнением, но написанные грамотно и аргументированно, с удовольствием ставлю плюсик. Вступал в жёсткую конфронтацию буквально с парой человек. Стараюсь, по мере сил, вести себя прилично. Поэтому глядя на количество минусов, отношусь к этому философски.
Да, кстати, Вы так уверенно обозначили за какой именно фильм, и какая категория пользователей, наставили Вашему другу минусов, нельзя ли ссылочку на его комментарий (можно в личку), как человек верующий, хочу оценить Ваши выводы и объективность суждений Вашего друга.

Большое спасибо за ответ. А фильм называется *Страсти Христовы*....кинофильм на этом сайте......... (его Ника по моему уже нет в комментах..удалил вероятно..) ...там такие баталии, как то и не хочется вступать в перепалку с людьми , нервы дороже, потом никак не успокоится ... можете почитать, если Вам эта тема близка....

Хотелось прочитать комментарии от хозяев сайта, по поводу оценки (плюс-минус )...

Я читала некоторые темы в песочнице и видела как люди буквально просили друг у друга плюсики. Это смешно. Важно оставаться самой/самим собой. Действительно, немало тех, кто предпочитает держаться в стае. Но читать их неинтересно. Зато индивидуальность видно сразу, несмотря на минусы.
Наверное, не стоит писать о фильмах, которые заведомо вызовут у вас раздражение. Лучше их даже не смотреть. Но если посмотрели и считаете важным высказать свое мнение, надо это делать, не сомневаясь. Свою реальную позицию в жизни мы проецируем в виртуальную и наоборот. Не надо бояться иметь свою точку зрения. Здесь есть глубоко заминусованные авторы, которых я очень уважаю, потому что они не изменяют себе, хотя их оценки могут сильно расходиться с моими. И думаю, не я одна. Но, конечно, хамство или уничижительные оценки без всякой аргументации на фоне общего восторга без вариантов вызовут минусы.

Хотелось прочитать комментарии от хозяев сайта, по поводу оценки (плюс-минус )...

Вообще-то тема по этому поводу уже существует /topic/7/1570/ зайдите туда.
Фильм о котором Вы говорите я видел, там есть мой комментарий. Хотел почитать Вашего друга. Ну раз нет, то и суда нет. Теперь уже трудно сказать.

Abu Salama за ссылку - Thank you very much.... ,я не знал что об этом уже писали....сейчас посмотрим ... Ник agnia_gorelkina согласен с вами что *Не надо бояться иметь свою точку зрения* Всем спасибо за ответы...

А кто сказал, что карма только для получения плюсов?
Относитесь более философски. Это показатель в "попугаях", поэтому никто не знает, сколько минусов и плюсов должно быть у человека.
С другой стороны, интуитивно видно, что за человек. Так что роль маячка она все же выполняет.

Согласен, но в этом все равно ( в системе плюс-минус) есть некоторый элемент хитрости и лукавства, так как человек явно или нет ,будет избегать комментариев в заведомо не понравившихся фильмах, боясь вызвать *Минусовой шторм*.....Ну раз больше ничего на сегодня не придумано...пускай остается все как есть....Спасибо за ответы.....

Mayson , как вы всё близко к сердцу приняли, по-моему проще нужно относится к этому))) Всё от конкретного человека зависит - это да, не понравилось, что твой любимый фильм кого-то не устроил - и давай с ходу с полёту минусовать. Есть такое, ну и пожалуйста - это уже культура минусующего, а не того, к кому этот минус относится. Вот для примера - Гугенхайм, Моргот Баунгул (что-то такое), Abu Salama, Агния Горелкина, Viky и другие - у них комменты всегда развёрнутые, интересные, хоть бы раз кому нахамили - а карма практически 50 на 50. Это же не мешает прислушаться к их мнению))) Главное не изменять себе, быть искренним - хитрить и не комментировать не понравившийся фильм из-за страха виртуальную карму ухудшить - это же чёрти что... Просто нужно адекватно выражать отношение, коммент типа "фильм дерьмо" действительно раздражает))) Ну я вот - за последние несколько дней 5-6 отрицательных накропала это точно, расставленные минусы могу сосчитать по пальцам одной руки, а плюсы ставлю часто - правда предварительно присмотревшись)))
Оревуар и побольше вам плюсиков в карму! ")

всегда пишу , то что думаю, но только по поводу фильма.
минусы ставлю исключительно за хамство.
зато плюсов никогда не жалею, даже заминусованным пользователям и среди них есть очень даже достойные
хотя явно не все так делают, вроде прилично себя веду, а минусов уже нахватала немало.

Вы совершенно правы, современный человек , как-то совсем уж *заинтернетился* ( ..новое слово получилось....).. Не хватает живого общения, что бы глаза в глаза...за что , и почему, а то влепили минус , а КТО и за ЧТО ? черт его знает? А хорошо было бы так, я ставлю вам минус( Незнакомый НИК) за то что вы... например ...пятое и десятое...Собраться бы вместе пообщаться, но это увы невозможно...города...расстояния...и т. п.

Бродяга Дхармы
В целом согласен, вот только что касается "Моргот Бауглир" - случай увы не разовый, но очень показательный : неистово клептоманить чужую мысль, ради повышения своего авторитета....получил ли он удовлетворение в итоге от этого? )) сомневаюсь!

vinegar , штой-то я не замечала, чтобы наш Моргот клиптоманил чужие мысли)))) И кста! Игорь - ты сам с кармой 50 на 50, всё, я тебя презренно игнорирую и не уважаю!!!

Для меня карма это что-то вроде развлечения. Не более. Когда читаю чужие комментарии, вообще на нее не обращаю внимания. Меня больше интересует ник пользователя (аватары часто меняются, не критерий). Поэтому в ситуации, когда комментарий понравился, а фильм не видел, ориентируюсь либо на характер комментария, либо на имя пользователя.
Со своей стороны никогда не стеснялся давать исключительно негативные комментарии широко известным фильмам. Например, таким как: "Блэйд", "Пираты Карибского моря", "Бэтмен" и др. И не всегда в корректной форме, если считал, что данные фильмы, как, например, "Пираты...", имеют аморальную направленность и формируют у детей ложные ценности. Карма в такой ситуации, это последнее, что меня беспокоит. Но есть фильмы, которые я никогда не станут комментировать, допустим, "Сумерки". Ничего хорошего о них сказать не смогу, а задевать чьи-то чувства, провоцировать людей на раздражение...Зачем? Это очень сомнительное "просветительство", п.ч. о фильмах такого типа и без того все знают.
В целом, я не против кармы. В ней есть свой индикативный смысл. К примеру, комментарии Abu Salama всегда исключительно грамотны и обоснованны, исключительно корректны. Но столь большое количество минусов - индикатор равнодушия значительной части российского общества к религии.

Vitkovalev, во многом Вы правы... но под Ником ( именем) может скрываться кто угодно, и что угодно... ребенок, или взрослый или старец....мужчина или женщина.. авторы фильма.....или вообще чужой разум.... С никами вообще часто непонятки бывают... простой пример. фильм Защитник 2012 года, посмотрите последний комментарий - Алина Нечаева- а на нике фото ...явно не женского пола...что это? Понятно конечно ..ну просто человек так захотел....но все таки...ориентироваться на ник..я бы пожалуй не стал бы..хотя это ваше право конечно..извините если что не так...

Mayson ориентироваться на карму еще более глупо, чем на ники, кто ж может ручаться во вменяемости всех понаставивших плюсы или минусы. Для меня - это скорей аттракцион некий, хотя, признаюсь, любопытно, за что люди плюсуют или минусуют. Тут нет профессионалов, способных дать независимую оценку ценности (сорри за тавтологию) суждений того или иного форумчанина, да и есть ли такие эксперты в природе. Единственный путь, как мне кажется - ориентироваться на собственные суждения всегда и во всем. Со временем находишь себе любимчиков, и следуешь в их фарватере, иногда они приводят к блестящим находкам, иногда нет. Про боязнь высказывать свое мнение уже тут многие отписались, со всеми согласна в этом, искусство оставаться самим собой адекватными людьми будет оценено, будьте уверены. Но есть список фильмов, куда лучше с камнем за пазухой не заглядывать: упомянутые Сумерки, Дневники вампира, Титаник . Фанаты страшны в гневе . Даже я не решилась

Бродяга Дхармы
В целом согласен, вот только что касается "Моргот Бауглир" - случай увы не разовый, но очень показательный : неистово клептоманить чужую мысль, ради повышения своего авторитета....получил ли он удовлетворение в итоге от этого? )) сомневаюсь!

Да, вот это было разочарование

Mayson ориентироваться на карму еще более глупо, чем на ники... Со временем находишь себе любимчиков, и следуешь в их фарватере, иногда они приводят к блестящим находкам, иногда нет.

Ironic, может быть, я не так Вас понял, но почему ориентироваться на ники глупо? Вы говорите о том, что всегда нужно полагаться на собственное мнение. Однако иногда, в тех случаях, когда не видел фильм, своего мнения нет. Да и откуда ему взяться на ниве полного незнания? Вот здесь то ник, в Вашей терминологии - "любимчик", своим авторитетом формирует, скажем так, гипотезу о фильме. Часто эта гипотеза подтверждается, и твоя благодарность людям, потрудившимся изложить свои мысли четко и понятно, только возрастает.
Я, например, в большинстве случаев пишу посты именно для тех, кто фильмы не видел, и лишь иногда в порядке дружеской или не очень полемики. Бывают люди пишут личку слова благодарности за мои комментарии, и это очень приятно. Да я и сам так поступаю.
Кстати, к Вашему мнению по поводу не просмотренных фильмов я тоже прислушиваюсь. Так, что пользуясь случаем говорю спасибо.

ironic пишет:

Mayson ориентироваться на карму еще более глупо, чем на ники... Со временем находишь себе любимчиков, и следуешь в их фарватере, иногда они приводят к блестящим находкам, иногда нет.

Ironic, может быть, я не так Вас понял, но почему ориентироваться на ники глупо? Вы говорите о том, что всегда нужно полагаться на собственное мнение. Однако иногда, в тех случаях, когда не видел фильм, своего мнения нет. Да и откуда ему взяться на ниве полного незнания? Вот здесь то ник, в Вашей терминологии - "любимчик", своим авторитетом формирует, скажем так, гипотезу о фильме. Часто эта гипотеза подтверждается, и твоя благодарность людям, потрудившимся изложить свои мысли четко и понятно, только возрастает.
Я, например, в большинстве случаев пишу посты именно для тех, кто фильмы не видел, и лишь иногда в порядке дружеской или не очень полемики. Бывают люди пишут личку слова благодарности за мои комментарии, и это очень приятно. Да я и сам так поступаю.
Кстати, к Вашему мнению по поводу не просмотренных фильмов я тоже прислушиваюсь. Так, что пользуясь случаем говорю спасибо.

Ой, это трудности перевода у меня получились. Это я неправильно вас поняла видимо. Думала, вы имели ввиду сам ник, а не конкретного человека под этим ником, так что по сути действую по той же технологии, что и вы. Спасибо на добром слове, могу целиком и полностью вернуть комплимент обратно

Mayson, да не парся ты! Это в принципе не имеет значения. Все зависит от аудитории. Здесь аудитория молодежная, поэтому и минусов много.
Mayson, я вам плюсик поставил (хотя не всегда с вами согласен).

vinegar , штой-то я не замечала, чтобы наш Моргот клиптоманил чужие мысли)))) И кста! Игорь - ты сам с кармой 50 на 50, всё, я тебя презренно игнорирую и не уважаю!!!

Не, не, дражайшая Бродяга - Бауглирыч реально не раз "косячил", за то и был с позором извергнут из нашего сообщества. Поделом ему, не хрен крысить чужие мнения. Называл себя учёным, руководителем кафедры университета, неоднократно(к месту и не к месту) хвастался и бахвалился своей диссертацией(правда ссылок на неё не давал и вообще, "а был ли мальчик" ), а, в итоге, оказался попросту старым брехуном, ворующим где ни попадя мысли "продвинутых" кинокритиков.

А вот мне, например, очень бы хотелось "схлестнуться" на некоторых форумах - например "Сумерки". Да вот только никак не могу себя ЗАСТАВИТЬ просмотреть подобное. Пару раз начинал смотреть, и реально были "блевательные позывы" - выключал есестна. А так как я НЕ даю коментов на НЕ просмотренный фильм, то и не могу "ввязаться в драку", хотя с сутью этого "шедевра" ознакомлен(по рассказам племянниц).

Евгений,
позвольте вмешаться со своей рекомендацией. У меня дома живут две фанатки "Сумерек": жена и дочка. Поэтому я, как человек деликатный, вынужден был этот "шедевр" посмотреть. Но сразу скажу, вынести его от начала до конца можно только при просмотре первой части. Остальные - просто не совместимы со всеми принципами восприятия, которые существуют в моей голове. Поскольку у нас мнения часто совпадают, то перехожу к сути. Попробуйте освободить голову от всех мыслей, как в ней есть. Поверьте в то, что на свете есть люди, которые думают только о том, как Вас сделать счастливым. Представьте, что эти люди ни о ком другом, кроме Вас, думать не в состоянии. И если вдруг Вам получится войти в такой алогичный транс, Вы готовый клиент для первой части "Сумерек". Но не думайте, что Вам удастся так легко подготовиться к просмотру остальных частей. Там, как минимум, нужно будет сменить пол. Но и в этом случае успех не гарантирован.
Если, с учетом всего сказанного, у Вас получится досмотреть "Сумерки" до конца, и Вы допустите хотя бы небольшую бестактность на ветке обсуждения этих фильмов, отрицательная карма Вам гарантирована.
В общем, удачи... Хотя зная Вас, это пожелание не более, чем речевой оборот, заменяющий "до свидания".

Бродяга Дхармы пишет:

vinegar , штой-то я не замечала, чтобы наш Моргот клиптоманил чужие мысли)))) И кста! Игорь - ты сам с кармой 50 на 50, всё, я тебя презренно игнорирую и не уважаю!!!

Не, не, дражайшая Бродяга - Бауглирыч реально не раз "косячил", за то и был с позором извергнут из нашего сообщества. Поделом ему, не хрен крысить чужие мнения. Называл себя учёным, руководителем кафедры университета, неоднократно(к месту и не к месту) хвастался и бахвалился своей диссертацией(правда ссылок на неё не давал и вообще, "а был ли мальчик" ), а, в итоге, оказался попросту старым брехуном, ворующим где ни попадя мысли "продвинутых" кинокритиков.

охохо, значит я просто пропустила эту свистопляску - всё-таки на сайте не столь давно. Что ж, клиптоманил, так клиптоманил, не буду судить то, о чём не знаю)))

Поверьте в то, что на свете есть люди, которые думают только о том, как Вас сделать счастливым. Представьте, что эти люди ни о ком другом, кроме Вас, думать не в состоянии. И если вдруг Вам получится войти в такой алогичный транс, Вы готовый клиент для первой части "Сумерек". Но не думайте, что Вам удастся так легко подготовиться к просмотру остальных частей. Там, как минимум, нужно будет сменить пол. Но и в этом случае успех не гарантирован.

Виталий, улыбнули так улыбнули Добавлю ещё поправочку: сменять нужно не только пол, но и обязательно возраст

vitkovalev пишет:

Поверьте в то, что на свете есть люди, которые думают только о том, как Вас сделать счастливым. Представьте, что эти люди ни о ком другом, кроме Вас, думать не в состоянии. И если вдруг Вам получится войти в такой алогичный транс, Вы готовый клиент для первой части "Сумерек". Но не думайте, что Вам удастся так легко подготовиться к просмотру остальных частей. Там, как минимум, нужно будет сменить пол. Но и в этом случае успех не гарантирован.

Виталий, улыбнули так улыбнули Добавлю ещё поправочку: сменять нужно не только пол, но и обязательно возраст

Дарья, здравствуйте. О, конечно, я с Вами согласен. Чтобы не обижать женщин, которые, как я знаю, не все любят этот фильм, я в последнем предложении написал, что при смене пола успех не гарантирован.
Удачи!!!
P.S. Это не речевой оборот.

Виталий.
Спасибо за совет. Однако, если я Вас правильно понял, Вы мне предлагаете стать на некоторое время( на время просмотра "саги" Сумерки) "слушателем" курсов НЛП или мозговтирателей из секты сайентологов (шутка, конечно). А если серьёзно, то я постараюсь ЗАСТАВИТЬ себя ПРОСМОТРЕТЬ - уже даже стало интересно, чисто в психологическом плане. Вот только нет у меня Вашей черты ДЕЛИКАТНОСТЬ, посему и "битва со срачем" на форуме "Сумерки" - наверняка обеспечена. Ладно -поживём увидим...

Бродяге Дхармы
А я, так и вовсе после Вас сюды причалился. Однако заинтересовался постами Бауглирыча - они мне показались достаточно не тривиальными, хотя и практически полностью расходящимися с моим мироощущением... Да вот только наши доблестные и бдительные МОДЕРАТОРЫ (уж не знаю каким образом) вычислили и изобличили провокатора и плагиатора Моргота, за что им, конечно же, низкий поклон и глубокий реверанс.

Попробуйте освободить голову от всех мыслей, как в ней есть. Поверьте в то, что на свете есть люди, которые думают только о том, как Вас сделать счастливым. Представьте, что эти люди ни о ком другом, кроме Вас, думать не в состоянии. И если вдруг Вам получится войти в такой алогичный транс, Вы готовый клиент для первой части "Сумерек". Но не думайте, что Вам удастся так легко подготовиться к просмотру остальных частей. Там, как минимум, нужно будет сменить пол. Но и в этом случае успех не гарантирован.
Если, с учетом всего сказанного, у Вас получится досмотреть "Сумерки" до конца, и Вы допустите хотя бы небольшую бестактность на ветке обсуждения этих фильмов, отрицательная карма Вам гарантирована.

Без комментариев, просто блеск!

А я вот не пойму, зачем смотреть фильм, который не привлекает?
В данном случае Сумерки? Неужели только ради того, что бы оставить комментарий?
Есть фильмы, которые меня не заинтересовали, я даже трейлер не смотрела, к примеру все части "Пила", "Я плюю на ваши могилы" , "Груз 200" и так далее. Смотреть и не стану.
Хотя и комментарии я редко пишу.
Причина не в карме, а в том, что делиться впечатлениями не люблю + ко всему не очень нравится, когда вместо комментирования фильма, пытаются доказать неправоту твоего мнения.

А карма - она чаще правдивая чем нет. Стоит ли портить её из-за мнения? Нет, но приемлемо портить её за то. как это мнение оставлено. Всякие диагнозы, открытое хамство и высмеивание всех, кто не согласен с тобой, более чем заслуживает минуса.
Те же Сумерки. Есть интересная рецензия одного пользователя, девушки. Она высмеяла их, но написала настолько забавно (по моему) что и фанаты Сумерек оценили.
Не всё так страшно.

Lulu,
да мы просто шутим. Среди нас ведь нет ни одного хама. "Сумерки" на свой лад фильм выдающийся. Но именно поскольку он выдающийся, я не могу его смотреть. Не мое. А на ту ветку, действительно, не пойду, хоть и посмотрел первую часть. Думаю, что мое мнение там никому не нужно. Тем более, что, как я уже писал, подавляющее большинство моих комментариев для тех, кто фильмы не видел. А "Сумерки" из числа фильмов, которые на слуху, и в комментариях не нуждаются.

vitkovalev
Сумерки был лишь как пример, не в самом фильме суть))

Среди нас ведь нет ни одного хама.

Не спорю.
Это я так, поддержать разговор, на аватарки посмотреть, свою показать

Lulu,
да мы просто шутим. Среди нас ведь нет ни одного хама...

Ну, не знаю. Перечитайте, что до Вас написал о Морготе Блаугире Д.Ж.. Сколько там оскорбительных слов. Есть слово "плагиат" и оно само по себе достаточно тяжелое. ИМХО: персонально таким вот образом задевать человека можно только в том случае, если он способен ответить. А если нет, в данном случае - забанен, то он уже достаточно пострадал, и демонстрировать свое превосходство (в т.ч. над возрастом) при полном отсутствии оппонента ... это о многом говорит.
У меня с М.Б. тоже бывали диалоги и они всегда были интересными и в нормальном ключе, пусть мнения и различались.
Вообще при том, что здесь огромное количество людей и большая часть из них скорее всего друг друга не увидят, все же его устроителям удается поддерживать приемлемую атмосферу общения и, наверное, карма этому помогает.

Lulu,
если смотреть глубоко-глубоко в корень нашего разговора, то, конечно, Вы правы. Фильмы здесь выступают способом структурирования людей по интересам. Поэтому естественным путем складываются группы поклонников, которые эмоционально поддерживают друг друга своими восторженными отзывами.
Но, с другой стороны, у многих есть иная потребность: пересечься с антиподом, чтобы выяснить отношения, поспорить, поругаться, доискаться истины. Это тоже часть жизни, просто у всех объем этой части разный. И здесь без Вас порой никак не обойтись: Вы и Бог, и Судья, и Палач.
Однако я верю, что внутри каждого человека сидит свой ограничитель в виде воспитания, интеллигентности, порядочности, который вовремя нас остановит от слов, произнося которые мы переходим точку невозврата. Большинство ведь "словесных диспутов" затухают само собой.

Agnia Gorelkina,
я не против кармы. Она индикатор нашей позиции на сайте и, в большинстве случаев (хотя и не во всех), отражает отношение большинства людей к пользователю.
Согласен и с тем, что для многих она фактор сдерживания. Ведь для людей зависимых от мнений других наличие большого числа минусов, "осуждений" - показатель, подвергающий сомнению устойчивость самооценки.

ДЛЯ уважаемой A.G.
Хочу Вас спросить: а как бы Вы отнеслись к человеку, который украл у Вас или у Ваших друзей кошелёк, воспользовался его содержимым, а потом рассказывал бы всем как он много зарабатывает на "крутой" работе, крича при этом о других людях, обвиняя их в глупости и неумении "хавать тему". Для меня подобное просто ОМЕРЗИТЕЛЬНО, и я высказывался, и буду высказываться по подобным сверх недостойным персонажам. Пускай я и не совсем хороший человек, но НЕ ВОР интеллектуального продукта... А что до упрёка мне в "заспинном" глумлении, и невозможности имярека ответить, скажу так: меня здесь, на FASTе - по моему никто не может обвинить в "скользкости", в уходе от вопросов и вызовов. Я очень бы хотел возвращения Бауглирыча, что бы высказать ему всё "в лицо". А возраст и у меня уже "преклонный", так что нам ли старикам обижаться на такое... Это девушки хотят выглядеть всегда на 20 лет, даже в 60, а у нас(личностей мужеского пола) таких комплексов нет, ну - у большинства, я надеюсь.

А Lulu, конечно же права, на то она и наиглавнейший МОДЕРАТОР. Только если брать "Сумерки", то я хотел бы своим возможным в будущем коментом как-то "развеять туман очарования" у молодёжи, невзирая на минусы в"карму". Возможно я и беру на себя "лишний груз", но как-то стало жутковато мне, после восторженных рассказов об этом фильме моих племянниц. Хочется предостеречь, наверное, от любования подобной грязью. Ну, впрочем, фильм-то я ещё не видел, чего же воздух-то сотрясать понапрасну(это я к себе обращаюсь).

Про "Сумерки " - смотрел все части ( хотя не являюсь "фанатом" и посты к фильму не читал, надо будет восполнить пробел ), жанр - сказка и ни чего более.
"Пила" смотрел первую часть ( с настороженностью отношусь к фильмам маньячного типа) , но это больше психологический триллер - оценка - довольно неплохо .( 2 часть "Пила" уже 2 месяца на ЖД , никак руки не дойдут посмотреть).
По мне так большую "угрозу" несут фильмы типа "Великий Гэтсби"(2013).
ГГ абсолютный циничный подонок , а люди его воспринимают ,как положительного героя.( кстати ,там я самое большее кол-во минусов в карму и хватанул)

дядя женя с интересом прочту Ваши посты к "Сумеркам".

дядя женя
Представьте, что Вам сейчас 17 лет и посмотрите этот фильм с объективным интересом, сможете?)) уверен нет!)) при всём желании... А теперь вспомните, какие фильмы Вы смотрели, будучи семнадцатилетним( естественно с поправкой на время, развитие кинотехнологий и общества), разве не ругали в то время взрослые, то что Вам нравилось тогда... Отцы и дети - так было всегда и будет продолжаться, пока существует человек!
И кстати, не все молодые "торчат" от "Сумерек".
Я смотрел, когда мне было 20 лет, история любви понравилась, но я до сих пор в недоумении, зачем туда всунули вампиров, разве что для повышения кассовых сборов? Ведь фильмов про любовь двух людей так много и это так банально для извлечения прибыли, а жаль!!

дядя женя
Представьте, что Вам сейчас 17 лет и посмотрите этот фильм с объективным интересом, сможете?)) уверен нет!)) при всём желании... А теперь вспомните, какие фильмы Вы смотрели, будучи семнадцатилетним( естественно с поправкой на время, развитие кинотехнологий и общества), разве не ругали в то время взрослые, то что Вам нравилось тогда... Отцы и дети - так было всегда и будет продолжаться, пока существует человек!
И кстати, не все молодые "торчат" от "Сумерек".
Я смотрел, когда мне было 20 лет история любви понравилась, но я до сих пор в недоумении, зачем туда всунули вампиров, разве что для повышения кассовых сборов. Ведь фильмов про любовь двух людей так много и это так банально для извлечения прибыли, а жаль!!

Во времена моей юности, Игорёк, практически ВСЕ советские и зарубежные фильмы смотрелись И взрослыми И юным поколением( в городах, во всяком случае. Как было в сёлах - не знаю), т.к. хороших, достойных и, одновременно, увлекательных фильмов было не так уж и много, как, быть может, кажется с "сегодняшней колокольни". Советского идеологического шлака хватало с переизбытком, иностранные - выходили сильно купированными. Выбор был невелик, все гонялись "за шедеврами" по кинотеатрам и кинолекториям, проникали на закрытые показы и т.д. - и стар и млад. Так что уровень ПОНИМАНИЯ КИНЕМАТОГРАФА был примерно одинаков - ну, исключая детей до 10 лет и пожилых людей после 60.
Так вот ты правильно заметил: "зачем засунули сюда вампиров?" Ну так и себе задаю этот вопрос, зачем к ЛЮБВИ подмешивать САТАНИЗМ, выдавая его за норму поведения.(Ладно, опять я даю оценки, не видав фильма, а это не правильно...)

дядя женя
Видимо Вы имеете ввиду благотворное влияние цензуры на качество кинопродукта... не будь её тогда, та же история повторилась, что и сейчас происходит, разве не так?

vinegar Не всегда благотворное влияние - пример фильм "Проверка на дорогах" (1971) - один из дучших ,для меня, драм о войне - пролежал на полке до 1985г. Но в общем цензура , как сдерживающий фактор против "чернухи" - работала.( хотя мы уже отклоняемся от темы- кармы)

Zanzy-bar
Да она нигде и никогда не была абсолютно благотворной!
Что касается темы, то как раз на "Сумерках", часть1 ( несколько сообщений, довольно нейтральных, с оценкой фильму 4 балла, сетования по поводу любовных отношений между вампиром и человеком) мне и наставили минусов, как противники, так и сторонники...

Насколько знаю, карма всё ещё анонимна, а значит никто не может утверждать откуда минусы или плюсы.
Всё это догадки, не более.

мне и наставили минусов, как противники, так и сторонники...

Значит там злыдни тусуются

Насколько знаю, карма всё ещё анонимна, а значит никто не может утверждать откуда минусы или плюсы.
Всё это догадки, не более.

Эт да , 100 % нет возможности понять где тебя заминусовали , но обратил внимание , как напишешь коммент супротив "Обшественного мнения" ,сразу минусы , как из рога изобилия - сыплются.

ДЛЯ уважаемой A.G.
Хочу Вас спросить: а как бы Вы отнеслись к человеку, который украл у Вас или у Ваших друзей кошелёк, воспользовался его содержимым, а потом рассказывал бы всем как он много зарабатывает на "крутой" работе, крича при этом о других людях, обвиняя их в глупости и неумении "хавать тему". Для меня подобное просто ОМЕРЗИТЕЛЬНО, и я высказывался, и буду высказываться по подобным сверх недостойным персонажам. Пускай я и не совсем хороший человек, но НЕ ВОР интеллектуального продукта... А что до упрёка мне в "заспинном" глумлении, и невозможности имярека ответить, скажу так: меня здесь, на FASTе - по моему никто не может обвинить в "скользкости", в уходе от вопросов и вызовов. Я очень бы хотел возвращения Бауглирыча, что бы высказать ему всё "в лицо". А возраст и у меня уже "преклонный", так что нам ли старикам обижаться на такое... Это девушки хотят выглядеть всегда на 20 лет, даже в 60, а у нас(личностей мужеского пола) таких комплексов нет, ну - у большинства, я надеюсь.

Может, приведете пример, что у Вас "украл" Моргот Бауглир? А обзываться все равно нехорошо, особенно в "преклонном" возрасте.

Zanzy-bar
Да она нигде и никогда не была абсолютно благотворной!
Что касается темы, то как раз на "Сумерках", часть1 ( несколько сообщений, довольно нейтральных, с оценкой фильму 4 балла, сетования по поводу любовных отношений между вампиром и человеком) мне и наставили минусов, как противники, так и сторонники...

Самая лучшая карма у тех, у кого много и плюсов и минусов)) Значит, человек способен вызывать сильные эмоции и его мнение в любом случае весомо.

agnia_gorelkina Вы наша общественная совесть и правозащитник в одном лице. Спасибо что Вы есть. + давно поставил, больше никак не могу выразить признательность, ну разве что

agnia_gorelkina Вы наша общественная совесть и правозащитник в одном лице. Спасибо что Вы есть. + давно поставил, больше никак не могу выразить признательность, ну разве что

Ну вот, спасибо за добрые слова. А то я себе кажусь или Пойду спать и приснюсь себе в золотом сиянии, с Доской Почета на лице)