1 не очень понравилась

1 не очень понравилась

и где же это ты успел посмотреть

Первая часть как то очень не очень....особенно озвучка,голоса совсем не подходят персонажам.Зачем снимать вторую?

Смотрел в кинотеатре. Честно сказать- жаль потраченных денег!
Сюжет никакой! На последних 30 минутах просмотра думал скорее бы уйти отсюда.

каждый год одно и то же!!! Сколько можно а?!!! Мельничный мультоделы за пару месяцов намолюют очередных богатырей и царевичей, а люди несут на это деньги. И так по кругу Родителм тянут своих детишек на родной отечественный добрый и душевный мультфильм. И не важно что графика не меняется, озвучка просто кошмар, да и сюжет лучше бы отсутствовал чем такой какой он есть. Но кого это волнует

не качайте пока экранка галимая!ждите в качестве!

каждый год одно и то же!!! Сколько можно а?!!! Мельничный мультоделы за пару месяцов намолюют очередных богатырей и царевичей, а люди несут на это деньги. И так по кругу Родителм тянут своих детишек на родной отечественный добрый и душевный мультфильм. И не важно что графика не меняется, озвучка просто кошмар, да и сюжет лучше бы отсутствовал чем такой какой он есть. Но кого это волнует

Не соглашусь с тобой... Согласись, это лучше, чем американские мульты, в которых главных героев волнуют только богатства и так далее... Если детям нравится, пусть смотрят... Есть, конечно, американские нормальные мульты, но их очень мало... А здесь и юмор (на твой взгляд убогий, но это скорее про тебя), и анимация красивая, красочная...

Во первых дорогой мой друг я не писал, что американцы делают мультфильмы лучше чем в России (хотя это без условно так и есть)
во вторых я ни кого не оскорблял а лишь поделился недовольством того, что авторы даже не стараются.
в третьих детям может и нравится но смысла в этом ,,шедевре" нет ни капли. По этому малыши и взрослые ни чему не научаться и ни чего не узнают полезного.
P.S. нет смысла смотреть в кинотеатре(по телеку всё ровно покажут и не раз)

Данный мультфильм по сути распадается на несколько эпизодов, задача которых напомнить зрителям, где нужно смеяться. Я имею в виду, что сюжетной целостности, которая была бы интересна сама по себе, в мультфильме нет. Он привлекателен возможностью провести время на местами смешной анимации. Плохим данное творение называть не буду. Но и хорошим тоже назвать не могу. Скорее, это поточный продукт "Мельницы", который она задалась целью выпускать раз в год на новогодние праздники.
Резюме. Один раз посмотреть можно, но лично у меня желание пересматривать возникнет нескоро.

Сходил в кинотеатр, разочаровался, мульт на двоечку

не интересный, скучный мульт, зря потраченное время и деньги на кинотеатр.брееед.......

Детишкам понравилось, значит твердая пятерка.

Смотрел в кинотеатре, с детьми. Похуже немного чем первый мультфильм, можно было бы сделать сюжет и поинтереснее, но детям вроде понравилось.

когда будет ссылка в хорошем качестве?

мне и первая часть не особо нравилась, но это вообще - бред сивой кобылы. возникает такое ощущение, что создатели либо наркоманы, либо начали отмечать Новый год прям во время творения мультфильма. сюжета, как и нормальных шуток - нет. единственное, что я для себя узнал, так это то что царя озвучивает Охлобыстин. 2 из 5. и то, мне кажется, что 2 - это много

первая часть намного лучше и смешнее,а эта мне не очень понравилась как вторичный продукт ps.могли бы сюжет получше придумать складывается такое мнение что даже и не старались...от меня 3

первая часть намного лучше и смешнее,а эта мне не очень понравилась как вторичный продукт ps.могли бы сюжет получше придумать складывается такое мнение что даже и не старались...от меня 3

Полностью согласен ! Зря потраченных денег в кинотеатре !

Первая то часть отстойная вышла,убогие диалоги,сюжет и графика.А они ещё и вторую забахали...

Я смотрю тут одни критики собрались,мультфильм ведь рассчитан на детскую аудиторию,а сидят уже взрослые дядьки и оценивают его,причем так серьёзно.Не стоит такие вещи оценивать серьёзно,ведь главное,чтоб вашим детям,братьям,сестрам маленьким нравилось.Нравится им,значит мультфильм хороший,нет,значит плохой.Я посмотрел,просто ради интереса,ну что,хорошая детская сказка,мелким должно понравится,хорошие краски,неплохая анимация,сюжет тоже детский.
Вообщем,детям должно понравится,для них ведь и сняли.Но я скажу единственную вещь,в сравнении с богатырями "Иван Царевич и Серый Волк" хуже.

Думаю, киндерам мульт понравится...

Чуточку лучше первой части, только лишь из-за Черномора. В остальном ни чего особенного.

Мультфильм довольно яркий, с неплохой рисовкой, но это не компенсирует слабый сюжет. Есть несколько моментов, в которых можно улыбнуться, не более того. Мультфильм не обязательный к просмотру, иначе говоря, ни чего не потеряете, если пройдёте мимо, на мой взгляд.
3 из 5.

не смотрите это....убожество!

Мультик супер детям нравится

Слишком много современности в мульте... через чур! Нет

Для торчков в самый раз. То что док прописал. Ёжик в тумане© нервно курит в сторонке.
А кстати: ну-ка - ну-ка... Что это он там такое курит...?

Мультику кол.
(это будет адекватно в качестве однобалльной оценки в русских-народных традициях, чем импортная звезда))

Если детям нравится - это хорошо. А взрослым лучше глянуть "Как поймать перо Жар-Птицы" )) Вот там по-интереснее и смешнее))

Такое ощущение что за один час сюжет написали......А ракета с ногами алкаша просто добила в конец....

Не понравился. Сюжет высосан из пальца, было скучно и хотелось вздремнуть...

Ребенок даже не хихикнул ни разу за весь просмотр,ну и для кого снимают эту хрень? Лучше Илью Муромца пересмотреть!

Ходили с ребенком на премьру. Не плохо, очень понравилась музыкальная часть. Смотреть можно,для разнообразия!

Мне кажется, мы "зажрались", грубо говоря:) Всегда хотим продолжения, но получив, воротим носы) Мне понравилась эта часть, буду ждать ещё мультфильмы от "Мельницы" ))

Кроме дурацкой сцены, где Василиса упоролась под попсовую песенку, мультик вполне ничего. Уж всяко лучше, чем "Три богатыря на дальних берегах". Черномор интересный получился.

Норм.мульт-но первый "Серый..." всё-же лучше. Рипы 1.22, 1.41 и 1.75 битые-звук(и голос) идут только в правых(дом.к/т 5.1) каналах,даже на "ноуте" слышен этот дефект-модераторам проверить! И время мульта-1ч.12мин.

Посмотрели с дочурой вместе. Не то чтобы в восторге от него, но понравился мульт

Вроде и мульт забавный, и песенка приятная, а всё-таки какая-то сюжетная пустота чувствуется. Не хватает ему связности и интриги. Вот за каким фигом они на Луну летали? Глупо же. И пролетевшая мимо ядерная артиллерия - не менее глупо. В общем, первая часть явно лучше было, хоть и она до "Трёх богатырей" не дотягивает.

Ожидал от мультфильма куда большего. Смотрел как то без интереса. Мультфильм в целом слабенький, может ребенок маленький что то еще и найдет в нем интересного, то взрослому человеку не особо понравиться. Единственное что мне понравилось в мультфильме это когда пела песню Василиса, больше ничего не впечатлило.
Моя оценка 3/5. Разок можно посмотреть.

Да, песня Василисы самое запоминающееся во всем мульте. Остальное после титров напрочь вылетает из головы. Оценка 3.

Непонятно откуда взятый и выбранный ЗА ОСНОВУ нашими мультипликаторами , стиль с шуточками и приколами (которые понятны больше взрослому нежели ребенку..) уже начинает утомлять, от одной картины к другой....., а не российскому зрителю все эти намеки и приколы не ясны совершенно.... Господа мультипликаторы, сколько можно прикалываться ? Все хорошо в меру....... Если хотите выйти на международный уровень (собрать неплохую кассу), то очень ждем от ВАС масштабной серьезной эпической экранизации сказок например, А.С.Пушкина, Сказка о царе Салтане, Руслан и Людмила и др. Масса уникального материала, который есть только в России ..... Это было бы захватывающее зрелище на большом экране и в 3D......

Mayson,
это точно, "Мельница" делает мультики-приколы. У этой студии есть ресурс снимать мультфильмы, но есть у нее возможность выпускать принципиально что-то отличное от накатанного стандарта? Сомневаюсь. Там надо менять половину персонала, если не больше: сценаристов, художников, аниматоров. Я думаю, дирекция студии понимает, что мультфильмы с каждым годом теряют в качестве. Но я также уверен, что это их абсолютно не беспокоит. Вот цифры. Сборы от всеми любимого "Алёша Поповича" составили 1.7 млн дол., от "Ильи Муромца" - 9.7 млн., от "Серого волка" - уже 25 млн., от "Шамаханской царицы" - 19 млн., от "Серого волка-2" - 19 млн.
Вот она динамика!!! Компания сделала себе имя, а теперь зарабатывает на этом деньги. К слову, бюджеты картин во всех случаях не превышали 4.5 млн. дол. Получается дёшево и сердито. Бедному искусству здесь места нет. И не будет. В следующем году нас будут радовать союзом Киевской Руси и Римской империи в лице нового шедевра под названием "Три богатыря и Юлий Цезарь". Очередной прикол.
P.S. Раскритикованный здесь на fastе "Три богатыря на дальних берегах" собрал 31.5 млн. дол. с бюджетом 3.5 млн. Идем на рекорд с Юлием Цезарем.

Vitkovalev , согласен С ВАМИ , постоянно снимается на потеху толпе какой-то МУЛЬТИПЛИКАЦИОННЫЙ КОМЕДИ -КЛАБ, прямо эпидемия какая то , среди российских мультипликаторов пошла, почему-то считается, что если сильно и громко *ржут* в кинозале, это показатель успеха, и свидетельства , что фильм удался....

Mayson,
а как думаете, заходят ли на "Мельнице" создать настоящий шедевр? Такой, как "Вольт", "Как приручить дракона", "Рапунцель" или что-то подобное? Ведь не обязательно для этого делать компьютерную анимацию с бюджетом в 150 млн. дол. Можно снять мультик рисованный, это намного дешевле. Нужен хороший сценарий, а имя для привлечения зрителя в кинозал уже имеется.

Возможно и дождемся, берущей за душу, отличной мультипликации от студии Мельница, в обозримом будущем, когда закончится продолжающийся этап первоначального накопления капитала в России, когда наступит наконец пресыщение деньгами и материальными богатствами...... Снятые например в СССР отличные мультики не ставили перед собой цель и задачу заработать ( сорвать куш, кассу), снимали от души, и для души ,особо не думая об ОГРОМНОМ вознаграждении за свой труд, возможно причина в этом ......... надо просто пережить эти времена....P.S.Мультфильмы ,например ,такого плана, как просто потрясающий фильм 1979 г. реж. Розалии Зельма -*Девочка и дельфин*- на музыку Э.Артемьева , очень нужны нашим детям......острая нехватка фильмов именно этого уровня...а не эта снимаемая в изобилии мультипликационная смехопанорама....

Mayson,
может быть и так. Точно могу согласиться с тем, что у нашего творческого бизнеса по-прежнему менталитет 90-х годов, согласно которому успех - это деньги. Пока не перестроятся мозги у творцов массовой культуры, ждать чего-то иного, кроме экономически рентабельных "приколов", не приходится.

Ну, в принципе, достойное продолжение приключений Серого и Ивана. История сама по себе, может, и не замысловатая, но главные герои очень симпатичные и лихии, как тут русской душе не развернуться?

Черномор-ладно.Летающие на ядре-тоже.Но Кот-пианино?Это перебор.Посмотрели только из уважения к сериям сказок на новый лад.Но чем дальше снимают,тем всё скучнее и скучнее диалоги.

Ничего плохого про мульт говорить не хочу.Нормальный.
Но вот какая штука,я ,раза три смотрел его и примерно в том
месте где Иван летит на Луну, я- засыпаю, пля, до сих пор
не знаю что там дальше

полное Г.
юмор Г. сюжет Г. музыка хуже некуда!!!
если раньше делали добрые песни и оркестр туда и еще что, тот тут голимая попса. !! 1-2 шутки за весь мульт.
создатели мутанты тупые. грёбаные мажоры. как можно такое придумать, а потом еще анимировать!? и всё, всё слизывают с запада. если пели только в дисней мультах, то теперь и в наших надо петь. если были дикие абстракции как про "император Куско", то надо такую же сцену замут ить с котом.. бред одним словом. русские как обычно жгут дерьмом!

Уж извините, но это какой-то неадекватный бред.
Ракета с ногами, кот-пианино... не дай бог мне сегодня эта хрень снится будет..
И это показывали в кинотеатрах??
Даже перед детьми нашими стыдно за такое "творчество".

Песня Кота - это полный бред.
Сценарий очень прост.
Разве что песня Василисы порадовала.

Такого простите я давно не видел! Деградация и тупые шутки рулят!