Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Горячий снег
Фильмы: Горячий снег (1974) Подробнее
Советские войска взяли в кольцо окружения группировку фашистских войск под командованием фельдмаршала Паулюса. Осада Сталинграда осталась позади, но фашистское командование отправляет на выручку Паулюсу мощную танковую группировку, в задачу которой входит прорвать кольцо советских войск и соединиться с окруженными немецкими частями. На пути у танковой армады оказывается армия генерала Бессонова, которая должна не позволить немецким танкам прорвать советское кольцо окружения. Основной удар фашистских войск предстоит принять на себя батарее Дроздовского, укомплектованной вчерашними выпускниками артиллерийских училищ.
- 1
- 2
Горячий снег

Смотрю не в первый раз. фильм отличный +5:=) :cooll):
Слова, "все, что могу..." дорогого стоят. Смотрел, смотрю и буду смотреть. 5+++

после просмотра фильма "Катынь" перестали впечатлять фильмы про великую отечественную войну, в том числе и этот. многие люди до сих пор не знают правды...
Будучи мальчишкой, посмотрев этот замечательный фильм, готов был сам жечь эти танки. Будучи зрелым человеком, после повторных просмотров, это чувство не покинуло меня.
5+.
Книгу несколько раз перечитывал.
Кино тоже несколько раз смотрел.
Книгу несколько раз перечитывал.
Кино тоже несколько раз смотрел.
Fight Club пишет:
после просмотра фильма "Катынь" перестали впечатлять фильмы про великую отечественную войну, в том числе и этот. многие люди до сих пор не знают правды...
При чём здесь Катынь? И чья Правда? Выйди из пубертатного возраста, уже!

Фильм очень хороший своей правдивостью и не банальным взглядом на войну. Если в советские времена разрешили бы ставит такие фильмы как "Катынь", то хороших советских фильмов о войне было бы большенство.

Хороший фильм,не понравился только эпизод про нашего танкиста-труса.

Сталлин пишет:
Хороший фильм,не понравился только эпизод про нашего танкиста-труса.
ЭТО ВОЙНА....и всем жить охота...

Fight Club пишет:
после просмотра фильма "Катынь" перестали впечатлять фильмы про великую отечественную войну, в том числе и этот. многие люди до сих пор не знают правды...
КАКУЮ тебе надо ПРАВДУ? У бабушек с дедушками спроси как они жили....
Смотреть обязательно!
Война - это грязища, кровища и говнище!
И как себя в этом ведут себя люди, и становятся героями
В этом фильме это показано (насколько может быть показано, чтоб публику не тошнило)
Семь орденов - на полтыщи погибших...
Война - это грязища, кровища и говнище!
И как себя в этом ведут себя люди, и становятся героями
В этом фильме это показано (насколько может быть показано, чтоб публику не тошнило)
Семь орденов - на полтыщи погибших...

кто там про танкиста труса говорил я на тебя посмотрел бы в переделки СТАЛИН тебя шлёпнул а я бы помог за себя говорю если знаешь торо-боро афган (черные горы )янки их самолетами долбили а мы их пешеходом брали

и крест твой германнский АКМ сказал бы своё слово
Fight Club пишет:
после просмотра фильма "Катынь" перестали впечатлять фильмы про великую отечественную войну, в том числе и этот. многие люди до сих пор не знают правды...
А что ты знаешь про Катынь, дружок? То, что "демократическая" прэсса "наколбасила"? Хочешь истины - ищи в другом месте.

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ СВЯЗАННЫЙ СО СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВОЙ

Makson пишет:
ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ СВЯЗАННЫЙ СО СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВОЙсоветую почитать воспоминания Маршала СССР, дважды героя СССР Чуйкова, если найдете. Книга называется "Сражение века". Это про 62-ю общевойсковую армию, которая обороняла Сталинград. После победы и доукомплектации получила высокое звание 8-й Гвардейской, участвовала в операции "Багратион", "Висло-Одерской", "Берлинской". Там, даже по документальным источникам, без всякого художественного, мужики, кто прошел Сталинград, были полными маньяками, хоть оружия не выдавай![]()
![]()

фильм то конечно хороший.но по моему мнению книга намного глубже передаёт атмосферу.вообщем она в разы сильнее фильма

Достойный, задевающий за живое фильм, который всегда найдет благодарную аудиторию. 5+++++

Книга Ю.Бондарева - одно из лучших художественных произведений о войне. Фильм по ней тоже весьма достойный.
А я все жду, когда решатся некрасовские "В окопах Сталинграда" экранизировать, для меня это - главная книга о войне... одна попытка в 56 была, но там на экране все очень упрощенно вышло, по мотивам - несмотря на то, что сценарий писал сам В.Некрасов, и отличную игру И.Смоктуновского.
А я все жду, когда решатся некрасовские "В окопах Сталинграда" экранизировать, для меня это - главная книга о войне... одна попытка в 56 была, но там на экране все очень упрощенно вышло, по мотивам - несмотря на то, что сценарий писал сам В.Некрасов, и отличную игру И.Смоктуновского.

Смотреть всем обязательно. Один из лучших фильмов о войне. Отличные актёры.

mikkel пишет:
Книга Ю.Бондарева - одно из лучших художественных произведений о войне. Фильм по ней тоже весьма достойный.
А я все жду, когда решатся некрасовские "В окопах Сталинграда" экранизировать, для меня это - главная книга о войне... одна попытка в 56 была, но там на экране все очень упрощенно вышло, по мотивам - несмотря на то, что сценарий писал сам В.Некрасов, и отличную игру И.Смоктуновского.
Позволю себе ввязаться в бессмысленную полемику... "В окопах..." - заслуживающая внимания книга, написанная фронтовиком, но не писателем. На мой взгляд, дилогия "За правое дело"," Жизнь и судьба" Гроссмана, "Солдатами не рождаются" Симонова представляют значимую художественную ценность (все о Сталинградской битве), а вот их экранизациии - увы...

Anastasis, да я согласный по всем позициям )) Гроссмана, правда, читал по диагонали, зато трилогией Симонова еще в школе зачитывался. Хорошая проза, хотя и фильм Столпера по первой книге силен... вот "Возмездие" ему уступает. Но вот какой нюанс... в "Живых и мертвых" мне, пожалуй, интереснее "околовоенные" события, нежели собственно война. И это известный феномен - даже у Толстого многие с увлечением читают про "мир" и пролистывают страницы про "войну". И Симонов, и Гроссман - военные корреспонденты, пусть и в высоких званиях. Они аккуратно (профессионалы!) описывают события, но это интересно скорее для читателей, интересующихся военной историей, чем для простых людей.
Бондарева и Некрасова объединяет то, что они писать начали много позже, а на войне их волновали совсем другие вопросы. Они не были наблюдателями (пусть даже в лучшем смысле этого слова), они были участниками. Мне - как неспециалисту в военной истории - их оценка событий, сделанная post factum, интереснее, хотя фактологических ошибок в ней будет наверняка больше... Кстати, по этой же причине лучшим романом о 1 мировой войне многие считают книгу Ремарка - он писал о своих реальных юношеских воспоминаниях, а на Западный фронт попал отнюдь не в качестве корреспондента... Но понятно, что это вопрос личного восприятия )
Бондарева и Некрасова объединяет то, что они писать начали много позже, а на войне их волновали совсем другие вопросы. Они не были наблюдателями (пусть даже в лучшем смысле этого слова), они были участниками. Мне - как неспециалисту в военной истории - их оценка событий, сделанная post factum, интереснее, хотя фактологических ошибок в ней будет наверняка больше... Кстати, по этой же причине лучшим романом о 1 мировой войне многие считают книгу Ремарка - он писал о своих реальных юношеских воспоминаниях, а на Западный фронт попал отнюдь не в качестве корреспондента... Но понятно, что это вопрос личного восприятия )

mikkel, вот, что я заметил. В детстве засматривался военными фильмами с масштабными военными действиями. Именно из-за отсутствия таковых, "Живые и мертвые" не входили в число моих любимых фильмов о войне. Но как у меня изменилось отношение к фильму после прочтения трилогии! Пересматриваю раз в год и не перестаю восхищаться. После книги именно судьбы героев вышли на первый план, а смерть Серпилина переживал, как личную утрату! Но все-же трилогия Симонова больше подходит для школьной программы, но интересна и взрослым, а вот до Гроссмана нужно созреть, как и для "Войны и мира" (считаю, эту книгу необходимо убрать из школьной программы) и читать эти книги вдумчиво - тогда получишь огромное удовольствие от прочитанного.

Anastasis, А детям часто интересны “масштабные военные действия" (по крайней мере, мальчикам). Когда я учился в школе, у нас в младших классах все фанатели от морских сражений – это кто-то первым прочитал «Цусиму» и увлек остальных..
С возрастом это проходит. Потом к некоторым опять возвращается – но обычно, если человек связал свою жизнь с армией. Не обязательно надев погоны, есть и другие способы.
Что касается Вашей идеи убрать из школьной программы Толстого - я категорически поддерживаю
То есть, "Детство" и рассказы оставить можно и нужно, а вот большие формы вынести на факультатив - чтоб их изучали особо продвинутые дети и, главное, совершенно добровольно. А остальным - может быть - захочется почитать это лет в 30, и это будет правильно. Сам я, прочитав в детстве подряд "Анну Каренину"-"Войну и мир"-"Воскресение", долго не мог избавиться от ощущения изнасилованного мозга. Толстой пишет мощно, но совершенно не заботясь о мнении читателя, не давая ему возможности сформировать собственные взгляды. Говорят (с) у психиатров есть такой тест "Скажите, кто Вам больше нравится - Толстой или Достоевский?" И в зависимости от ответа пишут в графе "диагноз" - шизофрения или маниакально-депрессивный психоз.
С возрастом это проходит. Потом к некоторым опять возвращается – но обычно, если человек связал свою жизнь с армией. Не обязательно надев погоны, есть и другие способы. Что касается Вашей идеи убрать из школьной программы Толстого - я категорически поддерживаю
То есть, "Детство" и рассказы оставить можно и нужно, а вот большие формы вынести на факультатив - чтоб их изучали особо продвинутые дети и, главное, совершенно добровольно. А остальным - может быть - захочется почитать это лет в 30, и это будет правильно. Сам я, прочитав в детстве подряд "Анну Каренину"-"Войну и мир"-"Воскресение", долго не мог избавиться от ощущения изнасилованного мозга. Толстой пишет мощно, но совершенно не заботясь о мнении читателя, не давая ему возможности сформировать собственные взгляды. Говорят (с) у психиатров есть такой тест "Скажите, кто Вам больше нравится - Толстой или Достоевский?" И в зависимости от ответа пишут в графе "диагноз" - шизофрения или маниакально-депрессивный психоз.

Много лет, чуть не с детства, не пересмативал этот фильм, а зря: на редкость правдивый и удачный фильм о войне...Ляпок и натяжек почти и нет; ему уже больше 40 лет - а до сих пор смотрится прекрасно. Что-то и не вспомню фильмов такого уровня, разве что "Они сражались за Родину". Безусловно, самая высокая оценка, какая может быть!

csp5712 пишет:
Много лет не пересмативал этот фильм, а зря: на редкость правдивый и удачный фильм о войне...Ляпок и натяжек почти и нет; ему уже больше 40 лет - а до сих пор смотрится прекрасно. Что-то и не вспомню фильмов такого уровня, разве что "Они сражались за Родину". Безусловно, самая высокая оценка, какая может быть!
Да... Смотрел ещё в детстве.. И тогда и сейчас фильм не оставляет в душе равнодушия от просмотра... Великолепно и правдиво снят .. Обязательно смотреть - это НАША ИСТОРИЯ!!! Слава нашим дедам - победителям в Сталинградской битве и ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ...

фильм запомнился даже больше, чем роман...просто гениальная экранизация...
не злой, а просто ядовитый...

В этот раз я просто прошу вас, если не смотрели посмотрите, если же смотрели пересмотрите этот ФИЛЬМ. Оценок для него еще нет(нельзя поставить больше 1000000000000). Про личное не стану, лучше налью и помяну.....Жутко... Что они сделали....Для нас.....
каждому человеку ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно увидеть этот фильм! эти люди совершили нечеловеческий подвиг! оценка-ВЫСШАЯ!
"Должны быть. Стреляло же орудие...хотя бы один! Есть живые, товарищ командующий...!... Не надо докладывать. всё вижу , комбат!...спасибо за подбитые танки! всё, что могу!...за то, что черта лысого им вышло!" и музыка...
"Должны быть. Стреляло же орудие...хотя бы один! Есть живые, товарищ командующий...!... Не надо докладывать. всё вижу , комбат!...спасибо за подбитые танки! всё, что могу!...за то, что черта лысого им вышло!" и музыка...

ВЫСШИЙ БАЛ !..Просто шедевр!..Отличная игра актёров, музыка,сценарий, съёмки - всё на высоте..Сейчас такие фильмы не снимают-всё больше косят под американский низкосортный ширпотреб.

Братцы, этот фильм душу надвое разрывает! Ещё с детства. Если был балл +100, поставил бы.

Не каждый гол - победа!
Я также считаю, что этот фильм обязателен к просмотру. Война показана, как она есть, без излишней патетики, но во всей ее трагичности.

Хороший фильм, редкий случай когда книга, чуть меркнет перед живой экранизацией 5+
велеколепный шедевр советской кинематографии.посмотрите обязательно.с этим фильмом,по моему,сравнимы только:судьба человека;они сражались за родину;помни имя своё(тяжолый фильм,как и сама правда о концлагерях);все военные фильмы быкова:в бой идут одни старики;аты-баты шли солдаты;звезда-но последней экранизации.от себя добавлю,очень нравятся фильмы:добровольцы и офиеры-оба советские.
RFBiDiViещё хотелбы добавить,не обделите вниманием фильм баллада о солдатеюэтот фильм был признан во всём мире,и даже номинирован на оскар.

Типичная советская "мелодрама в шинелях". Ругать такое не принято. Хотя драматическая линия - скучная и наигранная.
Батальные же сцены для своего времени сильные. Для своего времени...
Эпизод с танкистом всегда отвращал. Танкист - трус, да? То есть, с достоинством доложить командованию о том, что вырвался из окружения и сохранил технику (Великая Отечественная, танк!) - это, оказывается, трусость, а вот молить о пощаде и истерично обещать свою кровь пролить при первом случае (ну, не кровь же врага проливать, правильно)... другое дело, спасибо еще скажи за помилование... Показуха! Психология бурлаков во всей своей красе, что для Бондарева типично. В его воинствующих романах 90-х это особенно заметно.
Есть же "Офицеры", "Баллада о солдате", "Иди и смотри"... А это...
Батальные же сцены для своего времени сильные. Для своего времени...
Эпизод с танкистом всегда отвращал. Танкист - трус, да? То есть, с достоинством доложить командованию о том, что вырвался из окружения и сохранил технику (Великая Отечественная, танк!) - это, оказывается, трусость, а вот молить о пощаде и истерично обещать свою кровь пролить при первом случае (ну, не кровь же врага проливать, правильно)... другое дело, спасибо еще скажи за помилование... Показуха! Психология бурлаков во всей своей красе, что для Бондарева типично. В его воинствующих романах 90-х это особенно заметно.
Есть же "Офицеры", "Баллада о солдате", "Иди и смотри"... А это...

soff пишет:
Makson пишет:ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ СВЯЗАННЫЙ СО СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВОЙсоветую почитать воспоминания Маршала СССР, дважды героя СССР Чуйкова, если найдете. Книга называется "Сражение века". Это про 62-ю общевойсковую армию, которая обороняла Сталинград. После победы и доукомплектации получила высокое звание 8-й Гвардейской, участвовала в операции "Багратион", "Висло-Одерской", "Берлинской". Там, даже по документальным источникам, без всякого художественного, мужики, кто прошел Сталинград, были полными маньяками, хоть оружия не выдавай![]()
![]()
Вот-вот, маньяками. А то сказочку конвеерную восхваляют по 40 лет.
Какую Вы интересную книгу вспомнили. Мемуары Чуйкова действительно прелюбопытные. И написаны хорошо. Либо у автора был литературный талант, либо хороший редактор.

сильный фильм! Слава русским героям!

Когда я стал восстанавливать боевой путь моего деда, то в одном из наградных листов нашел упоминание о бое в районе реки Мышкова - хутор Громославка. Он был артиллерист и в том бою из 8 танков подбитых его подразделением, 5 были на счету расчета в котором был наводчиком мой дед. Поэтому ЭТОТ фильм я смотрю не то что с восхищением, а даже с благоговением так как могу будто перенестись в то время когда мой дед вместе с однополчанами совершил великий подвиг сдержав натиск танковой армии Манштейна... Этот фильм как раз о тех боях...
Читал некоторые комментарии мол фильм так себе... Этот фильм - классика, фильм - правда! да без спецэффектов и компьютерной графики, но снятый вживую!!!
Читал некоторые комментарии мол фильм так себе... Этот фильм - классика, фильм - правда! да без спецэффектов и компьютерной графики, но снятый вживую!!!

Тушили правильно, сгорело полностью.
Снимали в такую же суровую зиму, какой была зима 41-42 годов. Показаны натуральные морозы. Очень честный фильм о войне. Не приведи господь нашей стране вторую такую войну. Менеджеры такое не выдержат.
Мат запрещен! / Администрация

id34452690 пишет:
Читал некоторые комментарии мол фильм так себе... Этот фильм - классика, фильм - правда! да без спецэффектов и компьютерной графики, но снятый вживую!!!Не знаю как у других критикующих, а мой эмоциональный выпад относился к конкретному эпизоду. Ну, а про конвейерную сказку - это провокация. Просто я не думаю, что советское военное кино так забронзовело, чтобы быть вне оценок. Как любое сильное художественное произведение, Горячий снег вызывает разные точки зрения. Мне он кажется излишне плакатным в некоторых местах. Вы его, наоборот, воспринимаете очень лично. Это нормально.
А что касается "правды" и "вживую"- развожу руки
Съемки в не самых простых условиях (под Новосибирском) - только почтение.

Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Нет плохих советских фильмов про войну!!!!! Нет!!!! Все они правдивы! Все сняты масштабно и для народа. Все они сняты о народе, который победил в невероятно кровопролитной войне. Этот фильм о войне, о людях, победивших в ней. Сильное кино. Молодежь просто обязана посмотреть это кино! В школах надо показывать. ЧТОБЫ ПОМНИЛИ!!!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.

Абсолютно все актёры играют, переигрывая. Неважное кино
5/10.
5/10.

Не каждый гол - победа!
Фильм, конечно, получился очень пафосным. Но это его не портит. Ведь это не столько фильм о войне, сколько о нашем отношении к подвигу и тем последствиям, если бы подвига не было. В итоге, воздействие на зрителя удваивается. Иначе нельзя. Такова цена памяти.

Фильм серьезный. Естественно, героический. Сильнее всех раскрыт образ генерала, игра остальных актеров заметно слабее. Однако, на фоне многих других Советских фильмов о ВОВ более чем на 6 не вытягивает
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011










