А чо о Паранджанове никто отписаться не может??? кинокритики мля..

А чо о Паранджанове никто отписаться не может??? кинокритики мля..

Товарищ ефрейтор, обратите внимание на добавления торрентов этого фильма, и пораскиньте - тем что у Вас в головной коробке засыпано.

кинокритеги заняты:) фильм годный

Насколько я помню, Параджанова в советское время обвиняли в гомосексуализме, как впрочем и всех авангардистов. Раз снимали толейрантные европейцы - обязательно должны затронуть эту тему.

Не понял, а что русский фильм на украинском языке? Или это уже русский ?

2.79мб на украинском, однако.

Фильм не для молодежной аудитории, хотя и среди них немало интересующихся историей Союза. А в том, что Сергей Параджанов - часть этой истории, лично мне сомневаться не приходится. Немало о нем слышал, свежо еще в памяти название его лучшего фильма, потому и смотрел с большим интересом. Что сказать? Не знаю насчет его ориентации, зато знаю другое. Кого, кроме недалеких людей, могут волновать чьи-то там слабости, болезни или отклонения (выберите свой вариант), т.б., если речь идет о талантах или гениях? Разве для "правильно ориентированных" важнее, кем были Чайковский или Меркьюри, а не их музыка и талант? Мне, разумеется, второе.
Фильм понравился прежде всего, прекрасной игрой армянского француза (он же и режиссер фильма) Сержа Аведикяна. В его исполнении мы видим всю разнообразную палитру облика Параджанова от чуть ли не опустившегося бомжа и практически раздавленного судьбой человека до маэстро постановки и мастера эпатажа. Чего только стоит фраза о Мастроянни, с которым Параджанов поначалу отказался встречаться: "На "Оскара", говоришь, прокатили? Ну, это меняет дело".
Конечно, 5.

Жесткая тягамотина (местами хрень несусветная и реальная скукотище). А как же можно было интересно снять о наверняка творчески-гениальном художнике (грань очень тонкая между гениальностью и сумашествием). А фильм больше смахивает на больное воображение, а не на реальные переживания и жизнь Параджанова. Жаль, что фильм сделали для очень узкого круга зрителей, только для реальных ценителей и почитателей его творвества. При этом хотелиось бы увидеть настоящего Параджанова и с удовольствием в этом кино! Я хотел познакомится с ним по итогам фильма,- и ничего нормального не получилось. К сожалению оценка 2.5 из 10 (мог посмотреть за это время и что-то другое).

С эстетической точки зрения - фильм совершенен. Кто видел фильмы Параджанова, тот поймёт, почему этот фильм был сделан именно в данном ключе. Конечно, охватить в таком незначительном хронометраже перипетии судьбы одного из самых самобытных режиссёров - дело безнадёжное, однако авторам фильма удалось, по моему мнению, "озвучить" основные вехи яркой и трагической судьбы режиссёра. Гений ли он, этот мистификатор и мифотворец, эпатёр и бисексуал и, зачастую, беспринципный клоун? Наверное да, только его гениальность сродни "гениальности" городского сумасшедшего, но при этом одарённого несомненным художественным талантом. Фильм, конечно, сглаживает "особо" острые углы биографии, переводя всё в эдакую "сочувствующую плоскость" по отношению к главному герою, но я считаю, это и правильно, пусть армяно-украинско-грузинский самородок останется для нас создателем невероятно образного, поэтического кинематографа, а не предметом грязных сплетен. Данный фильм рекомендую любителям биографий мастеров арт-хауса.
Творческий труд съёмочной группы оцениваю на 5 баллов из пяти.

А мне 3 и R

Кого, кроме недалеких людей, могут волновать чьи–то там слабости, болезни или отклонения (выберите свой вариант), т.б., если речь идет о талантах или гениях? Разве для "правильно ориентированных" важнее, кем были Чайковский или Меркьюри, а не их музыка и талант?

Хорошо сказано и очень верно. Так у меня произошло с Чайковским: сначало - шок, а потом пришло медленное понимание. И ещё понимание того, почему такая одинокая, трагическая музыка, которую несмотря ни на что, я бы не смогла разлюбить никогда...

Далеко не для всех. Тут надо мозгом шевелить, много знать, интересоваться, а этого большинство часто не хочет, да и не может в силу разных причин.
Съемочная группа постаралсь на славу. Исполнителям конечно было трудно, потому как давненько всё это было, ну и разные образы по разному вспоминают, трактуют, ну да ладно, не это главное.
Советую настоящим ценителям кинематографа.

тем кто не знаком с творчеством Параджанова фильм не понять, - я вот к примеру его совсем не понял....

"...входит в противоречие с Советской системой. За свою эксцентричность он попадает в тюрьму." Аффтор рецензии вам клевещет нагло - в СССР за эксцентричность статьи уголовной не было, а вот за мужеложество была. Все у либерастов СССР виноват, а не чья то личная задница.

И почему зто фильм русский Надо написать -франко-армяно-хохляндский

Интересный фильм об интереснейшем художнике!