в том то и дело, что "легендарной"... Вместо реальных героев и страшной драмы - выдуманный корреспондентом мифический бой панфиловцев... Не понимаю...

в том то и дело, что "легендарной"... Вместо реальных героев и страшной драмы - выдуманный корреспондентом мифический бой панфиловцев... Не понимаю...

С языка сняли

как то не очень....я бы сказал 3+ но не более

Проплаченные либерастские тролли фильм не смотрели, но осуждают. Никаких 28 панфиловцев с политруком Клочковым в фильме нет (ну только вкользь упомянуто в современное уже советское время в рассказе лектора, что неудивительно). Потому что снят он по воспоминаниям очевидца, и это не полицай Добробабин. Интересно, "дщери офицеров" догадываются почему делу 48 года не был дан ход? Да потому что руководство указало ретивому следователю, что в 1941-м году корреспондент просто хорошо делал свою работу, а именно пропагандистскую работу, воодушевляя бойцов РККА на подвиги. В конце концов не важно бросился Матросов на амбразуру, подскользнулся или на амбразуру упало уже бездыханное тело. Важно, что его подвиг повторили более 300 человек. Причём некоторые выжили. А значит пропагандисты в Красной армии работали на "отлично". А либерастские тролли - в сад.

Все немцы бегут в атаку с автоматами (пистолетами-пулеметами), что невозможно. 1-2 на отделение. Стереотип того времени, что у германцев одни автоматчики. Это же не парашютисты!?