Фильм получил неплохую оценку от Metacritic,думаю,что кино будет хорошим)

Очень хороший фильм, Кейдж бесподобен, играет словно он был рожден для этой роли. Станиславский сказал бы "верю". Фильм драматичный и со смыслом. Любителям драм и просто хорошего кино, пропускать нельзя 5 из 5.

Очень радует, что талантище Кейдж хоть ненадолго спрыгнул со своих любимых комиксов и боевиков, пусть даже и качественных и снялся в картине с довольно крепкой драматургической основой. Американская глубинка, страшная в своей простоте, где дикие енотовидные собаки нападают на детей и люмпен убивает за пол-бутылки красного, показана реалистично и жёстко, как и в предыдущих работах Дэвида Гордона Грина.
Да: - верю!

Может настроение не то было.....тягомотина ужасная

когда качество будет???

Может игра актеров и хороша, но сюжет нуднейший 2/5

Очень радует, что талантище Кейдж хоть ненадолго спрыгнул со своих любимых комиксов и боевиков, пусть даже и качественных и снялся в картине с довольно крепкой драматургической основой. Американская глубинка, страшная в своей простоте, где дикие енотовидные собаки нападают на детей и люмпен убивает за пол-бутылки красного, показана реалистично и жёстко, как и в предыдущих работах Дэвида Гордона Грина.
Да: - верю!

И Я - ВЕРЮ...Фильм-драма про американскую глубинку-задницу - невероятно нудный, но другим он быть и не может. Действительно - показано всё реалистично. К игре Кейджа претензий нет.

просмотром доволен , за последние недели 2 из нового на сайте ничнго пока не было что бы просмотрелся фильм полностью и с интересом

Фильм противно смотреть...хоть и актеры на высоте..Меня хватило только на час просмотра Не рекомендую

Довольно жесткий фильм в котором показана жизнь без прикрас.
Разбираться тут есть в чем, если конечно есть чем.

такая скукотища...Кейдж в последнее время снимается во всякой галиматье...

На раз посмотреть можно, если уж совсем смотреть нечего, сложно как-то оценить, поставлю 4- из 5+

Мне фильм понравился. 4+

Скучновато, но роль Кейджу удалась на сто процентов! Посмотреть можно, но второй раз пересматривать не буду)

впечатления сдержанные. хорошее кино и только. слишком уж незамысловатое, стройное, правильное. суровая лайф американского захолустья, и конечно возникают траблы, бэд гайз. чётко очерчено добро и зло. нет, нет места размышлениям, сильным эмоциям, амбивалентным чувствам - всё на поверхности и по лекалам, неоднократно в киноискусстве использовавшимся. 48, жизнь Джо бесцельная, загубленная, неправильная. наверное неуживчивый характер, наверное. связь с детьми по каким-то неведомым причинам потеряна. это странно тем более потому, что тюремное прошлое - не особо ведь отягощающее со слов самого героя Кейджа, в честности которого оснований сомневаться вроде бы нет: вышло по несправедливости, без жертв, да и срок был небольшой. зачем Джо сминает весть о рождении внука - вопрос... и вот трясётся он в колымаге с работы, курит одну за одной, смотрит отсутствующим взглядом прогноз погоды по "ящику", накрывшись пледом на диване. одно и то же. изо дня в день. в абсолютной душевной пустоте. "давай выберемся куда-нибудь, я надену платье..." - ноль реакции, тупая молчаливая боль мужика. и вот ОН, СМЫСЛ, наконец - дать путёвку в жизнь подростку, который достоин лучшей участи. парень другой: во-первых, он естественно молод, ставит цели, открытый, готовый впитывать как губка, сохраняет оптимизм в этом дерьме. "лучше поработай над крутым лицом. встань словно стоишь на земле, ясно? теперь тебе больно, так. ты слишком много думаешь. теперь улыбнись. да, это как... я много чего задумал, что я сделаю, я пробьюсь. да, вот оно, да!" чем-то смутно напоминает эта отеческая забота "Гран Торино", например, не правда ли. Джо даже изредка, через силу стал улыбаться. улыбка вымученная, быстро сползает с лица, сменяясь привычным мрачным напряжением. всю слабую сентиментальную проникновенность, по большому счёту, создаёт печальная музыка, на мой взгляд. это главное достоинство картины. усталое, расстроенное, рассыпающееся от старости пианино, эмбиентное звучание. торможение кадра, эта созерцательная неспешность, сперва радовавшая (и долго-долго льёт проливной по лобовому, струится солнечный сквозь крону деревьев), в определённый момент стала казаться искусственной, лишь формой, излишне откровенным кинематографическим приёмом. потому как не чувствуется за этим ничего существенного, к сожалению, по-настоящему тяжёлой, пронзительной драмы при довольно драматичных обстоятельствах. такой вот парадокс. хотя, чёрт возьми, пока писал о нём, фильм стал нравиться чуть больше, как так, хм... средние 7/10 простому "Джо".