Честно говоря, давно ждал выхода картины - уж больно кратко и популистски интригующе была составлена аннотация. Но то ли ждал чего-то необычного и чрезвычайно интересного, то ли так на самом деле, с моей точки зрения - провал полный. Фильм, да простят меня уважаемые верующие, вылился в дешёвую пропаганду божественного с примитивными якобы псевдонаучными разговорами о видениях во время клинической смерти и о жизни после смерти вообще. Никто не против - эти разговоры можно разговаривать сколь угодно долго, да и суть фильма ведь не в этом; но сама подача материала настольно слаба и полурелигиозно-уродлива, что и вроде бы "открывающаяся истина" в финале должного эффекта не производит. И классный оператор Дин Сэмлер... не чувствуется абсолютно. Ну да ладно, он ведь старенький уже...
Так что со "сбычей мечт" - облом полнейший.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Небеса реальны / Heaven Is for Real (2014)
Фильмы: Небеса реальны / Heaven Is for Real (2014) Подробнее
Главный герой меняет свое мировоззрение после того, как его 4-летний сын выходит из комы и утверждает, что был в раю. В доказательство он приводит факты из жизни их семьи, которые просто не мог знать.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
:P
Честно говоря, давно ждал выхода картины - уж больно кратко и популистски интригующе была составлена аннотация. Но то ли ждал чего-то необычного и чрезвычайно интересного, то ли так на самом деле, с моей точки зрения - провал полный. Фильм, да простят меня уважаемые верующие, вылился в дешёвую пропаганду божественного с примитивными якобы псевдонаучными разговорами о видениях во время клинической смерти и о жизни после смерти вообще. Никто не против - эти разговоры можно разговаривать сколь угодно долго, да и суть фильма ведь не в этом; но сама подача материала настольно слаба и полурелигиозно-уродлива, что и вроде бы "открывающаяся истина" в финале должного эффекта не производит. И классный оператор Дин Сэмлер... не чувствуется абсолютно. Ну да ладно, он ведь старенький уже...
Так что со "сбычей мечт" - облом полнейший.
Спасибо Вам большое, за те отзывы, что оставляете. Приятно и познавательно читать!
8*)
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Честно говоря, давно ждал выхода картины - уж больно кратко и популистски интригующе была составлена аннотация. Но то ли ждал чего-то необычного и чрезвычайно интересного, то ли так на самом деле, с моей точки зрения - провал полный. Фильм, да простят меня уважаемые верующие, вылился в дешёвую пропаганду божественного с примитивными якобы псевдонаучными разговорами о видениях во время клинической смерти и о жизни после смерти вообще. Никто не против - эти разговоры можно разговаривать сколь угодно долго, да и суть фильма ведь не в этом; но сама подача материала настольно слаба и полурелигиозно-уродлива, что и вроде бы "открывающаяся истина" в финале должного эффекта не производит. И классный оператор Дин Сэмлер... не чувствуется абсолютно. Ну да ладно, он ведь старенький уже...
Так что со "сбычей мечт" - облом полнейший.
Спасибо Вам большое, за те отзывы, что оставляете. Приятно и познавательно читать!
И Вам спасибо за добрые слова. А мне-то как приятно! - ещё и оттого, что от этого приятно и ещё кому-то.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Absit verbo invidia
пишут, что основано на реальных событиях ! 
Осторожно - спойлер!
Странная вещь в описании :"Главный герой меняет свое мировоззрение после того, как..." ведь он - типа священник ?!? Это он что, неверующий был 
Да, в конце фильма показывают всех реальных участников событий.
Фильм снят несколько растянуто, но мысль таки донесли... ИМХО...
Люди почему-то смотрят на игру актёров, качество съёмки, детально оценивая её, критикуют операторов… ну зачем ?!… Здесь всё просто - фильм сделан для тех, кто не читал книгу, фильм о мальчике, который временно попал в мир иной. Нет смысла обсуждать и мусолить это - нужно просто смотреть и не ждать от фильма каких-то спец эффектов, детективного сюжета или паранормальных явлений. Как было в жизни - так и написали, без приукрашивания, а потом так-же сделали фильм, тем он и хорош. Мне сама тема очень понравилась. И я советую посмотреть.
Скорее нет, чем да( 
Затертая до дыр тема, натужное исполнение, ни одной хоть сколько-то примечательности ни в сюжете, ни в кастинге.
И не верится в эти четыре "волшебные" слова : основано на реальных событиях, - ни в том я возрасте, чтобы вестись на подобные заманухи)))
Больше всего меня убивает то обстоятельство, что как бы "искренне" верующие люди, в самый ответственный момент, начинают также искренне сомневаться.
И вообще когда на весь этот гнилой материализм положен специфический нью-эйдж, в итоге мы имеем нечто вроде этого: только что вышедший из комы малыш настойчиво просит родителей заплатить 34000$ врачу, который делал ему операцию, ибо сам все видел(((
Или же сам проповедник так сильно изображает удивление рассказом своего сына, что мне в принципе не понятно, а ту ли "специальность" доя себя, он выбрал? Тушить пожары, играть в бейсбол, домогаться жены, бездельничать и нести околорелигиозную ересь, у него получается гораздо лучше.
Надо было действительно прислушаться к комментарию Kritikan VGIK, и не тратить свое время на этот фильм.
P.S. Но больше всего раздражала Райли, мои антипатии к этой змееподобной актрисе видимо лежат где-то на уровне бессознательного. Увы, но актерского дарования, кроме как прищура хитрых глаз, и потока искусственных слез, мною не было замечено.
А сам фильм не тронул ни на йоту.
Затертая до дыр тема, натужное исполнение, ни одной хоть сколько-то примечательности ни в сюжете, ни в кастинге.
И не верится в эти четыре "волшебные" слова : основано на реальных событиях, - ни в том я возрасте, чтобы вестись на подобные заманухи)))
Больше всего меня убивает то обстоятельство, что как бы "искренне" верующие люди, в самый ответственный момент, начинают также искренне сомневаться.
И вообще когда на весь этот гнилой материализм положен специфический нью-эйдж, в итоге мы имеем нечто вроде этого: только что вышедший из комы малыш настойчиво просит родителей заплатить 34000$ врачу, который делал ему операцию, ибо сам все видел(((
Или же сам проповедник так сильно изображает удивление рассказом своего сына, что мне в принципе не понятно, а ту ли "специальность" доя себя, он выбрал? Тушить пожары, играть в бейсбол, домогаться жены, бездельничать и нести околорелигиозную ересь, у него получается гораздо лучше.
Надо было действительно прислушаться к комментарию Kritikan VGIK, и не тратить свое время на этот фильм.
P.S. Но больше всего раздражала Райли, мои антипатии к этой змееподобной актрисе видимо лежат где-то на уровне бессознательного. Увы, но актерского дарования, кроме как прищура хитрых глаз, и потока искусственных слез, мною не было замечено.
А сам фильм не тронул ни на йоту.
Очень и даже очень замечательный фильм. Ощутил массу приятных, душевных ощущений от просмотра. Было несколько моментов когда думал, что вот сейчас точно режиссура что-то испортит, но.......все получилось отлично.
Кстати, те кто отзывается негативно о фильме скорее всего лукавят, потому что столького написать уже чего то стоит. Просто о таком фильме интересно писать, о нем можно писать все что угодно, он на любителя, но однозначно хорош.
Кстати, те кто отзывается негативно о фильме скорее всего лукавят, потому что столького написать уже чего то стоит. Просто о таком фильме интересно писать, о нем можно писать все что угодно, он на любителя, но однозначно хорош.
кстати, а давайте вы будете оставлять свое мнение о фильме, и не лезть в душу к другим пользователям(??)
если я пишу, что мне фильм не понравился, значит так и есть. и с лукавством это никак не связано.
просто кстати, привыкла аргументировать свою точку зрения.
и еще, кстати, ни один фильм не может быть однозначно хорош для всех.
это вам на заметку)
Кстати, те кто отзывается негативно о фильме скорее всего лукавят, потому что столького написать уже чего то стоит. Просто о таком фильме интересно писать, о нем можно писать все что угодно, он на любителя, но однозначно хорош.
кстати, а давайте вы будете оставлять свое мнение о фильме, и не лезть в душу к другим пользователям(??)
если я пишу, что мне фильм не понравился, значит так и есть. и с лукавством это никак не связано.
просто кстати, привыкла аргументировать свою точку зрения.
и еще, кстати, ни один фильм не может быть однозначно хорош для всех.
это вам на заметку)
Согласен с Вами. Только есть вопрос почему Вы лезете в душу к другим пользователям, каким являюсь я? Кстати это я не в обиду, а просто что бы Вы поняли.
Осторожно - спойлер!
Не согласна с Вами. Не переворачивайте избушку задом. Это не мой бумеранг. И не мой лоб. Своей фразой о лукавстве вы сами невольно задали вопросительный тон. И при чем здесь обиды? Вы вообще о чем?
Сказали "А", вот вам "Б". Не нравится? Выражайтесь тактичнее в адрес других комментаторов)
Мы здесь не в детском садике в песочнице играемся.
Я Вас не характеризовала, и не подозревала в каких-либо изъянах. Вроде лукавства. Прочтите мой комментарий еще раз и по слогам, где здесь попытки влезть к вам в душу. В каком месте я посадила Вас в угол на горох?
Я просто объяснила свою позицию. Развеяла, так сказать Ваши подозрения в лукавстве. Слишком прямо? Извините, кривыми дорогами не умеем.
Или вы не умеете вести диспут? Любое мнение поперек Вашему - не достойно сосуществованию на одной информационной ленте комментариев?
Извините. Если, я, Вас обидела. Честно. Не было такого желания. Я думала, мы здесь взрослые вроде бы люди. И просто так словами не бросаемся.
И самый главное, можно дам Вам совет?
Не ищите черных кошек в темных комнатах ночью, тем более когда их там нет.
Сказали "А", вот вам "Б". Не нравится? Выражайтесь тактичнее в адрес других комментаторов)
Мы здесь не в детском садике в песочнице играемся.
Я Вас не характеризовала, и не подозревала в каких-либо изъянах. Вроде лукавства. Прочтите мой комментарий еще раз и по слогам, где здесь попытки влезть к вам в душу. В каком месте я посадила Вас в угол на горох?
Я просто объяснила свою позицию. Развеяла, так сказать Ваши подозрения в лукавстве. Слишком прямо? Извините, кривыми дорогами не умеем.
Или вы не умеете вести диспут? Любое мнение поперек Вашему - не достойно сосуществованию на одной информационной ленте комментариев?
Извините. Если, я, Вас обидела. Честно. Не было такого желания. Я думала, мы здесь взрослые вроде бы люди. И просто так словами не бросаемся.
И самый главное, можно дам Вам совет?
Не ищите черных кошек в темных комнатах ночью, тем более когда их там нет.
Не согласна с Вами. Не переворачивайте избушку задом. Это не мой бумеранг. И не мой лоб. Своей фразой о лукавстве вы сами невольно задали вопросительный тон. И при чем здесь обиды? Вы вообще о чем?
Сказали "А", вот вам "Б". Не нравится? Выражайтесь тактичнее в адрес других комментаторов)
Мы здесь не в детском садике в песочнице играемся.
Я Вас не характеризовала, и не подозревала в каких-либо изъянах. Вроде лукавства. Прочтите мой комментарий еще раз и по слогам, где здесь попытки влезть к вам в душу. В каком месте я посадила Вас в угол на горох?
Я просто объяснила свою позицию. Развеяла, так сказать Ваши подозрения в лукавстве. Слишком прямо? Извините, кривыми дорогами не умеем.
Или вы не умеете вести диспут? Любое мнение поперек Вашему - не достойно сосуществованию на одной информационной ленте комментариев?
Извините. Если, я, Вас обидела. Честно. Не было такого желания. Я думала, мы здесь взрослые вроде бы люди. И просто так словами не бросаемся.
И самый главное, можно дам Вам совет?
Не ищите черных кошек в темных комнатах ночью, тем более когда их там нет.
Да, вижу писать Вам нравится, ровно как запутывать, вводить в заблуждение и других и себя. Вы с начала не соглашаетесь со мной, несете какой то бред про избушку, бумеранг, лоб, а потом спрашиваете "вообще о чем я". Логику улавливаете?
Насчет обиды - так это я чуть было не подумал, что Вас обидел.
Далее, где Вы усмотрели нетактичность с моей стороны в адресс других комментаторов? Возможно в одинокой слишком прямой для Вас фразе "скорее всего лукавят"? А где Вы углядели мои попытки влезть к Вам в душу? Скорее всего это у Вас есть проблемы с коммуникабельностью, поскольку не я, а Вы начали агрессивно реагировать на мой общий коммент, который наверное затронул Ваше самолюбие. Ну и конечно насчет Вашего совета - это Вы намекаете, что я вряд ли разберусь в Вашей песочной болтовне?????
Кстати, предлогаю нашу переписку прекратить. Но уж если Вам очень хочется.......
Vano73
Кстати, предлогаю нашу переписку прекратить. Но уж если Вам очень хочется.......
Осторожно - спойлер!
всенепременно, но только поставлю и свою жирную точку 
мне жаль, что у нас с Вами диалога не вышло.
что вам не хватило доводов, аппелирующих к логике и разуму, и вы перешли на личности. а мне не хватило ума, понять это уже после вашей первой слабости.
и еще жаль, что вы меня так и не услышали, продолжив искать черных кошек, и даже находя их в оскорбительных определениях моей личности и моего поста. неужели вы не понимаете, что этими "лукавыми" штрихами, типа: скорее всего, возможно, наверное , вы складываете портрет собственной личности , а не моей)))
именно об этих черных кошках я и говорила ранее. при анализе фильмов ищите недостатки или плюсы самой картины, но не пользователей, ранее отписавшихся, ведь все индивидуально, более ничего не имела в виду. и вы даже успели согласиться, правда с небольшой оговоркой)))
ну да бог с ним, я же вот о чем хотела сказать
извините меня, за то, что вынудила вас вступить со мной в беседу аж три раза...
извините и за то, что своим прямолинейным ответом на ваше подозрение в лукавстве вызвала новую порцию оскорблений от вас в свой адрес
извините, что первым общим комментарием, в принципе, могла вызывать какие-то негативные эмоции у вас, человека, кому фильм понравился.
извините, и за то, что сейчас вам отвечаю в это раннее, но уже жаркое утро, ставя точку в моей с вами беседе. четыре моих поста на этой странице - четыре моих извините))) и это не лукавство, а сарказм
Всего хорошего. И писать более не буду, ибо это тупик и имеет он форму квадрата.
мне жаль, что у нас с Вами диалога не вышло.
что вам не хватило доводов, аппелирующих к логике и разуму, и вы перешли на личности. а мне не хватило ума, понять это уже после вашей первой слабости.
и еще жаль, что вы меня так и не услышали, продолжив искать черных кошек, и даже находя их в оскорбительных определениях моей личности и моего поста. неужели вы не понимаете, что этими "лукавыми" штрихами, типа: скорее всего, возможно, наверное , вы складываете портрет собственной личности
, а не моей))) именно об этих черных кошках я и говорила ранее. при анализе фильмов ищите недостатки или плюсы самой картины, но не пользователей, ранее отписавшихся, ведь все индивидуально, более ничего не имела в виду. и вы даже успели согласиться, правда с небольшой оговоркой)))
ну да бог с ним, я же вот о чем хотела сказать
извините меня, за то, что вынудила вас вступить со мной в беседу аж три раза...
извините и за то, что своим прямолинейным ответом на ваше подозрение в лукавстве вызвала новую порцию оскорблений от вас в свой адрес
извините, что первым общим комментарием, в принципе, могла вызывать какие-то негативные эмоции у вас, человека, кому фильм понравился.
извините, и за то, что сейчас вам отвечаю в это раннее, но уже жаркое утро, ставя точку в моей с вами беседе. четыре моих поста на этой странице - четыре моих извините))) и это не лукавство, а сарказм
Всего хорошего. И писать более не буду, ибо это тупик и имеет он форму квадрата.
Меня еще не один трейлер к фильму так не задевал... Это просто нечто! Буду ждать фильм в хорошем качестве! Уверенна - он великолепный!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011