Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Лепестки на ветру / Petals on the Wind (2014)
Фильмы: Лепестки на ветру / Petals on the Wind (2014) Подробнее
История будет происходить через 10 лет после событий, произошедших в первом фильме «Цветы на чердаке».
- 1
- 2
Лепестки на ветру / Petals on the Wind (2014)

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
По-моему - совсем плохо. Сценаристка Кайла Элперт исписалась, перекраивая сагу Эндрюс, ещё в первой части. Данная же телевизионка пригодна лишь для показа на женском канале "Diva": сыро, примититивно, т.н. "авторы" понятия не имеют о законах драматургии - что как минимум необходимо даже для подхода к таким произведениям. И Эллен Бёрстин опять же испохабили до безобразия. Полный трындец - таким составом и снимать дальше не надо.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Love is blindness
Фильм посмотрела с интересом, также как и 1 часть. 1,5 часа пролетели не заметно благодаря быстро развивающимся событиям. Вроде бы книга написана на основе реальных событий, что ж и такое бывает...

очень понравился....даже захотелось книгу прочитать

Первую часть смотреть однозначно, иначе не поймете. Обе части посмотрела на одном дыхании, поставлю по пятёрочке.
Но эту качала на одноголосом любительском переводе, и то как озвучивающий в некоторых местах "извращался " пытаясь изобразить женский говор меня почти катало по линолеуму квартиры в диком хохоте
пы.сы. ...И да, мужики, не качайте что б потом не писать "отстойный фильмец". Не ваш это жанр.
Но эту качала на одноголосом любительском переводе, и то как озвучивающий в некоторых местах "извращался " пытаясь изобразить женский говор меня почти катало по линолеуму квартиры в диком хохоте
пы.сы. ...И да, мужики, не качайте что б потом не писать "отстойный фильмец". Не ваш это жанр.

Ну, да, тоже от себя добавлю, для тех кто не смотрел кино, если вдруг надумаете, то сначала смотрите "Цветы на чердаке" т.к эта часть продолжение, без той будет не понятно о чем речь. А вообще.....Если честно, то сюжет и содержание мне больше нравится у первой части, не смотря на то, что она снята практически в 1 комнате, она более захватывающая, шокирующая и интересная.

RedSunBlue пишет:
Фильм посмотрела с интересом, также как и 1 часть. 1,5 часа пролетели не заметно благодаря быстро развивающимся событиям. Вроде бы книга написана на основе реальных событий, что ж и такое бывает...
Фильм 1987 г по первой части более достойно снят и актеры лучше играют. Здесь все какие то деревянные, равно как и во второй части.


Мое мнение: не надо было вообще снимать продолжение первой части. Вторая часть проигрывает и очень сильно первой. В цветах на чердаке (2014 г!!!) был такой необычный и неожиданный сюжет, до слез пронимала судьба героев, а продолжение как затертый шаблон мыльной оперы, через чур пафосно и не реально. Кстати, фильм 1987 года посмотрела тоже, вообще не впечатлил, как-то все поверхностно и скучно течет, по мне так именно в 1987 г актеры как деревянные.

Неказистое продолжение фильма "Цветы на чердаке" , снятого по роману Вирджинии Эндрюс.Ппервый фильм мне понравился больше , он на много драматичнее этой картины, хоть почти все действие и происходит на чердаке а фильм держит однозначно, просто диву даешься, что мать способна на такое по отношению к своим детям. Эта же картина просто банальная мелодрама ," стопроцентное мыло" где не очень то и веришь героям а заодно и в происходящее с ними.
В конце Кетти , театрально произносит : "Это я во всем виновата! " не естественно это смотрелось. Слишком много пафоса в фильме , я считаю, да и предсказуемости тоже. Но женской аудитории( опять же не всей) с ее любовью к мексиканским сериалам с накалом "нешуточных" страстей посмотреть фильм рекомендую - останутся довольны и счастливы.
В конце Кетти , театрально произносит : "Это я во всем виновата! " не естественно это смотрелось. Слишком много пафоса в фильме , я считаю, да и предсказуемости тоже. Но женской аудитории( опять же не всей) с ее любовью к мексиканским сериалам с накалом "нешуточных" страстей посмотреть фильм рекомендую - останутся довольны и счастливы.

Меня угораздило познакомиться уже с лепестками, вырванными из горшка цветов на чердаке, возможно мое, мягко говоря, удивление, можно оправдать этим обстоятельством)))
Нет-нет, чтобы вникнуть в суть драматической ситуации не нужно быть пяти прядей во лбу, но от того, что начинает открываться взгляду неискушенного, в этих инцестных перепитиях, зрителя, волосы на голове начинают шевелиться в хаотическом порядке. Такой Санта-Барбары давно не доводилось видеть.
А мордашки-то глянцевые, лоснящиеся, ну никак не скажешь продуктом каких связей они явились)))
Но что самое удивительное, несмотря на всю эту вакханалию, фильм так и тянуло досмотреть до конца. А уж как к концу закрутили
, мамочки дорогие, это же надо такой бурной фантазией обладать, я в шоке)))
Нет-нет, чтобы вникнуть в суть драматической ситуации не нужно быть пяти прядей во лбу, но от того, что начинает открываться взгляду неискушенного, в этих инцестных перепитиях, зрителя, волосы на голове начинают шевелиться в хаотическом порядке. Такой Санта-Барбары давно не доводилось видеть.
А мордашки-то глянцевые, лоснящиеся, ну никак не скажешь продуктом каких связей они явились)))
Но что самое удивительное, несмотря на всю эту вакханалию, фильм так и тянуло досмотреть до конца. А уж как к концу закрутили
, мамочки дорогие, это же надо такой бурной фантазией обладать, я в шоке)))

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Δ¿Δ пишет:
мамочки дорогие, это же надо такой бурной фантазией обладать, я в шоке)))![]()
Саш, так твой шок со знаком плюс, или минус?
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Саш, так твой шок со знаком плюс, или минус?
этот шок лежит не в той плоскости, где вокруг как спасательные круги разбросаны плюсы и минусы...
этот шок, а скорее глубокое и искренне удивление, парит в астрале)))
но тебе, рекомендовать точно не стану, даже под дулом пистолета.
это классическое женское бульварное глянцевое чтиво/"комикс" с яркими картинками/вставками и целым набором не менее ярких, характерных персонажей, а хитросплетения их отношений возведены в степень гротеска и намеренной утрированной извращённости
как журнал "женские истории" пролистала)))

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Δ¿Δ пишет:
Саш, так твой шок со знаком плюс, или минус?но тебе, рекомендовать точно не стану, даже под дулом пистолета.
это классическое женское бульварное глянцевое чтиво/"комикс" с яркими картинками/вставками
как журнал "женские истории" пролистала)))
Теперь всё понял. Очень доходчиво
Вопросов более не имею, как и интереса к данной страничке
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

лично мне оба фильма понравились, заберу в коллекцию. Игру актёров примитивной не считаю, нормально играют. Когда по телеку по всем каналам крутят в основном российские криминальные сериалы, это лучшая альтернатива для времяпровождения. И этот фильм надо не на перемотке смотреть, а спокойно, вникая в жизненную трагедию главных героев, только тогда этот фильм оставит впечатления.

Конечно я против инцеста,но в данном случае это совсем не пошло и не извращенно.Парню симпатизирую и сочувствую, если бы еще его сестра не вела себя как кошка,то вообще все было бы хорошо.

Как не странно мне понравилось оба фильма и актёры просто замечательно подошли
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







