Жду, интересно будет глянуть на работу "новичка".

Как уже достали эти псевдо документальные "ужасы",такие может снять любой...берёшь камеру,приглушаешь свет(или ещё лучше,съёмка с ночным видением),пол часа снимаешь пустую комнату,ну или говоришь шёпотом,а потом резко влетаешь в кадр со страшной гримасой и громкими шумами....и вуаля...фильм готов.В общем я не любитель такого кино,я поставил 1 Зря потратил время.

В общем я не любитель такого кино

Зачем тогда смотрел раз не любитель?

Да неплохой, в целом, фильм. Посмотреть можно.

Ну, вообще-то, псевдодокументалка псевдодокументалке рознь (впрочем, как боевик - боевику, комедия - комедии, да и можно противопоставить друг другу все ингридиенты, плавающие в котле под названием "Одножанровость" ). К данному же фильму стиль "мокьюментари" ещё как применим: речь ведь идёт о кинодокументалисте, и в ленте как бы его собственными глазами, "слившимися" с объективом камеры, показано его перерождение и деградация как личности - а всё из-за чрезмерного любопытства к делам потусторонним. И всё это сделано без излишних резких пугалок типа "Бум!" над ухом зрителя. К тому же за пределы рядовой "псевдодокументалки" выходит и работа почтенного оператора Фила Пармета, снявшего Родригес-Тарантиновские "Четыре комнаты" и "Грайндхаус".
Так что любителям жанра, по-моему, должно понравиться, остальным - под настроение.

Ох, и напряжный же фильмец, в том смысле что давит на нервы. Резкие звуки, скрежет, писк, визг, и 1:10 от общего времени, постоянного нытья главного героя, скулежа и жалоб, реально привели меня в бешенство. Не знаю, обычно воспринимаю псевдодокументалки нормально, но этот фильм не понравился, именно из-за сопливого заплаканного лица Майкла.

Самые первые псевдодокументалки были по реальным событиям,
КАК-БЫ, а здесь уже именно фантастический ужастик ,
да где ж такие события возможны ?! Хотя на самом деле
есть маньяки и похлеще.

а кто-нибудь заметил, что в самом начале гадалку играет шалава из "меня зовут эрл"?

Ожидал что будет хуже, но для подобного жанра вполне сгодится, что бы разок посмотреть.

Слабо.
Главный термин, характеризующий фильм.

Очень понравился трейлер к фильму, думал что сама лента покажет "развитие" трейлера.
Но нет...трейлер собрал в себя все лучшее, а самому фильму досталось все остальное.

Жанр псевдодокументал делает акцент на реалистичность, неожиданные моменты, приправленные отменным звуком.
Тут что....реалистично?Скорее да чем нет.
Неожиданные моменты...мало, очень мало.
Звук...весьма посредственный.

Нового ничего не увидел, хотя глупо было даже надеяться на это.
Стандартные "клише", причем не самые лучшие.

Смотрел...ну можно сказать с интересом, не отвлекался от происходящего, но после просмотра осталось ощущение незаконченности и пустоты.
Как?И все?....эти вопросы так и остались после просмотра.

Дебютная работа режиссера вышла....обычной, посмотрел, да и забыл.
Поэтому 3 балла.

Достаточно интересная псевдодокументалка. Не смотря на то, что смотрела я её в фоновом режиме, некоторые моменты заставляли прильнуть к экрану. Конечно, клише присутствуют, но лично меня в этом фильме они не только не раздражали, но оправдывали своё существование. А вот ляпы, да, даже скорее не ляпы, а чрезмерная глупость в действиях, зацепили моё внимание(
По-моему, весь процесс одержимости с самого начала и до конца показан вполне себе подробно и правдоподобно. 6/10

смотрели в кинотеатре, эффекты хорошие, но все равно есть недостающая частица, впрочем на 3

Когда пересмотрел уже свыше сотни фильмов (и в том числе про одержимость) ничего нового не увидишь! Все пугающие моменты заключаются исключительно в громком музыкальном сопровождении, а уж никак не из за сюжета фильма. Смотрим и забываем, что посмотрели!

я много видел фильмов в данном жанре. тем не менее этот меня впечатлил и серьезно напугал. штаны менять конечно не пришлось, но был близок к этому. причем далеко не из за звукового сопровождения.
рекомендую к просмотру

В этом жанре большая напряженка с хорошим финалом..но в целом неплохо