Обсуждение Фильмов - Скорпион на ладони (2013)

Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Скорпион на ладони (2013)

Фильмы: Скорпион на ладони (2013) Подробнее

Журналист Саша Таранов пытается пережить смерть любимой жены, прибегая к рекомендациям маститого психотерапевта. Желая заглушить боль утраты, он совершает экстравагантные поступки, граничащие с откровенным безумием. Забросив свою работу и привычный образ жизни, он проводит дни напролет в шатаниях по городу. На своем пути он встречает трех женщин — ЛИКУ, ОЛЬГУ и АННУ, каждая из которых может стать его спасительным лекарством и нитью, выводящей к свету. Но вначале ему предстоит разгадать тайну внезапного исчезновения одной из них.

lyolig baza

+347

-324

1 73

Возраст:58 Мужской

Сообщений: 2759

спасибо вам, добрые люди...

04 Авг. 2014 16:07

скорее это авторское кино, спокойный и неторопливый фильм, экшн отсутствует, мне понравился, 5

КАПОВ

+205

-151

108

Возраст:69 Мужской

Сообщений: 376

КАПОВ

26 Окт. 2014 18:13

странно...
ну ладно, нам (им. в виду росс. синематограф) не удаётся кассовое, рейтинговое кино,
но умное-то удаётся, да ещё как...
вот "скорпион..." к примеру...
и всего один комментарий... теперь уже два!
кто ещё скажет слово за "скорпиона"?!
давно не получал такого удовольствия для души и мыслей...
и просто плыл в этой неторопливости со всеми вместе...
невероятно вкусное, тонкое, умное кино!!!
самые настоятельные рекомендации!!!
браво!

ШарКий вояж в ТуЛузу

+539

-327

14 56

Возраст:14 не указан

Сообщений: 1936

26 Окт. 2014 21:32

КАПОВ пишет:

давно не получал такого удовольствия для души и мыслей...
и просто плыл в этой неторопливости со всеми вместе...
невероятно вкусное, тонкое, умное кино!!!
самые настоятельные рекомендации!!!
браво!

Спасибо Вам за наводку! Я тоже для себя успел его отметить, но пока не могу времени найти, чтобы с семьей посмотреть, а одному как-то не охота.

ШарКий вояж в ТуЛузу

+539

-327

14 56

Возраст:14 не указан

Сообщений: 1936

02 Ноя. 2014 11:16

Несмотря на небольшую продолжительность, создается впечатление прилично растянутого действа. Всему этому способствует, как сам главный герой с его ярко выраженной меланхоличностью, так и унылое режиссерское бренчание на гитаре вместо саундтрека. Порой (к счастью редко) ловишь себя на мысли, что это все напоминает тебе дипломную работу выпускника ВГИКа. И, тем не менее, и фильм, и режиссер меня чем-то зацепили... может, своей интеллигентностью, а, может, поиском смысла жизни, любви...?
Смотреть непременно вечером в тишине, уютно устроившись в кресле, лучше с бокалом легкого вина.

irina-k

+13

-5

Возраст:Не указан не указан

Сообщений: 40

18 Май 2015 03:39

Ну очень скучно...

Помни Мои Макароны

+536

-364

1325

Возраст:46 Женский

Сообщений: 1380

26 Ноя. 2015 20:30

унылое действие....вернее его отсутствие

Abu Salama

+1208

-823

116 1015

Возраст:49 Мужской

Сообщений: 10350

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей

17 Авг. 2016 15:51

Фильм заметно уступает ранним работам Ткачёва ("Маша", "Утро"). Сергей также интересен в плане сюжета (хотя и повторяется на тему продажной "любви"), те же маленькие люди в большом городе ищут смысл жизни и любовь. Но, пропала самая важная составляющая - актёры не живут в кадре как было раньше. Хороша, как всегда, Шалаева, но ничего особенного, просто Маша всегда хороша. Несколько отстаёт от неё Сутулова, а вот мужской состав, во главе с самим режиссёром в главной роли, откровенно слабоват.
О просмотре не жалею, но оставлять и пересматривать этот фильм точно не буду.
5/10

Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.

Скрытый текст

Abu Salama на КиноПоиске

Chica

+349

-264

1 14

Возраст:14 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

23 Авг. 2016 21:25

Домашнее видео семьи Ткачевых при участии их соседей и друзей (Маша, Оля..)

Я немного прикалываюсь, поскольку лично мне режиссерская манера С.Ткачева нравится: неторопливая, тонкая, интеллигентная, я и этот фильм посмотрела с любопытством. Но мне он показался каким-то сырым, дебютантским, что ли - при том, что Ткачев далеко не дебютант. Может, дело в том, что в этот раз я так и не поняла, что он хотел сказать (к примеру, метафоричность названия тут к чему?) Оттого и мое восприятие было поверхностное: кино необычно, по-своему красиво, но не цепляет.