Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Инопланетное похищение / Alien Abduction (2014)
Фильмы: Инопланетное похищение / Alien Abduction (2014) Подробнее
Семья на отдыхе сталкивается с угрозой инопланетного вторжения. Все происходящее они исправно записывают на видеопленку. А началось все с ярких огней в ночном небе…
Инопланетное похищение / Alien Abduction (2014)

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Голимая псевдодокументалка, хотя и достаточно динамичная. Всё как всегда: люди орут, инопланетяне то ли воинственно, то ли жалобно верещат, камера дико скачет и не даёт ни хрена разглядеть то, что хочется. В заключение - титры на 11 минут с комментариями "очевидцев".
Да шо б вас всех похитили, уроды!
Да шо б вас всех похитили, уроды!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Не впечатлил.Не смогла досмотреть до конца

Ненавижу анимэ и сериалы
Не люблю я такое кино.Не уже ли сами режиссеры не могут понять что псевдодокументалистика уже достала и насточертела людям?Зачем тратить время и деньги на сьемки этой туфты?Хотят получить "Золотую Малину" в номинации худший фильм?Вперед,флаг им в руки

+1
-2
Возраст:28 не указан
Сообщений: 2
Васин пишет:
Не люблю я такое кино.Не уже ли сами режиссеры не могут понять что псевдодокументалистика уже достала и насточертела людям?Зачем тратить время и деньги на сьемки этой туфты?Хотят получить "Золотую Малину" в номинации худший фильм?Вперед,флаг им в руки
на вкус и цвет как говорится, лично я люблю псевдодокументальное, напоминает хоть о каком-то реализме, так сказать можно побывать в шкуре главного героя, чтобы в фильме ни происходило
по моему мнению фильм достоен хотя бы для одного просмотра, но если вы не любите псевдодокументальное кино, то сразу проходите мимо

Kritikan VGIK пишет:
Голимая псевдодокументалка, хотя и достаточно динамичная. Всё как всегда: люди орут, инопланетяне то ли воинственно, то ли жалобно верещат, камера дико скачет и не даёт ни хрена разглядеть то, что хочется. В заключение - титры на 11 минут с комментариями "очевидцев".
Да шо б вас всех похитили, уроды!
после такого великолепнейшего комментария ,мне даже западло стало смотреть это гауно

Странно как-то получается, раньше когда народ шастал в глухомани без всяких телефонов с камерами и вдруг натыкался на инопланетян, тех можно было рассмотреть во всей красе
)) а теперь, когда гаджеты есть у всех - смутно мелькнуло что-то белёсое, под звуковой тарарам(правда не уверен, что это и есть пришелец) и в космос умыкнуло.
Что-то не похоже на присутствие в фильме, реальности происходящего, скорее на денежное отсутствие, у съёмочной группы...
)) а теперь, когда гаджеты есть у всех - смутно мелькнуло что-то белёсое, под звуковой тарарам(правда не уверен, что это и есть пришелец) и в космос умыкнуло. Что-то не похоже на присутствие в фильме, реальности происходящего, скорее на денежное отсутствие, у съёмочной группы...

vinegar пишет:
Странно как-то получается, раньше когда народ шастал в глухомани без всяких телефонов с камерами и вдруг натыкался на инопланетян, тех можно было рассмотреть во всей красе)) а теперь, когда гаджеты есть у всех - смутно мелькнуло что-то белёсое, под звуковой тарарам(правда не уверен, что это и есть пришелец) и в космос умыкнуло.
Что-то не похоже на присутствие в фильме, реальности происходящего, скорее на денежное отсутствие, у съёмочной группы...
Не знаю кому как, а у меня в такой ситуации вообще не возникло
бы желания что либо снимать, в том и прикол этого стиля
вроде как реалистично,+включить собственную фантазию
ну есть псевдодокументалки и покруче ,как любитель жанра ставлю 4.

все будет гуд)
на один разок можно
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))

artem.same пишет:
в том и прикол этого стиляТак в качестве все и дело.
вроде как реалистично,+включить собственную фантазию
ну есть псевдодокументалки и покруче
Ведь величина "вроде" напрямую зависит от мастерства съемочной группы. Чем выше оно, тем достоверней кажутся события в фильме, и тут совершенно неважно в какой манере снято кино - псевдодокументальной или художественной.
Помню "беготню" Шварценеггера по джунглям, в вымышленном, невсамоделишном "Хищнике", а я переживал за героя, верил в происходящее на экране.
Вот такая она - волшебная сила, реалистично снятого, киноискусства!

Бредятина, но берет за живое. На разок рекомендовал бы на ночь глядя....

"Данное видео является собственностью ВВС США" - надо же, как все серьезно. Нет, дело не в том, что огней не было (они и до сих пор остаются необъясненным явлением на той горе - вот ссылка на телесюжет для National Geographic: , а в том, что смешно вставлять такие фразы в послесловие к этому кукольному представлению со светом и визгом. Сейчас просто уже научились делать такие спецэффекты, что хочется верить в подлинность всех этих кадров в стиле "найденных пленок", о которых правительство замалчивало. Очередная домашняя поделочка в стиле недавно вышедшего "Ранчо Скинуокер", тоже снятого по якобы реальным событиям.
Никак не могу только взять в толк, как можно продолжать снимать происходящее при виде таких жутких тварей. На месте того парнишки я бы давно уже потерял сознание от страха или, что более очевидно, бежал бы куда глаза глядят, и обосраться бы не успел. Недоумевать по поводу раздражающих полос в объективе смысла нет, так как это фишка у большинства режиссеров, снимающих всякие паранормальные фильмы, уже давно стала излюбленным приемом для еще большего напряжения (например, в культовом "Ведьме из Блэр" или "Искателях могил"). В общем фильм одноразовый и особого восхищения не заслуживает, кроме самих огней, наблюдения за которыми продолжается уже более 100 лет, судя по рассказам местных жителей.
Моя оценка - тройка. На ночь в самый раз, это точно.
Никак не могу только взять в толк, как можно продолжать снимать происходящее при виде таких жутких тварей. На месте того парнишки я бы давно уже потерял сознание от страха или, что более очевидно, бежал бы куда глаза глядят, и обосраться бы не успел. Недоумевать по поводу раздражающих полос в объективе смысла нет, так как это фишка у большинства режиссеров, снимающих всякие паранормальные фильмы, уже давно стала излюбленным приемом для еще большего напряжения (например, в культовом "Ведьме из Блэр" или "Искателях могил"). В общем фильм одноразовый и особого восхищения не заслуживает, кроме самих огней, наблюдения за которыми продолжается уже более 100 лет, судя по рассказам местных жителей.
Моя оценка - тройка. На ночь в самый раз, это точно.

скучно, нудно, отвратительно и спцэффекты из 70-х 2\5

Ч... Человек?
Всё не как не могу собрать мысли и эмоции в один внятный пучок...
Вообще нейтрально отношусь к жанру псевдо-документалистики, в этом жанре всегда были и будут спорные моменты для любого зрителя...
Одним нравится накал бескомпромиссного сюжета (бывают всякие ситуации в жизни, порой не смешные), другим не нравится всегда мельтешащая камера и вопли перепуганных представительниц прекрасного пола... Так-что обсуждать данный фильм нет смысла, но хотя бы напишу что тут увидел.
Что для меня было ново, так это три волны титров в конце фильма:
1 - Первая смотрелась весьма неплохо - атмосферный саундтрек вперемешку с отрывками из фильма. Это напомнило Силент Хилл-2, там титры были на высоте, но сам фильм не мог похвастаться таким же серьёзным подходом к нему...
2 - Вторая волна титров изобиловала видео-комментариями псевдо-специалистов в области UFO, под такой же неплохой саундтрек. И всё это нагоняло свою атмосферу даже после конца фильма. Хороший ход в вопросе преподнесения фильма зрителю, уважаю
3 - Ну а третья волна титров - стандартная, на ней можете выключать фильм.
Что касается сюжета, то он стандартный для жанра, в котором большеглазые гуманоиды воруют людей для своих уроков биологии... Мы ведь препарируем лягушек науки ради? Почему им нельзя?...
Постановка и спец-эффекты на среднем уровне (для 21-го века), игра актёров понравилась (Шон - настоящий мужиг! Всем бы деревенским бабам такого! Самородок!
)...
Концовка оказалась неожиданной, за что спасибо создателям фильма...
Для такого (в последнее время заезженного) жанра, неплохо, но этот фильм ля тех кто умеет смотреть, вникать и переживать... Если вы любите перематывать и лузгать семечки при просмотре, то не тратьте своё драгоценное время...
Для данного жанра - 5/5
Парнишка был аутистом, советую почитать про Аутизм, а потом задавать вопросы... Хм... создатели фильма определённо нашли самого подходящего оператора
Вообще нейтрально отношусь к жанру псевдо-документалистики, в этом жанре всегда были и будут спорные моменты для любого зрителя...
Одним нравится накал бескомпромиссного сюжета (бывают всякие ситуации в жизни, порой не смешные), другим не нравится всегда мельтешащая камера и вопли перепуганных представительниц прекрасного пола... Так-что обсуждать данный фильм нет смысла, но хотя бы напишу что тут увидел.
Что для меня было ново, так это три волны титров в конце фильма:
1 - Первая смотрелась весьма неплохо - атмосферный саундтрек вперемешку с отрывками из фильма. Это напомнило Силент Хилл-2, там титры были на высоте, но сам фильм не мог похвастаться таким же серьёзным подходом к нему...
2 - Вторая волна титров изобиловала видео-комментариями псевдо-специалистов в области UFO, под такой же неплохой саундтрек. И всё это нагоняло свою атмосферу даже после конца фильма. Хороший ход в вопросе преподнесения фильма зрителю, уважаю
3 - Ну а третья волна титров - стандартная, на ней можете выключать фильм.
Что касается сюжета, то он стандартный для жанра, в котором большеглазые гуманоиды воруют людей для своих уроков биологии... Мы ведь препарируем лягушек науки ради? Почему им нельзя?...
Постановка и спец-эффекты на среднем уровне (для 21-го века), игра актёров понравилась (Шон - настоящий мужиг! Всем бы деревенским бабам такого! Самородок!
)... Концовка оказалась неожиданной, за что спасибо создателям фильма...
Для такого (в последнее время заезженного) жанра, неплохо, но этот фильм ля тех кто умеет смотреть, вникать и переживать... Если вы любите перематывать и лузгать семечки при просмотре, то не тратьте своё драгоценное время...
Для данного жанра - 5/5
Cinemantikk пишет:
Никак не могу только взять в толк, как можно продолжать снимать происходящее при виде таких жутких тварей. На месте того парнишки я бы давно уже потерял сознание от страха или, что более очевидно, бежал бы куда глаза глядят, и обосраться бы не успел.
Парнишка был аутистом, советую почитать про Аутизм, а потом задавать вопросы... Хм... создатели фильма определённо нашли самого подходящего оператора
Плешивая бункерная моль, когда ты уже сдохнешь? Тебя в аду уже заждались...

Хороший фильм, держит в напряжении, видно самих инопланетян в отличие от некоторых фильмов, где слышны только шорохи, для любителей псевдодокументалистики.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






