Голимая псевдодокументалка, хотя и достаточно динамичная. Всё как всегда: люди орут, инопланетяне то ли воинственно, то ли жалобно верещат, камера дико скачет и не даёт ни хрена разглядеть то, что хочется. В заключение - титры на 11 минут с комментариями "очевидцев".
Да шо б вас всех похитили, уроды!

Не впечатлил.Не смогла досмотреть до конца

Не люблю я такое кино.Не уже ли сами режиссеры не могут понять что псевдодокументалистика уже достала и насточертела людям?Зачем тратить время и деньги на сьемки этой туфты?Хотят получить "Золотую Малину" в номинации худший фильм?Вперед,флаг им в руки

Не люблю я такое кино.Не уже ли сами режиссеры не могут понять что псевдодокументалистика уже достала и насточертела людям?Зачем тратить время и деньги на сьемки этой туфты?Хотят получить "Золотую Малину" в номинации худший фильм?Вперед,флаг им в руки

на вкус и цвет как говорится, лично я люблю псевдодокументальное, напоминает хоть о каком-то реализме, так сказать можно побывать в шкуре главного героя, чтобы в фильме ни происходило по моему мнению фильм достоен хотя бы для одного просмотра, но если вы не любите псевдодокументальное кино, то сразу проходите мимо

Голимая псевдодокументалка, хотя и достаточно динамичная. Всё как всегда: люди орут, инопланетяне то ли воинственно, то ли жалобно верещат, камера дико скачет и не даёт ни хрена разглядеть то, что хочется. В заключение - титры на 11 минут с комментариями "очевидцев".
Да шо б вас всех похитили, уроды!

после такого великолепнейшего комментария ,мне даже западло стало смотреть это гауно

Странно как-то получается, раньше когда народ шастал в глухомани без всяких телефонов с камерами и вдруг натыкался на инопланетян, тех можно было рассмотреть во всей красе )) а теперь, когда гаджеты есть у всех - смутно мелькнуло что-то белёсое, под звуковой тарарам(правда не уверен, что это и есть пришелец) и в космос умыкнуло.
Что-то не похоже на присутствие в фильме, реальности происходящего, скорее на денежное отсутствие, у съёмочной группы...

Странно как-то получается, раньше когда народ шастал в глухомани без всяких телефонов с камерами и вдруг натыкался на инопланетян, тех можно было рассмотреть во всей красе )) а теперь, когда гаджеты есть у всех - смутно мелькнуло что-то белёсое, под звуковой тарарам(правда не уверен, что это и есть пришелец) и в космос умыкнуло.
Что-то не похоже на присутствие в фильме, реальности происходящего, скорее на денежное отсутствие, у съёмочной группы...

Не знаю кому как, а у меня в такой ситуации вообще не возникло
бы желания что либо снимать, в том и прикол этого стиля
вроде как реалистично,+включить собственную фантазию
ну есть псевдодокументалки и покруче ,как любитель жанра ставлю 4.

на один разок можно

в том и прикол этого стиля
вроде как реалистично,+включить собственную фантазию
ну есть псевдодокументалки и покруче

Так в качестве все и дело.
Ведь величина "вроде" напрямую зависит от мастерства съемочной группы. Чем выше оно, тем достоверней кажутся события в фильме, и тут совершенно неважно в какой манере снято кино - псевдодокументальной или художественной.
Помню "беготню" Шварценеггера по джунглям, в вымышленном, невсамоделишном "Хищнике", а я переживал за героя, верил в происходящее на экране.
Вот такая она - волшебная сила, реалистично снятого, киноискусства!

Природа..пришельцы..романтика

Бредятина, но берет за живое. На разок рекомендовал бы на ночь глядя....

"Данное видео является собственностью ВВС США" - надо же, как все серьезно. Нет, дело не в том, что огней не было (они и до сих пор остаются необъясненным явлением на той горе - вот ссылка на телесюжет для National Geographic: http://www.youtube.com/watch?v=aX3O6EgJ-7U), а в том, что смешно вставлять такие фразы в послесловие к этому кукольному представлению со светом и визгом. Сейчас просто уже научились делать такие спецэффекты, что хочется верить в подлинность всех этих кадров в стиле "найденных пленок", о которых правительство замалчивало. Очередная домашняя поделочка в стиле недавно вышедшего "Ранчо Скинуокер", тоже снятого по якобы реальным событиям.
Никак не могу только взять в толк, как можно продолжать снимать происходящее при виде таких жутких тварей. На месте того парнишки я бы давно уже потерял сознание от страха или, что более очевидно, бежал бы куда глаза глядят, и обосраться бы не успел. Недоумевать по поводу раздражающих полос в объективе смысла нет, так как это фишка у большинства режиссеров, снимающих всякие паранормальные фильмы, уже давно стала излюбленным приемом для еще большего напряжения (например, в культовом "Ведьме из Блэр" или "Искателях могил"). В общем фильм одноразовый и особого восхищения не заслуживает, кроме самих огней, наблюдения за которыми продолжается уже более 100 лет, судя по рассказам местных жителей.
Моя оценка - тройка. На ночь в самый раз, это точно.

скучно, нудно, отвратительно и спцэффекты из 70-х 2\5

Всё не как не могу собрать мысли и эмоции в один внятный пучок...
Вообще нейтрально отношусь к жанру псевдо-документалистики, в этом жанре всегда были и будут спорные моменты для любого зрителя...
Одним нравится накал бескомпромиссного сюжета (бывают всякие ситуации в жизни, порой не смешные), другим не нравится всегда мельтешащая камера и вопли перепуганных представительниц прекрасного пола... Так-что обсуждать данный фильм нет смысла, но хотя бы напишу что тут увидел.

Что для меня было ново, так это три волны титров в конце фильма:
1 - Первая смотрелась весьма неплохо - атмосферный саундтрек вперемешку с отрывками из фильма. Это напомнило Силент Хилл-2, там титры были на высоте, но сам фильм не мог похвастаться таким же серьёзным подходом к нему...
2 - Вторая волна титров изобиловала видео-комментариями псевдо-специалистов в области UFO, под такой же неплохой саундтрек. И всё это нагоняло свою атмосферу даже после конца фильма. Хороший ход в вопросе преподнесения фильма зрителю, уважаю
3 - Ну а третья волна титров - стандартная, на ней можете выключать фильм.

Что касается сюжета, то он стандартный для жанра, в котором большеглазые гуманоиды воруют людей для своих уроков биологии... Мы ведь препарируем лягушек науки ради? Почему им нельзя?...
Постановка и спец-эффекты на среднем уровне (для 21-го века), игра актёров понравилась (Шон - настоящий мужиг! Всем бы деревенским бабам такого! Самородок! )...
Концовка оказалась неожиданной, за что спасибо создателям фильма...
Для такого (в последнее время заезженного) жанра, неплохо, но этот фильм ля тех кто умеет смотреть, вникать и переживать... Если вы любите перематывать и лузгать семечки при просмотре, то не тратьте своё драгоценное время...
Для данного жанра - 5/5

Никак не могу только взять в толк, как можно продолжать снимать происходящее при виде таких жутких тварей. На месте того парнишки я бы давно уже потерял сознание от страха или, что более очевидно, бежал бы куда глаза глядят, и обосраться бы не успел.

Парнишка был аутистом, советую почитать про Аутизм, а потом задавать вопросы... Хм... создатели фильма определённо нашли самого подходящего оператора

Хороший фильм, держит в напряжении, видно самих инопланетян в отличие от некоторых фильмов, где слышны только шорохи, для любителей псевдодокументалистики.

5/5
Не понимаю чего еще можно ждать от псевдодокументального фильма? Иногда, конечно, бесила истеричность некоторых персонажей, но в целом фильм хорош.
А кому нужен экшн голливудский с вылетающими салютами из задниц инопланетян, есть "Морской бой" и "День независимости".

Дурдом!
Если бы вернуться в свои 10 лет...
Напрягали истеричные крики прекрасного пола. И как после этого можно надеяться, что тебя не заметят?
Как может видеокамера упасть с инопланетного корабля, пролететь ч/з атмосферу и не превратиться при этом в плавленую пластмассу? Как? Жуть!

Прикольный псевдодукоменатальный фильм....

Может фильм и псевдокументальная выдумка,но всё равно жутковато.Всякие огни над горами,правда это или нет?Редко кто поверит,пока сам не увидит.Зато миллионы верят в бога...Не странно ли?
Что же касается визгов и криков прекрасного пола в фильме,посмотрите как они реагируют на вывалившуюся гусеницу из яблока,или на паука.Какая же реакция должна быть на серых гуманоидов с мендалевидными чёрными глазами?Вот когда их отец закричал в тоннеле у него помутнели глаза,то ли побелели,вот это было реально,он сильно испугался,а испуг это адреналин,в тот момент его в организме было с избытком.У нас в армии по учебке был парень,у которого волосы в течении недели поседели,стресс.А тут говорят про визги и крики,ещё не известно какая реакция была бы у вас,столкнувшись с тем,чего вы не видели.
В самом начале фильма,цитирую:Данное видео является подлиным и и получено из источников ВВС США.....Ну конееечно!!Как было замечено в комментариях ниже,камера была выброшена из некоего нло,камера прошла атмосферу нашей планеты не сгорела и ударившись об землю не разлетелась в клочья!!!!Из чего сделана эта камера???Даже если из керамики как Шатлы,то такого удара внутренности видеокамеры не перенесли бы.Даже если она сделана из супер-пупер сплава,то у америкосов явно проблемы не только с выдумкой,но и с законами физики.Угол падения равен углу отражения(этот закон для световых волн),но практически применим ко всему,например в бильярде.Т.е камера не разбилась(разбился только объектив),не отлетела в противоположном направлении углу падения...Следовательно данный фильм полная подделка и не является реальным

Те, кто ещё сомневается, что американские режиссёры и прочие деятели, считают нас за глупое быдло, удостоверьтесь, просмотрев это творение. Настолько серьёзно убеждают, что это документальная сьёмка, что сразу понимаешь какое отношение у Голливуда к своей аудитории. Ребёнку понятно, что это актёры. А мальчик с аутизмом снимает настолько профессионально, что прямо начинаю "комплексовать", потому что я-то так снимать не умею, а мальчик с отклонениями в ЦНС просто профи. Если это документалистика, то тогда Годзилла тоже существует. Он просто сейчас прячется где-нибудь во льдах Антарктиды. Сюжет - 3. Динамика и постановка - 2. Не тратьте драгоценный вечер на эту фигню.

Очень понравился фильм , сюжет и действия фильма

Хм-м... Вообще-то я большой поклонник псевдодокументального кино, но это творение - халтура в чистом виде... Не рекомендую, 2 балла.

А что нас боятся то!! Хочу заметить как представитель прес-службы инопланетной цивилизации! с Раили и его родителями и всеми другими все в поряде, они сами не хотят на вашу странную планету, и еще не бухайте и мы не появимся, ну а кино пойдет под ваше земное пиво!! Хотя бред поный, я б этому оператору руки откусил. бы...................ням-ням............

вполне себе на разок

А ничаво так киношка. Я дажа малость струхнула прям. Оссподи! Какова рожна они примотались к ентой сямье?! Ну ладноть там ежели бобыля какого в полон взяли иль вековуху какую, а то сямью цельную. Поганцы! Как есть, фашисты! Нелюди. Последыша ихнява жальче всех - недужит малой, боязно яму пуще всех - и яво блаженнаго туды же. Ох, горюшко-горе.
Оценка: 5.

Смотреть интересно,я в отличии от многих здесь не учёный.Для меня,крестьянина,диковинно было взглянуть на картину,вначале из любопытства-осилю или нет,далее- по причине прямого интереса.А когда заметил отражение инопланетянина в зеркале бокового вида автомобиля(ох и затейник режиссёр),в штаны письнул нечаянно.

Не скажу, что "ах" и не скажу, что "фу", а вполне себе смотрибельный псевдодок, ничего особенного и закрученного сюжета не ждите. Фильм для хладнокровного убийства времени

Фильм постоянно держал в напряжении. Постоянное ощущение погони за персонажами. Ставлю 5

Хорроший фильмец. Есть над чем подумать, что мы действительно не одни. Думаю это факт.

Совсем не плохо. Кто иногда эту тему отслеживает советую посмотреть.

Полная хрень!
Удивительная вещь, рейтинг 3, а в отзывах только положительные отклики!

Хороший, оригинальный, смотреть можно.

Клевый фильм! Держит в напряжении весь фильм.

Фильм действительно захватывающий и жутковатый одновременно.Любителям жанра,но а остальным---пиво с собой или вина побольше при просмотре,только так.

Ни мог удержаться, чтоб не написать. Для тех кто ищет "чтобы поглядеть?" и любителей темы "Пришельцы" - можно поглядеть. Для ценителей синематографа идём дальше, актёры тут слабоваты, Эмоции выражают мягко говоря не правдиво, когда убивают отца, мать и прочих.... Станиславский сказал бы "НЕ ВЕРЮ!". К подобным фильмам, только более качественным, отнёс бы "4й вид" с Милой Йолович.

А в общем на раз. Сделано лучше, чем у Уве Болла , но смотрибельно.

Ммм, слились воедино два жанра: псевдодокументалистика и НЛО, как итог - годный кин.
З.Ы. Я слышал, Гуфа так же похитили... А сейчас народные массы, потешает его клон, но это лишь слухи.

Я не очень то люблю жанр псевдодокументалистики, но этот фильм мне понравился. Качественный и достаточно динамичный.

Зачетный фильм. Первый раз когда начал смотреть, через 5 мин выключил так как начало как у типичного тупого современного американского занудства. Второй раз включил просто так для фона, но как оказалось фильм вполне захватывает, надо только дотерпеть до того момента как герои подъедут к туннелю! Даже появилось желание пересмотреть!

Зачетный фильм.

Не особо жалую псевдодокументалистику, но в данном случае посмотрел и с интересом и удовольствием, потому что работа Мэтти Бекермана ближе к игровому кино, нежели документальному. Сюжет постепенно затягивает, а от тоннеля - захватывает. Звуковой фон - исключительный. Смотрел далеко за городом, в полном одиночестве ночью, поэтому "насладился" инопланетными кознями по полной программе.

Отличное кино! Без предвзятости, смотреть можно и нужно. 5/5.

из этого фильма я понял только то,что америкосы в прятки играть не умеют)))

Очень классно. Посмотрел влёт 10 баллов

Не знаю что и сказать..просто наверно я не люблю фильмы про инопланетян.

средняя оценка, как то не зацепил.

В начале фильма идут мутные кадры, а затем камеру выбрасывают через некое подобие мусорного отсека.
Инопланетянин, в общем-то, четко указал, что нужно делать с подобными фильмами – спускать в космический унитаз.

Ну что сказать, хрень да и только.

Ну что сказать, хрень да и только.

ясно, спс за коммент

Для данного жанра весьма не плохо, камера дёргается в меру не вызывая раздражения. Динамика на протяжении всего фильма, только девчата орут в то время когда надо молчать, тем самым привлекая ко всем внимание, да и сынок которому лет 20 сопли распускает., а так смотрибельно

довольно неплохо, за что 7 из 10