Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Шведская короткометражка снята по мотивам рассказов П. К. Джерсилда (кстати, автора Детского острова - Barnens O). Действие происходит во время Второй Мировой войны в мирной Швеции: мальчик лет десяти и три девчонки весело проводят лето в маленькой деревушке. Однажды мальчик заметил молодую пару – моряка с девушкой, укрывшихся в старой бане, чтобы пофлиртовать. Этой новостью он делится со свомими подружками, а те решают запереть влюблённых в бане и не выпускать до тех пор, пока те не продемонстрируют им весь процесс в деталях.
Это значит стоит смотреть? Ну, раз настоящие без кавычек
Не, это просто мысли вслух о том, чего в жизни бояться надо и кого.. PS Картинка неважная. Мораль.. да Бог знает, есть ли она здесь. Но я почему-то призадумалась, вспомнив себя в детстве.
Обычный фильм про детей, правда - шведских... Но вот окончание заставляет задуматься, попавшегося на приманку описания, любопытного зрителя - зачем снимали этот кинопустоцвет?
Любопытное кино. Зачем снимали, сказать трудно, но снято великолепно. Голливуд из этого фильма мог бы снять суперкассовый триллер. Образы были бы более выпуклые. У мальчика отец в голливудском служил бы в армии, а у двух старших их вовсе не было бы. Ну, в крайнем случае, их бы сделали алкоголиками. Концовка точно была бы другой, не такой, как у шведов. Здесь всё выглядит в финале очень реалистично.
Осторожно - спойлер!
Две подлючки, которые всё затеяли, исчезли, не получив, чего хотели. Будущие стервы-потребители. А те, что помладше, просто испугались. А парочку, скорее всего, откроет какой-нибудь взрослый, с которым они расплатятся за молчание
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
16 Окт. 2014 09:30
+0
-0
vitkovalev пишет:
Любопытное кино. Зачем снимали, сказать трудно, но снято великолепно. Голливуд из этого фильма мог бы снять суперкассовый триллер.
Или тупой слэшер, вроде "Райского озера". Там как раз в финале очень колоритные родители, которые вспомнились, глядя на двух старших стервочек. Такие, ещё и сами перехватили бы инициативу у своих отпрысков. Мол, неча тут лазить, понимаш, трахаться в наших банях. А ежели залезли, так и мы посмотрим. Ещё интересный момент, "стайные" отношения среди детей. Когда старшие, своим стервозным менталитетом подавляют человечные проявления у младших. И потом, сколько бы взрослые не задавали вопросов: "зачем" да "почему" вы это делали, ответ будет один - "не знаю".
vinegar пишет:
зачем снимали этот кинопустоцвет?
Не соглашусь, пустоцвет не поднимает рой мыслей в голове, любопытная вещь.
Не соглашусь, пустоцвет не поднимает рой мыслей в голове, любопытная вещь.
Да, фильм заставил подумать, и даже пофантазировать. Дети часто совершают неприглядные поступки "за компанию". Такие, которые по-одиночке никогда бы не сделали. Неудивительно. Группа может организовываться на началах совместно выработанных правил. а может жить благодаря воле своего лидера, в детском коллективе, как правило, более старшего. Второй вариант в этом кино. И лидер здесь таков, что родителям впору задуматься: надо ли моему чаду с ним общаться? Вот только о чем думали родители этих малышей?
Abu Salama Среди Вашего роя мыслей, одна, довольно прозаическая, не "жужжит", что автор, из-за недостатка финансирования, прикрыл свою "пасеку"? После любого фильма возникает "роение", вопрос в другом - достойно ли само кино, такого процесса? Слишком мало вводных, чтобы делать выводы о судьбе героев, тем более они же дети, т. е. еще полностью несформировавшиеся личности... а их дальнейшая жизнь может внести свои коррективы, неподвластные чужому воображению.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
16 Окт. 2014 13:20
+0
-0
vinegar пишет:
Abu Salama Среди Вашего роя мыслей, одна, довольно прозаическая, не "жужжит", что автор, из-за недостатка финансирования, прикрыл свою "пасеку"? После любого фильма возникает "роение", вопрос в другом - достойно ли само кино, такого процесса? Слишком мало вводных, чтобы делать выводы о судьбе героев, тем более они же дети, т. е. еще полностью несформировавшиеся личности... а их дальнейшая жизнь может внести свои коррективы, неподвластные чужому воображению.
Может и прикрыл "пасеку" (ещё одна версия), может и нет. Выводы о судьбе героев, скорее будут фантазиями, хотя об одной (старшей) девочке, можно говорить почти уверенно. Конечно, любой человек в любой момент, может кардинально переоценить и изменить жизнь, поменяв ценности, но речь не об этом. А вот мысли о психологии детских/недетских поступков, "за компанию", "под влиянием", "из страха показаться слабаком", "желания показать свою крутость" и т.д. здесь, я думаю, вполне уместны. Впрочем, это ведь мои мысли, в моём видении это не пустоцвет.
Да, дальнейшая жизнь может внести свои коррективы.. Но ведь и конкретный эпизод вроде показанного может внести коррективы в дальнейшую жизнь. Я это по фильму почувствовала, оттого он и вызвал у меня интерес. Надо бы посмотреть "Детский остров" по книге того же автора, тем более, он появился на сайте.
Интересный эпизод. Весьма перекликается с отечественной кинематографией. Это не Голливуд. И природа, и дети, и, главное, матросик - блин, всё как у нас Только на бескозырке, вместо надписи "Балтийский флот", красуется латиница. Анекдот не кстати: - Аллё, это баня? - Нет. Это Болодя.