О хорошем:
1 ) Хорошие декорации и натурные съёмки;
2 ) Хорошая жанровая музыка Антона Санко, проявившем себя в вышедших по чистой случайности почти одновременно фильмах "Джезабель" и "Уиджи - доска дьявола".
О плохом:
... ) Всё остальное - ни к чёрту. Какая-то старообрядческая община, священник, охочий до девичьего тела, и т.д. и т.п. Даже той самой "руки дьявола" и не показали. Впрочем, название у фильма одно, в озвучке - другое, а попадалось где-то с месяц назад совсем уже и третье.

Какая гадость,эта ваша заливная рыба,так сказал герой-наверное об этом фильме.От меня 1.

Чуть ниже среднестатистической мистики! По началу фильм завязан на пустой болтовне о приходе помощника Дьявола. И я почему то думала, что на болтовне все и закончится, но нет....

ну слабенько. вроде и сюжетка ничего так, но могли бы и более мистично придумать.

Глянул, а вспомнить нечего...

Один раз посмотреть можно.

Это писец а не фильм, не ходите на него просто лажа

Ходил в кино на эту картину, лично меня тянуло на сон, но пару раз весь зал содрогался от испуга. Что могу сказать, так это то, что это просто фильм-ужастик. Не шедевр однозначно

ХРЕНЬ. Хотел сходить на него в кино, но нашёл в хорошем качестве фильм в сети. И слава богу!!! Ужасами тут не пахнет. .

атмосферно, дух того времени передан, красиво, напомнило по настроению сонную лощину, или фильмец про ведьм) 4.

С такими глазами, как на постерке, можно сквозь стены видеть, и заглядывать в потусторонние миры. Так же это блокировка, для того, кто сидит внутри одержимого, он в такие моменты слеп, может только говорить, и с трудом передвигаться, а иногда чувствует себя замурованным в стену, как статуя. В фильме ведать об этом и речи не шло ? Просто для балды сварганили.

Кино пока не смотрел! С такими очами-ясными, можно и анализировать реальность, в 12-ти, мерной проекции, замыкая картинку, в обшей фокус, верх, низ, перед, и зад, сольются воедино, то есть не обязательно даже смотреть по сторонам или оборачиваться. Возможно и забираться, в будущие, прошлое, на любые расстояния, по желанию. Предельная глубина резкости при этом, без размытых краёв с максимальной чёткостью обеспечены. А так-же можно брать всевозможные предметы, и вертеть ими, в воображении, как в 3D-MAХе, рассматривать на молекулярном уровне, разбирая до атома. Заниматься всевозможным моделированием, но в пределах разумного. Отсутствие, или наличие света при этом, не играет не какой роли. Микроскоп, с подзорной трубой и телескопом, тоже будут не нужны. Без особой подготовки, и навыков, сознание может не потянуть. Людям и дано по два глаза, чтобы параллельно играли роль страховки с волна-гасителем, в такой профессии. Тот, кто владеет, этой возможностью изначально, может выносить решения мгновенно не задумываясь, в любых масштабах, без огрехов и ошибок. От него такая возможность передавалось, к ниже стоящим, с каждой ступенью сужаясь, и сокращая полноценные, возможности, в таком особом виденье. Само, понятие, зрение, прозрение, ясно-виденье, пред-виденье, со всеми, вычислительными под определениями, в распознание-цветопередачь, или форм, возможны благодаря ему. Таким как он, мозг, не нужен. Даже сама терминология "сознание", уже приобретает упрощённое состояние, в его соотношении. Оно свойственно тем, кто не способен мгновенно обрабатывать, большой объём информации. И в данном случаи, играет, роль, шита, или накопительного-фильтра, с блоком питания, который равномерно распределяет нагрузку, чтобы блокировать напор всех потоков, c возможностью справятся, с ними постепенно, без вреда для здоровья. Но а такие как он, сами являются источником для "кого-то", и в случаи если информация, будут напрашиваться для скорейшего усвоения, в их ситуации, без труда сделает так, что и самому наплыву-инфы может стать не по себе, в пример ситуация со зрачком, который расширяясь мгновенно раздвигает и утрамбовывает все по окружности. В будущем сразу формируется предварительная модель с формами, и чтобы уложить всех туда как надо, без вреда для них же, уже нужно какое-то "время", и иногда для ускорения им тоже приходится помогать затекать туда...

Хороший фильм для одного раза) 4

нормальный фильмец 4

Слабенький фильм.Качество не плохое,но сюжет очень слабый,кое как досмотрел.7- из 10+